1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Оплеухи раздраженного союзника

6 мая 2003 г.

Штрук сделал, что мог, теперь очередь за Шрёдером / Хотят ли европейцы быть партнером или пособником США? / Внешнеполитический ущерб для США растёт с каждым днём / Блэр твёрдо верит в то, что совершил богоугодное дело.

https://p.dw.com/p/3bcH

Спор с Рамсфелдом он уладит за 5 минут, заявил Штрук перед тем, как его допустили к шефу Пентагона. Это уверенное заявление должно было затушевать тот факт, что германо-американские отношения всё ещё очень плохи. Немцам следует иметь в виду, что раздражённый союзник уже приготовил для них пару оплеух. И первую из них получил сам Штрук: Рамсфелд сообщил о намерении сократить численность американских войск в Германии, читаем в газете "Зюдкурир".

Газета "Дрезднер нойесте нахрихтен" отмечает:

Штрук сделал, что мог, для уменьшения напряжённости в американо-германских отношениях. США нарушили международное право; нанеся превентивный удар по Ираку, Вашингтон испробовал свою новую доктрину, причём с намерением использовать её и в будущем. Однако США уничтожили жестокую диктатуру. Поэтому в ходе дебатов по Ираку правительству Германии следует учитывать оба аспекта. Если удастся вновь ввести ООН в игру, то Берлину следует сделать всё возможное для того, чтобы вместе с американцами поддержать процесс создания демократического государства в Ираке. Теперь черёд Шрёдера попытаться наладить диалог, полагает газета "Дрезднер нойесте нахрихтен".

Газета "Нойе рейн-цайтунг" комментирует отношения между США и Европейским союзом:

Вашингтон умело использует трудности ЕС: отсутствие единой внешней политики и политики безопасности позволяет американской дипломатии углублять раскол Европы в зависимости о того, какая "коалиция покорных" нужна Вашингтону в данный момент для достижения своих "превентивных" целей. У ЕС есть один выход: выработать единую внешнюю политику и политику безопасности. А для этого европейцам следует выяснить, чего они хотят: быть партнёром США или их пособником, читаем в газете "Нойе рейн-цайтунг".

Газета "Бадише цайтунг" комментирует планы США расчленить Ирак на оккупационные зоны:

США расчленяют Ирак на оккупационные зоны, решают, кому позволено участвовать в процессе стабилизации страны, а кому нет – и нигде не слышно никакого возмущения. События последних дней отражают действительную расстановку политических сил в мире после войны в Ираке: победитель делает то, что он сам считает нужным. Да и что ему остаётся ввиду хаоса в Ираке? Ясно, что до установления мира в Ираке ещё далеко, не говоря уже о восстановлении страны. Так что США наверняка вспомнят о партнёрах, считает газета "Бадише цайтунг".

Газета "Нойес дойчланд" напоминает о судьбе заключённых на американской военной базе в Гуантанамо:

Одним из главных пунктов повестки дня встречи "большой восьмёрки" в начале июня будет борьба с террором. Однако мало вероятно, что в ней будет упомянуто о Гуантанамо. Париж, однако, намерен воспользоваться дебатами, чтобы напомнить о захваченных в Афганистане пленных, размещённых на американской военной базе на Кубе. И не только потому, что среди 660 пленных – шестеро французов. Вашингтон объявил этих людей вне закона, а это, по словам министра юстиции Франции, недопустимо. То, что для США, объявивших себя спасителями демократии и прав человека, внешнеполитический ущерб растёт с каждым днём, похоже, начинает понимать даже государственный секретарь США Пауэлл. Он призвал Пентагон как можно скорее принять решение об освобождении подозреваемых в причастности к терроризму заключённых из 42 стран. Тем более что среди заключённых находятся также подростки, да и подозрения в применении пыток высказываются всё чаще. Кроме того, против захваченных в плен людей до сих пор не выдвинуто никакого обвинения, и к ним не допускаются адвокаты. Но министру обороны США Рамсфелду, видимо, плевать на обвинения со стороны "старых" европейцев, заключает газета "Нойес дойчланд".

Газета "Нюрнбергер цайтунг", комментируя рейтинг британского премьер-министра Блэра, пишет:

Блэр твёрдо верит в то, что он совершил богоугодное дело, освободив иракцев от Саддама Хусейна в ходе агрессивной войны. В любом случае, на Страшном Суде он собирается "отчитаться перед Богом за убитых и изувеченных" и надеется на то, что Судия проявит понимание. Прямо не знаешь, следует ли почтительно умолкнуть перед таким благочестием или содрогнуться от ужаса, читаем в газете "Нюрнбергер цайтунг".

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА