1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

На карту поставлена репутация западного мира

Обзор подготовила Мария Копыленко.2 апреля 2004 г.

Завершились международная конференция по Афганистану в Берлине и переговоры по проблемам Кипра в Швейцарии.

https://p.dw.com/p/4rqi

Газета «Майн-пост» комментирует результаты завершившейся в Берлине международной конференции по Афганистану:

Естественно, 8,2 миллиарда долларов в течение трех лет для страны на Гиндукуше – эта сумма кажется большой, особенно принимая во внимание все более пустеющую государственную казну западного мира. Но эта цифра уже не выглядит такой огромной, если ей противопоставить другую. Осторожные оценки исходят из того, что оккупация Ирака ежемесячно съедает четыре миллиарда долларов. Взятая в годовом исчислении, эта сумма соответствует всем мировым расходам на помощь развивающимся странам. Восстановление, развитие образования и борьба с бедностью - лучшего использования денег для индустриального Запада и быть не может.

Тему продолжает газета «Миттельдойче цайтунг»:

Афганистан – это нечто вроде лаборатории. Если тут не получится заменить террористический режим демократическим и признанным всеми государством, тогда и вся концепция будет считаться провалившейся. Рисковать этим никто не может и не хочет. Тут на карту поставлена репутация ООН и западного мира в особенности. Если же операция удастся, то, в конечном итоге, возрастают надежды и на международное разрешение проблемы Ирака.

Газета «Зюдкурир» высказывает такую точку зрения:

При помощи разумной настойчивости и импонирующей скромности Карзаю удалось подвигнуть прижимистые страны-доноры на новый щедрый жест. Это не только укрепляет его власть в Кабуле, но и сеет ростки отсутствующей до сих пор поддержки его политики в провинциях страны. Ведь именно здесь необходимо выиграть борьбу против жестоких полевых командиров, возделывания наркотических растений и угнетения женщин.

Газета «Берлинер цайтунг» скептически оценивает возможность афганского правительства эффективно решать актуальные вопросы страны:

С учетом этих интересов, некоторые важные вопросы вообще оттеснены, по-видимому, на второй план. Один из них таков – является ли элегантный, так высоко ценимый на Западе Хамид Карзай действительно подходящим человеком для афганского проекта.

Газета «Франкфуртер рундшау» посвящает свой комментарий переговорам по проблеме Кипра, которые завершились в Швейцарии, не принеся никаких результатов:

Только в том случае, если Европа воспримет провал переговоров как импульс для радикального переосмысления проблемы Кипра, провал переговоров будет иметь какой-то продуктивный смысл. Вместо категорий государственности, можно было бы подумать о региональной кооперации, как это уже делается на Балканах. При этом греки могли бы показать, насколько серьезно они воспринимают перспективу перемирия с Турцией, а турки – убедительно продемонстрировать свои европейские устремления. Это путь, который требует терпения, за которое, во всяком случае, воздастся Европе.

Газета «Вельт» критически относится к будущему Кипра:

Шансы на то, что 1 мая в Европейский союз вступит объединенный Кипр, очень невелики. После того, как затяжные переговоры... между турецкой и греческой частью Кипра, при участии «материнских стран» завершились провалом, из курортного городка в швейцарских Альпах, где проходили заседания, поступает лишь один сигнал – глубокого недоверия друг к другу. Для запланированного на апрель референдума на острове, который с 1974 года разделен на северную и южную части, это тяжелое осложнение. Кто же теперь соберется с силами , чтобы сказать «да»?

Тему продолжает газета «Зюддойче цайтунг»:

На граждан острова ложится теперь груз ответственности за принятие решения об объединении. За ними остается последнее слово, и это слово имеет большой вес. Если бы голосование состоялось завтра, а не 24 апреля, результат был бы уже ясен. С турецкой стороны следует ожидать положительного ответа, поскольку турки выигрывают при этом гораздо больше, чем они могут проиграть. Среди греков скепсис распространен гораздо больше. Если от греков поступит отрицательный, а от турок – положительный ответ, Европейскому союзу придется решать, как вывести турок-киприотов из изоляции. Ведь разочаровавшаяся в Европе и отвергнутая греческим соседом Турция таит в себе опасность нового похолодания в Средиземноморье. А это последнее, что нужно Европе.