Мьянма и Китай: разные лица двух диктатур

Британская газета "Таймс", в частности, пишет:

Ответ Пекина на стихийное бедствие на этот раз был быстрым и эффективным. Руководство КНР поблагодарило мировое сообщество за проявленное сочувствие и приняло гуманитарную помощь - в том числе и от Японии, отношения с которой в последнее время были практически заморожены.

Что касается властей Мьянмы, то у них нет ни опыта, ни возможностей обеспечить всем необходимым полтора миллиона граждан, оказавшихся в беде в результате природной катастрофы. Военная диктатура полагает, что циклон лишь дал очередной повод для того, чтобы перенести столицу вглубь страны. Хунта, видимо, понятия не имеет о том, что думают о ней в мире. Возможно, Пекин смог бы выступить в роли посредника и довести правду до сведения военного руководства. Власти КНР проявили благоразумие и продемонстрировали свои способности помочь гражданам своей страны. Может быть, жесткий тон обращений в адрес военных руководителей Мьянмы заставили бы их хотя бы что-то сделать для людей этой, забытой Богом, страны.

В комментарии на ту же тему норвежская газета "Афтенпостен" высказывает такое мнение:

В Азии почти одновременно произошли две крупнейшие природные катастрофы. Жертвами циклона "Наргиз" в Мьянме и землетрясения в китайской провинции Сычуань, вероятно, могут стать свыше 100 тысяч человек. Уже первые часы после катастроф выявили разницу в подходах властей двух стран. Глава китайского правительства Вэнь Цзябао немедленно отправился в кризисный регион, чтобы продемонстрировать, насколько серьезно власти относятся к ситуации.

Резким контрастом на фоне открытости Китая выглядит настоящий саботаж властей Мьянмы, чинящих препятствия на пути доставки грузов гуманитарной помощи. И даже резкая критика Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, а также других мировых лидеров не побудила хунту изменить позицию. В отличие от Мьянмы, Китай с благодарностью принимает помощь мирового сообщества, хотя и сам располагает значительными ресурсами.

Подготовил Михаил Степовик