Мадридская трагедия: ЭТА или Аль-Каида?

Испанские власти продолжают рассматривать в качестве основной версию о том, что самые крупномасштабные теракты за всю историю существования Евросоюза совершили боевики баскской террористической организации ЭТА. Сегодня министр иностранных дел Испании Ана Паласио заявила, что серию взрывов в Мадриде все же могли устроить баскские сепаратисты.

Многие газеты процитировали фразу испанского министра: «Когда зверя загоняют в угол, он становится страшен». Даже несмотря на то, что следствие ещё не закончено и эксперты теряются в догадках, кто же стоит за взрывами в Мадриде, Совет Безопасности ООН (по настоянию правительства Испании) принял резолюцию, осуждающую теракты в Мадриде, и возложил ответственность за них на баскскую сепаратистскую группировку.

Однако ещё вчера, лидер запрещенной в Испании партии Батасуна, считающейся тесно связанной с ЭТА, заявил, что баскские боевики никакого отношения к терактам не имеют. При этом он упомянул некое «арабское сопротивление». О возможности существования «арабского следа» заговорили и многие эксперты, указывающие на то, что мадридская трагедия по своим масштабам существенно превышает любые теракты, совершенные ЭТА. По словам специалистов, в прошлом баскские боевики обычно брали на себя ответственность за свои действия и предупреждали заранее о готовящися акциях. Ещё одним доводом, говорящим в пользу причастности Аль-Каиды, послужило обнаружение недалеко от Мадрида автофургона, в котором были найдены семь детонаторов взрывных устройств и магнитофонная запись на арабском языке с выдержками из Корана. Фургон находился в непосредственной близости от железнодорожной станции, через которую проследовали в Мадрид три из четырех подвергшихся нападению поезда. Кроме того, вчера на адрес одной из арабских газет, издающихся в Лондоне, по электронной почте пришло письмо, в котором ответственность за взрывы на мадридских вокзалах взяла на себя группировка, непосредственно связанная с Аль-Каидой. Там же говорилось и о том, что мусульманские террористы собираются провести теракт в США, который якобы уже подготовлен на 90 процентов. Сообщения о взрывах в Мадриде и письме с угрозой проведения теракта в Соединенных Штатах спровоцировали падение котировок акций и валютных курсов.

Итак, на данный момент можно только догадываться, кто организовал кровавое побоище в Мадриде. Мы связались по телефону с известным немецким экспертом по борьбе с терроризмом Рольфом Топхофеном.

Господин Топхофен, в своем вчерашнем интервью Вы высказали предположение, что за терактами стоит ЕТА. Тем временем, всё больше улик говорят в пользу того, что взрывы в испанской столице можно отнести на счет Аль-Каиды. Что Вы думаете по этому поводу?

Что касается характера проведения этого теракта, то следы, обнаруженные в Мадриде, могут говорить и о причастности Аль-Каиды. Однако существуют и достаточно убедительные доводы в пользу баскской версии. Несмотря на обнаружение подозрительного автофургона и письма, в котором мусульманские экстремисты якобы берут ответственность за то, что произошло в Мадриде, - придти к какому-либо окончательному выводу пока невозможно. На такое вполне способны обе эти организации.

В письме от имени Аль-Каиды Испания названа одним из «столпов союза крестоносцев»...

Да, Испания – один из ближайших союзников США в иракской войне. Мадрид стоит на переднем крае борьбы с терроризмом. Так что, с точки зрения мусульманских террористов, - это безусловно повод для нанесения удара по Испании. Слова «неверные» и «крестоносцы» полностью соответствуют доктрине Аль-Каиды. В этой связи мне вспоминается обращение Осамы бин Ладена, сделанное им в Афганистане в 1998 году. Уже тогда он призывал мусульман к священной войне с «крестоносцами и евреями». С точки зрения боевиков Аль-Каиды, крестоносцы – это все мы - немусульмане.

Если предположить, что устроителями терактов всё же были террористы Аль-Каиды, то почему на этот раз целью атаки стала именно Испания? С этим вопросом мы обратились к немецкому эксперту по безопасности Эриху Шмидту.

Кроме самих США и Израиля, с точки зрения Аль-Каиды (думаю, за этими терактами стоит именно эта организация), приоритетными целями для нанесения ударов являются страны, выступившие на стороне Соединенных Штатов в войне против Ирака. Это - Великобритания, Испания, Польша или Япония. Почему на этот раз террористы выбрали именно Испанию? Скорее всего, здесь немалую роль сыграл тот факт, что там люди с арабской внешностью не так бросаются в глаза, как, скажем, в Японии или Польше. Кроме того, в Испании и ранее существовали террористические структуры, которые можно было использовать в ходе подготовки теракта. Нельзя забывать и о том, что Аль-Каида пытается и будет пытаться и впредь использовать войну с Ираком для привлечения в свои ряды радикально настроенных мусульман. Поэтому в действиях Аль-Каиды, на мой взгляд, можно проследить определенную логику, ведь Испания является одним из ближайших союзников США в войне с Ираком. Испанское же правительство продолжает рассматривать баскскую версию как основную. У этого также могут быть свои причины. Ведь теракты произошли накануне парламентских выборов, и одним из доводов в пользу испанского консервативного правительства стала бы необходимость ещё более решительной борьбы против ЭТА. Кроме того, при этом определенную роль играет и желание испанского руководства избежать впечатления, что взрывы в Мадриде – это своеобразная расплата за иракскую политику Азнара. Ко всему сказанному хотелось бы добавить, что необходимо различать между, так сказать, «апокалиптическим» террором (как это было 11 сентября 2001 года) и «локальным» терроризмом, направленным на достижение вполне конкретных целей. Несмотря на то, что наиболее радикальные баскские сепаратисты находятся в Испании в политической изоляции, ЭТА вряд ли была способна на злодеяния такого размаха. Ведь тогда она окончательно лишились бы поддержки и какого бы то ни было политического влияния.