1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Лучше костюм дипломата, чем майка культуриста

5 сентября 2002 г.

Темы обзора: Осложнение отношений между США и Германией в связи с планами Буша нанести военный удар по Ираку / Результаты состоявшейся в Йоханнесбурге международной встречи по проблемам устойчивого развития

https://p.dw.com/p/2cLp
Шрёдер и Фишер предостерегают от опасных последствий нападения на Ирак.Фото: AP

Иракский вопрос вызывает раскол в Европе. Было бы удивительно, если бы ЕС вдруг заговорил единым голосом. Правительство Германии категорически отклоняет планы США нанести военный удар по Ираку, правительства других европейских стран выдвигают определённые условия, а британский премьер-министр Блэр решил занять абсолютно проамериканскую позицию. Тем самым посол США в Германии прав, указывая на то, что Германия оказывается в Европе в изоляции. Однако его предостережения от ухудшения американо-германских отношений – не что иное, как проявление высокомерия. Ведь проблема, собственно, заключается в военных планах господ Буша, Рамсфельда и иже с ними. ЕС следовало бы ясно сигнализировать США свою единую позицию. Как сказал внешнеполитический комиссар ЕС Пэттен, война против Ирака должна быть лишь последним из всех возможных средств.

Газета “Рур-нахрихтен” отмечает:

В отличие от Вашингтона, правительство Германии считает планы президента США Буша нанести военный удар по Ираку не составной частью борьбы с терроризмом, а сведением старых счётов. И поэтому ни о какой обязанности оказывать поддержку не может быть и речи. Напротив. Война в Персидском заливе в 1991 году, в ходе которой США стремились не только освободить Кувейт, но и “устранить” Саддама Хусейна, желаемого успеха не принесла, несмотря на массированное использование солдат и военной техники. Поэтому канцлер и его министр иностранных дел правильно делают, не только предостерегая от опасных последствий нападения на Ирак, но и категорически отклоняя возможность участия немецких солдат в подобной операции.

Тему продолжает газета “Гейльброннер штимме”:

Война уже началась. В настоящий момент – словесная. Британский премьер-министр Блэр заявил о намерении в ближайшее время представить доказательства того, насколько действительно опасен Саддам Хусейн. Странно, что об этом секретном досье ничего неизвестно ни канцлеру Германии Шрёдеру, ни кандидату на пост канцлера Штойберу. В противном случае позиция Германии в иракском вопросе была бы менее жёсткой. Ведь на основе этих документов было бы нетрудно получить соответствующий мандат ООН. В действительности, заявления Блэра не вызывают доверия, поскольку сделал он их, оказавшись в затруднительном положении. В Великобритании энтузиазм в связи с возможной войной против Ирака угас. В США, впрочем, тоже. Во время войны в Персидском заливе многие представленные “доказательства” оказались чистейшей пропагандисткой ложью. Так что на этот раз следует с особым внимание изучить досье Саддама Хусейна, когда оно окажется на столе. Слишком уж оно хорошо вписывается в планы США.

Газета “Ветцларер нойе цайтунг” пишет:

Не согласовав свои тезисы с партнёрами по НАТО, Буш заговорил об “оси зла”. Поэтому не удивительно, что США сегодня оказались в изоляции, если не считать верного британского пуделя Блэра. На этом фоне просто гротескно упрекать правительство Германии в том, что оно способствует изоляции своей страны в Европе. Послу США в Германии следовало бы как можно скорее опять сменить майку культуриста на костюм дипломата. Тогда, возможно, он заметит, что его собственное правительство сделало очень мало для того, чтобы заслужить “безграничную солидарность” европейцев. Или, может быть, посол имеет в виду “безграничное подчинение”?

Газета “Зюддойче цайтунг” комментирует результаты состоявшейся в Йоханнесбурге международной встречи по проблемам устойчивого развития:

Принятая на конференции “программа действий”, в общем-то, не заслуживает своего названия, поскольку она пестрит неясными заявлениями о намерениях, которые никого ни к чему не обязывают.

Газета “Нойе рур цайтунг” отмечает:

Может быть, это звучит и цинично, но США, видимо, нужны несколько опустошительных наводнений, засух и смерчей, чтобы они, наконец, поняли, что с этим врагом с помощью оружия не справиться, что в деле защиты климата нужны безграничная солидарность и готовность к сотрудничеству всех государств мира.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА