Ленинградская АЭС: бомба с часовым механизмом?
Ленинградская атомная электростанция, находящая в городе сосновый Бор на южном берегу Финского залива, всегда привлекала к себе повышенное внимание стран Балтийского региона. После катастрофы на Чернобыльской АЭС стало известно, что и на электростанции в Сосновом Бору стоят реакторы того же типа. Поэтому недавняя авария на предприятии «Экомет-С», перерабатывающем металлические радиоактивные отходы и находящемся на территории Ленингадской АЭС в 500 метрах от энергоблоков, возродила дискуссию о будущем как самой этой электростанции, так и всей российской атомной энергетики. Тему продолжает наш петербургский корреспондент Владимир Изотов:
В декабре Ленинградская атомная электростанция отметила 32 года со дня своего основания, и 30 лет с момента крупной аварии на её энергоблоках. Как было принято в советские времена, власти информацию об экологической катастрофе поначалу скрывали, но в соседней Финляндии подняли тревогу: «Почему у нас повышен радиационный фон?». Если бы тогда из произошедшего на ЛАЭС были сделаны надлежащие выводы, чернобыльской катастрофы можно было бы избежать – убеждён председатель общественной благотворительной экологической организации «Зелёный мир» Олег Бодров. Сам он 13 лет проработал на ЛАЭС в лаборатории, сотрудники которой зафиксировали однажды значительное повышение радиации в хвое растущих в городе сосен, и сделали следующий вывод: «хранение и утилизация радиоактивных отходов средней и низкой активности сопряжена с дополнительным загрязнением окружающей среды». После ознакомления с результатами экспертизы, руководство АЭС приняло решение… закрыть лабораторию. Но проблема с радиоактивной опасностью решена таким образом, конечно же, не была, считает Олег Бодров:
(аудиофайл)
Идею разработки альтернативных источников энергии не отрицают и на самой сосновоборской атомной электростанции. Руководитель центра информации и связей с общественностью ЛАЭС Сергей Аверьянов так объясняет свою позицию по этой проблеме:
(аудиофайл)
Олег Бодров с этим категорически не согласен:
(аудиофайл)
Для пропаганды своих взглядов экологи из «Зелёного мира» распространяют бюллетень под названием «Балтийский вестник». В одном из последних номеров бюллетеня подробно рассказывается о взрыве в плавильной печи предприятия «Экомет-С», находящегося в промышленной зоне Ленинградской атомной электростанции. Здесь подробно перечисляются многочисленные нарушения российского законодательства обманом и махинациями ради запуска прибыльного радиоактивного бизнеса. И далее делается вывод о том, что повлекшая человеческие жертвы авария это (цитирую) «закономерный итог многолетних нарушений законов, бездействия государства и низкого уровня культуры безопасности на радиационно-опасном объекте».
Из Петербурга передавал Владимир Изотов.
Комиссия Евросоюза пытается преодолеть зависимость от поставок российского газа.
Газовый конфликт между Киевом и Москвой стал причиной острых дискуссий в европейских странах о степени зависимости Запада от поставок российского газа. Ведь зависимость означает уязвимость. Не удивительно поэтому, что Комиссия Евросоюза в эти дни занята разработкой новой стратегии энергоснабжения государств ЕС. С этой целью в среду в Брюсселе было созвано совещание с участием экспертов стран-членов ЕС, представителей промышленности, а также потребительских союзов. Их главной задачей стал анализ ситуации, сложившейся в европейском энергетическом секторе.
ПИБАЛЬГС: Есть две основных цели: понять, какова должна быть реакция на нынешнее положение вещей и как нам следует планировать газоснабжение в средне- и долгосрочной перспективе.
Комиссар Евросоюза по вопросам энергетики Андрис Пибальгс (Andris Piebalgs) не устает подчеркивать, что хотя на этот раз речь шла о газовом споре между Киевом и Москвой, однако опасность перебоев в энергоснабжении существует и для внутриевропейского рынка. А между тем, спрос на энергоресурсы растет.
ПИБАЛЬГС: Мы не можем исключить опасности со стороны террористов, региональных конфликтов, наконец, природных катастроф. Все это может привести к временному ограничению объемов импорта газа. Между тем, мы обязаны обеспечить бесперебойное снабжение населения. Поэтому Евросоюз должен разработать программу действий на крайний случай.
Примерно четверть всего потребляемого в странах Евросоюза природного газа поступает из России. Это средний показатель. А в частности, балтийские государства зависимы от импорта из России на все сто процентов, Венгрия, Чехия и Словакия – на 70. Согласно прогнозам Еврокомиссии, к 2020-му году страны ЕС будут закупать за границей 70 процентов газа и 90 процентов нефти. Однако до четко разработанной совместной политики энергоснабжения Евросоюзу пока еще очень далеко. На неофициальном саммите в Хемптон Корте в октябре было решено составить так называемую «зеленую книгу», в которой до марта нынешнего года должны были быть сформулированы и обсуждены все основные проблемы энергоснабжения. Комиссия Евросоюза надеется таким образом укрепить свои полномочия, потому что во время газового конфликта Брюсселю в очередной раз пришлось пережить типичную ситуацию: в момент кризиса все ожидают от него решительных действий, и одновременно национальные государства еще активнее, чем обычно, настаивают на своем праве принимать решения самостоятельно.
Репортаж нашего петербургского корреспондента о положении на ленинградской атомной электростанции.
Сообщение о том, как Комиссия Евросоюза пытается преодолеть зависимость от поставок российского газа.
Совместный проект немецких и африканских биологов.
А теперь – о несколько необычном совместном проекте германских и африканских ученых. В декабре они собрались в университете немецкого города Гёттингена, точнее, в университетском институте биологии, чтобы основать научно-исследовательский центр по управлению крупными природными резерватами в Центральной Африке.
Все началось с инициативы фонда автомобилестроительного концерна Volkswagen. Совместно с геттингенским университетом он разработал проект, цель которого состояла в организации сотрудничества с коллегами из Центральной Африки. Дело в том, что именно в этой части африканского континента расположена большая часть крупных природных резерватов. При этом инициаторы проекта не хотели навязывать коллегам из Африки готовую и во всех деталях разработанную программу, они стремились к сотрудничеству:
ВАЛЬТЕР: Эта программа специально предназначена для африканских стран, расположенных к югу от Сахары. Цель состоит в том, чтобы поддержать африканские научно-исследовательские и учебные институты, работающие в области менеджмента ресурсов. Нам кажется, что мы действительно могли бы оказать помощь в подготовке местных специалистов. Речь идет об обучении будущих ученых-биологов, а также менеджеров, которые могли бы работать в заповедниках, обладая знаниями различных научных дисциплин.
В проекте работают и африканские ученые. Например, специалист по сельскому хозяйству из Кении Джон Мбру (John Mbru). В настоящий момент он является сотрудником Центра исследования развития в Бонне. У Джона Мбру весьма узкая специализация: он знает, как должно осуществляться управление популяциями диких животных в Кении. А поскольку у него много опыта в этой области, он в состоянии описать, какие тут могут возникнуть проблемы и каково должно быть их решение:
МБРУ: Например, однажды вспыхнула настоящая война между жителями одной деревни и дикими животными. Слоны уничтожали урожаи фермеров, иногда они даже убивали людей. Тогда жители деревни начали охотиться на слонов, что и понятно, раз они вредили урожаю и разрушали дома.
В этих условиях казалось, что обеспечить безопасность популяции слонов просто невозможно. Тогда Джон Мбру и местные власти решили поговорить с людьми. Они собрали их за одним столом и вместе нашли решение:
МБРУ: Деревенская община решила допустить слонов на фермы и держать их там на огороженной территории. И проблема была решена: и животные остались целы, и урожай тоже, и люди. Организацию взяли на себя официальные власти. Стали приезжать туристы, чтобы посмотреть на слонов. Деньги, которые они за это платили, шли в кассу деревенской общины.
Серьезная проблема, которую предстоит решить Джону Мбру и его коллегам, состоит в том, как восполнить острую недостачу протеинов, или белков, в пище коренного населения. До сих пор они покрывают ее за счет того, что едят много мяса, а это значит, что они вынуждены охотиться. Однако богатая белками пища – это не только мясо, говорит Джон Мбру. Просто, чтобы изменить привычки населения, нужно время.
МБРУ: Одна из возможностей состоит в том, чтобы увеличить инвестиции в сельское хозяйство, ведь найти замену животным белкам вполне можно. Мы думаем, вариантов тут несколько. Нужно предложить людям альтернативу животным протеинам, нужно, чтобы они увидели, что это гораздо дешевле, потому что правительство вкладывает в это деньги.
Да, но чем же в решении всех этих проблем может помочь геттингенский университет? Прежде всего, говорит Джон Мбру, - в техническом оснащении. А кроме того…
МБРУ: Немецкие университеты обладают всеми возможностями для того, чтобы руководить исследованиями. А затем частные инвесторы и правительства стран могут решить, хотят ли они вкладывать в это деньги, или нет. Кроме того, немецкие специалисты могут обобщить и объединить в единое целое отдельные идеи, лежащие в основе исследований.