Лев Пономарев: Властям необходим лояльный кадровый резерв

По словам лидера движения "За права человека" Льва Пономарева, властью полностью пренебрегается экспертная работа гражданских организаций.

Deutsche Welle: Недавно было объявлено, что в октябре 2008 года "Единой Россией" может быть создано отделение политологии в МГУ, а к его управлению будет привлечен председатель высшего совета партии, спикер Госдумы Борис Грызлов. Почему правозащитники выступили против планов создания этой школы?

Лев Пономарев: Создание школы политологии в МГУ под эгидой партии "Единая Россия" и планы руководства МГУ - это грубейшее нарушение российское законодательства. У нас, как хорошо известно, все образовательные учреждения должны быть деполитизированными.

А руководство университета как-то очень поторопилось. Понятно, что сам ректор МГУ руководил в свое время московским отделением "Единой России", но надо как-то тщательнее действовать, будучи ректором. И я уверен, что мы начнем акции протеста и призовем присоединиться к ним студентов.

Показательно время, когда было сделано это заявление. Сейчас лето, все в отпусках, может все и продумывалось, чтобы быстрее это все провернуть и принять решение летом, не встретив общественного сопротивления. Но, если они это рискнут сделать, то столкнутся с мощным общественным противодействием, уже начиная с сентября. И собственно говоря, я подозреваю, что к этому активно подключатся сами студенты.

- Эта инициатива "Единой России" напомнила про возрождение кафедр научного марксизма-ленинизма и Высшей партийной школы времен Советского Союза?

- Я должен сказать, что даже в советское время создавались именно отдельные высшие учебные заведения такой направленности. И если "Единая Россия" создаст за свои деньги какие-то образовательные учреждения, то ради Бога. Но должно быть тщательным образом проверено, чтобы это было создано не за государственные деньги. Ведь главное, что не понятно - зачем это делать на государственные деньги, в государственном университете. Конечно, это не допустимо.

- Борис Грызлов известен своей знаменитой фразой - "парламент не место для дискуссий". Как вы считаете, это может быть отнесено сейчас и к высшему образованию?

- Если говорить о конкретной фигуре Грызлова как декана и главного профессора этого факультета, то конечно, напрашивается параллель, что, если парламент - не место для дискуссий, то и университет становится не местом для дискуссии, а фактически и для профессионального обучения. Ведь профессиональное обучение, особенно политологии, должно происходить в атмосфере сталкивания мнений, чтобы студенты могли проводить открытую дискуссию. Сомневаюсь, что этой цели добиваются функционеры из "Единой России".

- Президент России Дмитрий Медведев сетовал, что в стране острый кадровый голод и, что необходимо создать "президентскую квоту"...

- Вот именно, нормальные кадры, особенно для государственной службы должны готовиться там, где возможны разные дискусии, потому что нормальные кадры выращиваются только в состоянии дискуссии. И если старейший университет создаст политологический факультет под эгидой "Единой России", и эти кадры будет готовить одна партия, то МГУ себя дискредитирует.

России, конечно, необходимы профессиональные политологи. Но их должны готовить не только в "Единой России". К этому должны быть подключены все ответственные политические силы, включая, возможно, и правозащитников. Потому что это все реалии российской жизни, и студенты должны познакомится с реалиями политической жизни и разными точками зрения развития России, с разными подходами и идеями. Только так могут воспитываться нормальные кадры в этой области.

- С чем вообще вы связываете, что в стране существует кадровый дефицит?

- Я например, знаю, что в рамках гражданских организаций есть масса профессиональных экспертов. Эти люди не приглашаются работать в госструктуры. И это не правильно. Потом что власти, с одной стороны, профессиональных кадров не замечают, а с другой стороны, говорят, что у них кадровый голод.

Поэтому я считаю, что сначала надо утолить кадровый голод пригласив людей, которые уже являются профессионалами очень высокого уровня из гражданских организаций, по крайней мере, в качестве экспертов. Я не уверен, что каждый лидер гражданских организаций пойдет на госслужбу, но в качестве экспертов люди работать захотят.

- Получается, что властям не нужен такой кадровый резерв?

- Властям необходим лояльный кадровый резерв. Они по советскому рецепту хотят создать социальные лифты лояльных людей. Будет одностороннее профессиональное обучение. И ничего хорошего для России в этом смысле не предвидется.

Беседовал Владимир Сергеев