Кто, если не Блэр? и Почти колонизаторские идеи Вашингтона

Что стало бы с Европой и с ООН без Тони Блэра? В течение последних месяцев британский премьер курсирует между Лондоном и Вашингтоном. Он прилагает все усилия для того, чтобы трещина между Европой и Америкой не превратилась в пропасть. Что касается Германии, то здесь никто не оценил его усилий. Большинство немцев считает Блэра просто разжигателем войны. При этом именно британский лидер к конце концов спасёт трансатлантическое партнёрство, помирив старую и новую Европу в рамках ЕС. Среди европейцев только Блэр имеет доступ к американскому президенту, только он пользуется определённым влиянием в Вашингтоне.

Кто, если не Блэр, после окончания войны позаботится о нормализации отношений между Старым и Новым светом? Уже сегодня он выступает в Америке именно в качестве европейца. В лучших европейских традициях он добивается того, чтобы президент Буш не списывал со счетов Организацию объединённых наций. Блэр хочет, чтобы Вашингтон принял на себя определённые обязательства в рамках ООН. При этом Объединённые нации, по мысли британского премьера, должны играть важную роль в послевоенном Ираке.

Речь, без преувеличения, идёт о спасении ООН. Если в Вашингтоне возобладает мнение тех, кто предлагает наказать ООН, то этой организации грозит повторение судьбы Лиги наций, которая до 1939 года влачила жалкое существование, поскольку набирающая силу Америка ушла с международной арены и не участвовали в деятельности Лиги. Если сейчас Вашингтон отвернётся от ООН, то этой международной организации тоже уготована незавидная судьба. В результате пострадает как Европа, так и весь остальной мир. Поэтому правительству ФРГ следовало бы поддержать Тони Блэра. Или, на худой конец, представители немецкого руководства могли бы, по крайней мере, воздержаться от новых заявлений. Когда министр экономического сотрудничества Вичорек-Цойль сообщает, что немецкое участие в восстановлении Ирака после войны будет скорее незначительным, то это вредит не Америке, в Европе о Организации Объединённых Наций, считает газета "Вельт".

Тему продолжает газета "Нойе оснабрюкер цайтунг":

Деятельность по установлению нового порядка в послевоенном Ираке позволит снизить накал страстей в споре между ЕС, ООН и НАТО. Различные признаки указывают на то, что это мнение разделяют руководители многих стран. В частности, британский премьер Тони Блэр на встрече с Джорджем Бушем настаивал на том, чтобы вернуть миротворческие задачи в компетенцию ООН, и таким образом улучшить позиции противников войны. Сюда же относится вовремя сделанное заявление канцлера Шрёдера о том, что Германия в принципе готова участвовать в восстановлении хозяйства в Ираке. Бессмысленные попытки продемонстрировать свою важность сегодня неуместны. То же самое, впрочем, относится и к почти колонизаторским идеям Вашингтона по поводу того, что участники победоносной коалиции должны распоряжаться в Ираке по своему усмотрению, распределяя между собой содержимое иракских недр, пишет комментатор газеты "Нойе оснабрюкер цайтунг".

Обзор подготовил Владимир Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА