“Круглый стол” по проблемам Центральной Азии

“Лучше быть коровой в Монголии или рыбой в Европе, чем человеком в Центральной Азии”, - сказал, печально глядя в зал, таджикский журналист Дододжон Атовуллоев, вспомнив о том, что месяц назад Европарламент обсуждал положение в этом регионе вслед за дебатами о тех самых коровах и рыбах.

Аудитория восприняла шутку всерьез – на”круглый стол” по проблемам Центральной Азии, проведенный в Берлине Международной лигой по правам человека и Обществом по поддержке демократии в Центральной Азии, пришли в основном специалисты, занимающиеся различными аспектами развития региона. Ученые, политики, сотрудники МИДа Германии, представители общественных организаций, журналисты. Ну и, конечно, главные докладчики – видные деятели оппозиции четырех центрально-азиатских государств – Киргизии, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана. Вел “круглый стол”, проходивший в здании германского фонда науки и политики, уполномоченный по вопросам свободы слова ОБСЕ Фраймут Дувэ.

Я вижу в этом событии три главных составляющих. Первое – это то, что Международная лига по правам человека совместно с ОБСЕ рассматривает вопрос о ситуации с демократией, с правами человека в Центральной Азии. Это официальное мероприятие, на котором присутствовал уполномоченный ОБСЕ по свободе слова господин Дувэ, на ней присутствовали представители оппозиционных партий бывших советских республик и, естественно, Международная лига по правам человека дала свою оценку ситуации. Мне был приятен интерес немецких исследователей и журналистов, представителей общественных организаций к нашей проблеме.

Второе: ситуация в ЦА, несмотря на то, что после 11 сентября мировое сообщество занимает однозначную антитеррористическую позицию, ситуация с правами человека не остается на обочине. Мы участвовали в понедельник на открытии парламентской ассамблеи ОБСЕ, где было четко заявлено, что никакие антитеррористические цели и силовые методы в борьбе с терроризмом не могут быть препятствием на пути реализации основных прав человека – свободы слова, конституционных прав.

И третье – это вопрос объединения оппозиционных сил этого региона. Если бывшие первые секретари ЦК компартий образовали пояс авторитаризма в нашем регионе, что признано мировым сообществом, то мы, демократы, оппозиционные силы намерены создать дугу демократии.

“В каждой стране региона есть своя специфика, разные исходные данные, но цель одна. Мы понимаем, что только базовые ценности демократии являются нашей главной целью”, -

такую оценку состоявшегося круглого стола дал в интервью программе “Фокус” один из его участников, Амиржан Косанов, член исполкома Республиканской Народной Партии Казахстана.

А вот мнение Михаэля Лаубша, руководителя Германского общества по поддержке демократии в Центральной Азии.

“В основном речь шла о том, чтобы на фоне ассамблеи ОБСЕ, где обсуждаются достаточно абстрактные темы, касающиеся прав человека, обозначить этим круглым столом более конкретные вопросы, связанные непосредственно с Центральной Азией. На парламентской ассамблее ОБСЕ и на комиссии по правам человека поднимался вопрос о демократизации после событий 11 сентября, но там Центральная Азия в фокус внимания не попала. Этот пробел и восполнил “круглый стол”. С другой стороны, само обсуждение в ходе этого мероприятия было достаточно поверхностным – у меня сложилось чувство, что речь шла о констатации факта, по какому пути пошел после 11 сентября процесс демократизации в Центральной Азии. Но я думаю, что этот круглый стол надо рассматривать как первый шаг, и что за ним последуют другие мероприятия, где речь будет идти о перспективах, о том, как будет выглядеть этот регион через 2-3 года, а не только об освещении статуса кво”.

Действительно, большая часть двухчасового обсуждения состояла в том, что представители оппозиции центрально-азиатских стран излагали факты грубых нарушений демократических свобод господствующими там режимами. Впрочем, были и иные моменты. Так, интересен и не случаен был вопрос Йоханнеса Алефельда, главы германской делегации при парламентской ассамблее НАТО, о состоянии дел в армиях центрально-азиатских республик.

Далее, генерал Исмаил Исаков, председатель Комитета по вопросам государственной безопасности парламента Киргизии, сделал важное заявление: что киргизская оппозиция способна контролировать ситуацию в стране в случае нарастания протестов населения по отношению к правительству.

Другой депутат киргизского парламента, Адахан Мадумаров, отвечая на вопрос о феномене Киргизии и Казахстана – двух республик, подававших десять лет назад самые большие надежды на демократию и теперь переживающих острейший политический кризис, уверил собравшихся, что киргизский народ традиционно, исторически является носителем демократической формы управления. Слова о том, что демократия в Центральной Азии возможна и необходима, произнесли и другие участники “круглого стола”.

“Последние документы Конгресса США, Сената, Госдепартамента, ОБСЕ по ситуации в Центральной Азии говорят о том, что Запад не намерен пускать ситуацию в регионе на самотек. И в этом мы видим одну из гарантий того, что ситуация в регионе поправится”, - сказал Амиржан Косанов.

Виталий Волков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА