1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Кризис союзнической лояльности?

Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА6 сентября 2002 г.

США начинают сомневаться в поддержке, которую оказывает Германия Вашингтону в международной борьбе с терроризмом. Такое заявление сделал в интервью информационному агентству ДПА посол США в Берлине Дэниел Коутс.

https://p.dw.com/p/2cPh
Коутс утверждает, что Германия оказалась в изоляции и в рамках ЕС.Фото: AP

В ответ канцлер ФРГ Герхард Шредер еще раз подтвердил, что Германия не намерена участвовать в возможной американской военной операции против Ирака. Германия и Соединенные Штаты обвиняют друг друга в отсутствии концепций в решении проблемы с иракским диктатором Саддамом Хусейном. По мнению многих наблюдателей, трещина в отношениях между Вашингтоном и Берлином стала еще шире.

По мнению американского посла в Берлине, германское правительство делает слишком поспешные выводы, не дожидаясь, пока президент США примет свое решение по Ираку. А это решение, уверят дипломат, пока не принято, несмотря на неоднократные заявления вице-президента Дика Чейни о возможности нанесения удара по Ираку. Посол США утверждает, что, заняв слишком категоричную позицию и отвергая военную операцию против Ирака даже при наличии соответствующего мандата ООН, Германия оказалась в изоляции и в рамках Европейского союза. Соединенные Штаты, как подчеркнул Коатс, начинают сомневаться в прочности уз, которые связывают их с союзниками.

Что думают в Вашингтоне?

Корреспондент "Немецкой волны" Юрий Дулерайн:

Как бы в ответ на замечание американского дипломата относительно союзнической лояльности Германии, газета "Нью-Йорк таймс", которую считают номером первым в Америке по степени влияния на общественное мнение, поместила на первой странице обширное интервью с Герхардом Шрёдером под шапкой "Предупреждение германского лидера: План войны – это колоссальная ошибка". Газета считает, что критика со стороны канцлера во многом объясняется острой политической борьбой накануне выборов, но подчёркивает, что сам Шрёдер отрицает это. "Мы победим в Германии, - заявил он, - но и тогда я буду верен своему решению, и я знаю, что это значит".

По мнению Билла О‘Райли, популярного обозревателя телесети новостей Фокс, среди европейских лидеров лишь премьер-министр Великобритании остаётся верен союзническим узам. Канцлера Шрёдера он назвал "fair weather friend" – "другом лишь для хорошей погоды". Да и "Нью-Йорк таймс" отмечает, что критика Шрёдером позиции Соединённых Штатов относительно Ирака является отходом от традиции, поскольку Германия всегда была верным союзником в кризисные моменты. По мнению газеты, многие немцы считают, что они в долгу перед Соединёнными Штатами за помощь в создании современной Германии и не уверены в правильности независимого курса в таком исключительно важном вопросе, как Ирак. На это Шрёдер в интервью "Нью-Йорк таймс" утверждал, что он, рискуя своей должностью, после терактов 11 сентября прошлого года подтолкнул коалицию социал-демократов и "зелёных" к согласию в вопросе об участии германских войск в войне против "Аль-Каиды" в Афганистане. "Я был обязан сделать это", - сказал канцлер и напомнил, что 10 тысяч германских военнослужащих отряжены за границу – в Афганистан, на Ближний Восток, на Балканы. Только Америка отправила туда больше войск, так что, по словам Шредера, никто не может упрекать Германию в отсутствии международной солидарности.

Любопытно, что сомнение в прочности союзнических уз с Германией прозвучало сенсационно лишь для европейского уха. Во всяком случае, официальный Вашингтон никак не отреагировал на заявление своего дипломата. По данным нашего источника в госдепартаменте, новость даже не сочли нужным довести до сведения президента Джорджа Буша, внимание которого ныне поглощено стремлением склонить на свою сторону законодателей, сомневающихся в целесообразности войны с Ираком. Пригласив лидеров Конгресса в Белый дом, президент заверил, что их согласие необходимо для действий против Ирака.

Шредер стоит на своем

В Германии, где сейчас в самом разгаре заключительная фаза предвыборной борьбы, представители правящей "красно-зеленой" коалиции не скупятся на критику политики США в отношении Ирака. Канцлер ФРГ Герхард Шредер не намерен менять тон и после однозначного предупреждения, прозвучавшего из уст американского посла:

"Наша позиция не изменилась, под моим руководством Германия не будет принимать участия в военной операции против Ирака".

Так федеральный канцлер Герхард Шредер отреагировал на вопросы журналистов о том, не изменилось ли его мнение после критики, высказанной американской стороной. По словам Шредера, заняв такую позицию, Федеративная республика не оказалась в одиночестве ни в Европе, ни в Организации Объединенных Наций. В то же время канцлер напомнил, что после террористического нападения на США 11 сентября прошлого года Германия одной из первых заявила о своей "неограниченной солидарности" с Соединенными Штатами. Канцлер назвал "правильным и мудрым" решение о создании международной коалиции против международного терроризма. Однако военная операция против Ирака способна, по его убеждению, потрясти эту коалицию до основания. А, кроме того, Вашингтон до сих пор не имеет четкой концепции того, что произойдет после вторжения в Ирак и свержения Саддама Хусейна.

Обещание Германии остается в силе

Американскую позицию оценивает эксперт фракции СДПГ в бундестаге по вопросам внешней политики Фолькмар Шульц:

"Мы обещали быть солидарными с американцами в борьбе с терроризмом. И это обещание остаётся в силе. И наш вклад в это дело высоко ценится в США, но то, что планируется теперь – нечто совершенно иное, это – смена парадигмы, поскольку речь идёт уже о свержении режима в отдельно взятой стране. И на эти планы наша "неограниченная солидарность" просто не может распространяться".

С точки зрения американцев, речь идёт о смене режима в плане борьбы с терроризмом.

"Тогда им следовало бы, и это напрашивается само собой, свергнуть и ряд других режимов. Им следовало бы напасть на Саудовскую Аравию, на Ливан, на Иран, на все страны, в той или иной мере поддерживающие терроризм, а не только на Ирак. Но я полагаю, что США должны в первую очередь придерживаться того, что американский президент обещал европейцам, а именно - консультироваться с друзьями и союзниками по таким вопросам".

Почему канцлер Шрёдер выносит однозначное решение, прежде чем состоялись такие консультации?

"Консультаций не было, Вашингтон строит планы, никого не спрашивая. Если понимать под консультациями совместное обсуждение дальнейших совместных действий в отношении Ирака, то есть - что мы можем предпринять, какими опасностями это чревато, – то до сих пор это не обсуждалось. Совместно надо было бы рассмотреть вопрос, что станет с Ираком потом, если будет свергнут Саддам Хусейн".

Но если такой обмен мнениями пока и не происходит, то почему канцлер принимает одностороннее решение? Ведь его позиция явно обусловлена избирательной кампанией?

"Интересно, что обе крупнейшие партии Германии высказались по этому вопросу примерно одинаково, да и мелкие партии тоже. Я не хочу опровергать тот факт, что мы находимся в предвыборной кампании, и то, что большинство населения Германии отвергает военное вмешательство в Ираке. Но и в Америке тоже – предвыборная борьба. У Буша достаточно трудностей во внутренней политике, и он тоже нуждается в сплачивающих нацию темах предвыборной кампании".

Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме