Глава российского Минздрава Вероника Скворцова хочет рублем наказывать родителей, не желающих прививать своих детей. Один из вариантов - не оплачивать больничный родителям, чьи дети не прошли вакцинации и заболели инфекционным заболеванием. В Минздраве, похоже, не понимают, что подобное предложение - отличный способ полностью дискредитировать в России идею всеобщей вакцинации.
Прививки как благо
Безусловно вопрос всеобщей вакцинации детей очень сложный. Всегда найдутся те, кому какая-нибудь прививка будет вредна. У одних слабое здоровье, у других она вызовет побочный эффект, третьи будут считать, что надежно защищены, но иммунитета у них не выработается и они все равно заболеют. Тем не менее, в случае с всеобщей вакцинацией главным остается принцип всеобщего блага.
Не будучи врачом, даже я понимаю, что чем больше детей привито, тем выше общая защита. Это кумулятивный эффект, так называемый „популяционный иммунитет". В России сейчас немало так называемых „антипрививочников" и есть уже, по мнению врачей, первые „итоги" их деятельности. В список „популярных" заболеваний вернулась, казалось бы, изжитая еще в Советском Союзе корь. Так что вакцинация - это забота не столько о здоровье своего ребенка, сколько о благе окружающих, социальная солидарность. Хоть не все это готовы признать.
Прививочные сектанты
Противники вакцинации в России - очень разные люди. Среди них есть родители детей с ослабленным иммунитетом или просто эгоисты, которые считают, что риски от прививок должны взять на себя чужие дети. Остальные сообщества напоминают секты, которые объединяет одно - недоверие к современной медицине.
Некоторые, например, считают, что от вакцин нет вообще никакого толка - просто фармацевтические компании хотят заработать на пациентах. Другие, доказывают, что вакцинация вызывает у детей аутизм. Встречаются православные фундаменталисты – их сегодня все чаще называют „православным талибаном". Они утверждают, что вакцинация - это дьявольские происки. Можно встретить и любителей конспирологии, которые расскажут о том, что американцы (рептилоиды, какие-то другие враги человечества) вместо прививок проводят россиянам химическую или генетическую кастрацию.
Садисты против дикарей
Глава Минздрава, надо сказать, дала антипрививочным сообществам прекрасный повод для возмущения. Любой здравомыслящий человек понимает, что в вопросе социальной солидарности необходимо убеждать граждан, а не принуждать их. Насильно осчастливить, как известно, невозможно.
К чему может привести попытка „бить рублем"? Например, родители не возьмут больничный, раз им его не оплатят, пойдут на работу, а заболевшего ребенка оставят дома одного, говорит близкая к консервативным православным кругам детский омбудсмен Анна Кузнецова. Могут и вовсе не вызвать доктора. Не говоря уже о вероятном росте врачебной коррупции. Идейные же антипрививочники все равно вакцинировать детей не будут.
Их, кстати, немало набежало к Кузнецовой в Facebook - с очень характерными комментариями. Показательно, что разумные замечания сразу потерялись на фоне „сектантских". Одни рассказали о том, почему не надо брать пример „с Италии и прочей толерастии", другие - о том, как прививки могут стать „генным оружием по зачистке территории от аборигенов". Есть и предложение провести аналогию вакцинации „с печатями антихриста в Апокалипсисе".
Получается дискуссия садистов с форменными дикарями. В которой садисты, то есть Минздрав, изображают из себя „последнего европейца", борющегося за всеобщее благо, но все равно однозначно проигрывают. Методы власти настолько очевидно антигуманны (наказание не может быть стимулом заботы о здоровье, умело использует ошибку Скворцовой Кузнецова) и нарушают права граждан, что на их фоне многим кажутся более здравыми даже аргументы дикого антипрививочного движения.
Власти идут на россиян с „огнем и мечом", как крестоносцы, привычно пытаясь заставить своих граждан, как средневековых язычников, подчиниться им ради „всеобщего блага". Но эффект получается обратный - одичание дискуссии и архаизация сознания.
Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также: