1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Какую опасность представляет завод по регенерации отработавшего атомного топлива на Урале для питьевой воды

Елена Грановская «Немецкая волна»

06.04.2003

https://p.dw.com/p/3T7g

Несмотря на протесты экологов, радиохимический завод «Маяк» на Урале получил лицензию на эксплуатацию комплекса по переработке облученного ядерного топлива на дальнейшие пять лет. Предприятию было поставлено условие прекратить слив радиоактивных отходов в озеро Карачай и реку Теча. Однако по данным природоохранной организации «Экозащита», этот запрет вступит в силу лишь в 2008-ом году, а до тех пор засорение питьевой воды в регионе радиоактивными веществами будет продолжаться. Возможные последствия для жителей близлежащих поселков легко себе представить. Завод «Маяк» сливает отходы от переработки облученного ядерного топлива в окрестные водоемы вот уже 50 лет. Экологи международной организации Greenpeace сообщают, что радиоактивное излучение на озере Карачай в 350 тысяч раз превышает допустимую норму. То есть часовая прогулка по его берегам может стать смертельной. Как же может быть, что несмотря на вопиющие нарушения российских законов об охране окружающей среды, предприятие продолжает работать в нормальном режиме? Ответ на этот вопрос знает наш московский корреспондент Анатолий Даценко.

По мнению московского представителя международной природоохранной группы «Экозащита» и одновременно координатора антиядерной компании Социально-экологического союза России Владимира Сливяка, «Маяк» наносит вред здоровью не только нынешних, но и будущих поколений россиян.

«Отходы сливаются в открытые водоемы, затем просачиваются в подземные горизонты и далее уже распространяются в источники питьевой воды для населения. Это единственное предприятие, которое перерабатывает ядерные отходы, использованное топливо с атомных станций, и это крайне опасный процесс с технической точки зрения. Сам комбинат достаточно старый, а, кроме того, сама по себе переработка рождает очень большое количество новых радиоактивных отходов дополнительно, и их утилизация стоит очень дорого. Даже сейчас ученые еще не разработали метода окончательной утилизации, так, чтобы абсолютно навсегда устранить эту радиоактивную опасность. То есть через сотни, через тысячи лет что бы с ними ни сделали, эти отходы все равно будут радиоактивными и, конечно, тут еще моральная, этическая проблема существует, связанная с тем, что мы, живущие сейчас, оставляем своим потомкам, будущим поколениям огромное количество радиоактивных отходов. С нашей точки зрения, с точки зрения экологов, безусловно, нужно срочно разрабатывать план закрытия «Маяка», план трудоустройства его рабочих и, наверное, основное количество этих рабочих будет занято на ликвидации последствий того, что наделал «Маяк» за свое пятидесятилетнее существование, а это продлится, наверное, не один десяток лет, так что люди без работы не останутся».

Как получилось, что правительство России, зная наверняка об опасности «Маяка» для миллионов сограждан, не только не закрывает предприятие, но и выдает ему все новые и новые лицензии на дальнейшую деятельность?

«Сегодня с законодательной точки зрения разрешения на деятельность «Маяка» должны давать два ведомства: это Министерство природных ресурсов и Госатомнадзор. Госатомнадзор должен выдавать основную лицензию, которая позволяет перерабатывать отработавшее ядерное топливо, а Минприроды обязан выделять квоты на использование водных ресурсов, то есть, условно говоря, разрешать слив радиоактивных отходов в окружающую среду. Насколько нам известно, на данный момент выдана лицензия Госатомнадзора – это было сделано 5 марта, а Минприроды, насколько мы знаем, до сих пор не выдало очередного разрешения на использование водных ресурсов. Сотрудники «Маяка» и Минатом говорят, что все в порядке, что разрешение на работу «Маяка» есть. Это не совсем так: «Маяк» до сих пор не совсем законно работает даже сейчас, даже с лицензией Госатомнадзора. Давление на Госатомнадзор было очень серьезное, чтобы он продлил лицензию. Это было связано прежде всего с тем, что в России принята программа ввоза отработавшего ядерного топлива, и «Маяк» – единственное предприятие, которое перерабатывает такое топливо. Таким образом, получается, что если его сейчас закрыть, то очевидно, что топливо будут возить на захоронение, а власти, правительство и Минатом, конечно же, хотели бы избежать создания такого имиджа для себя, что они захоранивают иностранные ядерные отходы. Поэтому они и хотят сохранить «Маяк» работающим. Что же касается Госатомнадзора и давления, о котором мы говорим, которое было оказано, то известно, что председатель Госатомнадзора Вишневский был вызван в правительство, и премьер-министр Российской Федерации Касьянов сделал предупреждение Вишневскому о несоответствии его занимаемой должности. То есть, условно говоря, это было такое предупреждение о том, что необходимо выдать лицензию, а если она не будет выдана, значит, Вишневского, очевидно, снимут, назначат кого-то другого, и он уже эту лицензию будет выдавать».

После такого давления стало ясно, что Госатомнадзор не может дальше сопротивляться. С этим и связано, что лицензия была все-таки выдана, резюмирует Владимир Сливяк.

Это был материал нашего московского корреспондента Анатолия Даценко.

Осторожно, акулы: немецкий биолог Эрих Риттер обеспокоен судьбой животных, наводящих страх на плохо информированных граждан

Самая опасная из всех рыб сама находится в опасности. Речь идет об акулах. Результаты новейших исследований ученых канадского университета Dalhousie свидетельствуют о резком сокращении популяции этих животных на планете. В последнее десятилетие численность многих видов акул, обитающих в северо-западной части Атлантического океана, сократилась вдвое, а то и вчетверо. Защитой акул, обычно вызывающих у людей панический страх, занимается международная организация Sharkproject. Ее возглавляет один из ведущих мировых ихтиологов, специализирующихся на акулах, немецкий профессор Эрих Риттер. Члены организации Sharkproject - ученые, спортсмены-водолазы и просто защитники животных, не обладающие особыми знаниями или умениями, но зато преисполненные стремления оградить акул от полного исчезновения. Помимо чисто научных исследований они поставили своей целью изменить отношение людей к акулам как к страшным хищникам и кровавым убийцам. А именно такими представил их американский кинорежиссер Стивен Спилберг (Steven Spielberg) в знаменитом фильме «Челюсти».

Если бы режиссер Стивен Спилберг знал, какие последствия будет иметь его фильм «Челюсти», он никогда бы его не снял, уверен Эрих Риттер, зоолог и научный руководитель международной инициативы Sharkproject.

«Люди до сих пор верят в это чудовище. Я просто не могу понять, как это может быть, что взрослые люди верят в этот ужасный образ из кино. На самом деле белые акулы абсолютно безопасны. Это очень пугливые и совершенно не агрессивные животные. Их гораздо труднее заставить приблизиться к людям, чем отпугнуть. По-моему, одного этого достаточно, чтобы понять, что все то, что говорилось и писалось прежде о белых акулах, просто неверно».

То, чего мы не понимаем и то, что нам внушает страх, мы не в состоянии защитить, говорит Риттер. Именно в этом он видит причину постепенного исчезновения многих видов акул, принявшего поистине драматический характер. Особенно это касается молотоголовых акул, популяция которых за последние тринадцать лет сократилась на 90 процентов. Однако и у белых акул дела плохи. По данным американского научного журнала Science, их количество сократилось на 80 процентов. В территориальных водах США и Канады за последние десять лет не было обнаружено ни одной особи этого животного. Многие из них погибли, запутавшись в канатах длиной в несколько километров, которые рыболовецкие траулеры используют для ловли рыбы в открытом море.

«Акул просто выбрасывают обратно в море, однако в большинстве случаев они попадают на борт уже мертвыми. Это нельзя назвать разумным обращением с животными, это чистое расточительство. От этого они и вымирают. А, кроме того, часто исчезают целые стаи самок или самцов, так что у них просто не остается больше партнеров для воспроизводства потомства».

Во многих странах на акул ведется особо интенсивная охота. Особенно в Азии, где едят суп из плавников животного. Акул ловят, отрезают у них плавники и, окровавленных, бросают обратно в море. Однако это еще не все. Из-за загрязнения прибрежных вод сокращаются ареалы воспроизводства акул. Половое созревание происходит у них медленно, поэтому обновление популяций – это процесс весьма длительный. При этом время не терпит, считает Эрих Риттер. Важнейший вид морских животных находится под угрозой полного вымирания.

«Акулы важны потому, что они являются начальным звеном в цепочке питания, где каждый последующий вид животных питается каким-либо из предыдущих. Если убрать это начальное звено, то все разрушится. Это как с менеджером где-нибудь на фабрике. Он руководит этой фабрикой, без него ничего работать не будет, потому что не будет настоящего контроля».

В данном случае этой остановившейся фабрикой может стать экосистема мирового океана. «Вместе с акулами погибнет само море», - предупреждает международная организация Sharkproject, поставившая своей целью исследовать пути миграции и жизненные циклы этих животных, а, самое главное, обратить внимание общественности на то, что акулы – это не какие-то кровавые монстры, а животные, нуждающиеся в защите.

Экологические новости недели

ШТАТУ РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО УГРОЖАЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА

После аварии на целлюлозной фабрике в штате Минас-Жерайс к северу от бразильской столицы в реку Помба попало более 20 миллионов литров ядовитых веществ. В результате 540 тысяч человек в этом штате остались без питьевой воды. Погибло большое количество рыбы. В целом ряде регионов на юго-востоке Бразилии объявлено чрезвычайное положение. Администрация штата Рио-де-Жанейро выразила недовольство действиями коллег из штата Минас-Жерайс: они сообщили об аварии лишь спустя 24 часа, а многие необходимые меры по спасению региона были приняты с опозданием на трое суток.

В ГЕРМАНИИ РАЗРАБОТАНА ПРОГРАММА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО ЗАЩИТЕ КЛИМАТА НА ВРЕМЯ ФУТБОЛЬНОГО ЧЕМПИОНАТА

Чемпионат мира по футболу, который пройдет в 2006-ом году в Германии, станет первым в истории крупномасштабным спортивным соревнованием, не наносящем дополнительного вреда природе. На минувшей неделе в Ной-Изенбурге была обнародована программа экономии в области расхода воды и электроэнергии, выброса выхлопных газов в атмосферу, а также объема мусора минимум на 20 процентов против обычного. Эта программа, носящая название "Green Goal" («зеленый гол»), разработана Организационным комитетом чемпионата совместно с Министерством по делам охраны окружающей среды ФРГ. По оценкам экспертов, за время одного чемпионата мира по футболу в атмосферу выбрасывается дополнительно 100 тысяч вредных парниковых газов.

УРУГВАЙ СТАНОВИТСЯ ОПАСНЫМ КОНКУРЕНТОМ РОССИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЧЕРНОЙ ИКРЫ

Сейчас в этой южноамериканской стране ежегодно производится семь тонн икры. В специально построенном бассейне у водохранилища Байгорриа на реке Рио-Негро живут 12 тысяч осетров. Первоначально они были завезены в Уругвай из Сибири. Икра, килограмм которой стоит 600 долларов, большей частью экспортируется в США, Францию, Германию и Японию, поскольку уругвайцам этот вид пищи непривычен.