1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Как быть с приватизационными чеками «Жилье»?

Сергей Панченко

Действующее законодательство привело к тому, что люди,продавшие чеки, не только не смогли получить за них жилье, но-в отдельных случаях-оказались должны государству. Палата представителей обратилась в Конституционный суд

https://p.dw.com/p/97A7

Депутаты просят рассмотреть соответствие Основному закону страны ряд норм, регулирующих особенности налогообложения при продаже чеков «Жилье». Дело в том, что действующее законодательство привело к тому, что люди, продавшие чеки не только не смогли получить за них жилье, но, в некоторых случаях, еще и оказались должны государству.

Поводом для обращения в Конституционный суд послужили массовые ходатайства избирателей к белорусским парламентариям. По словам одного из авторов обращения депутата Анны Буровой:

«Обращались жители Республики Беларусь с просьбой прокомментировать, на каком основании у них облагают подоходным налогом суммы, которые они выручили при продаже именных приватизационных чеков «Жилье». Изучив действующее законодательство, мы не смогли вынести однозначное мнение. С одной стороны Министерство по налогам и сборам пользовалось своим положением, согласно которому считало, что именной приватизационный чек один, стоит один рубль, умножало его на индекс роста потребительских цен и таким образом считало, какой человек получил доход – разница от продажи и этой стоимости.

С другой стороны есть закон об именных приватизационных чеках, где записано, что при переоценке государственной собственности, подлежащей безвозмездной приватизации стоимость чеков, в том числе и не использованных, индексируется в той же пропорции…»

Если судить по росту цен на жилье, а не на потребительские товары, то, выходит, что люди продавали чеки примерно раз в десять дешевле, нежели они того стоили. В итоге - большие очереди в налоговых органах при подаче деклараций, а также санкции за неуплату подоходного налога. Стоит отметить, что массово сбывать в прошлом году чеки их держателей вынудил указ президента, который с 2006 года прекращал их действие. Позже указ был существенно откорректирован, сроки действия были продлены. Говорит депутат Бурова:

«Те, которые продали, уже имея свое жилье, приватизированное, они особо ничего не потеряли. Те, которые стояли на учете нуждающихся, и продали свои чеки…Мое мнение, что потеряли наиболее законопослушные граждане и малообеспеченные».

Конституционный суд проведет слушания по этому вопросу 19 сентября. Если суд признает правоту парламента, граждане могут потребовать вернуть им суммы уплаченные государству в виде подоходного налога. Также они смогут опротестовать правомерность санкций, в случае если они этот налог не заплатили. Однако вернуть чеки тем, кто не имел своего жилья и вынужден был дешево и в срочном порядке их продать, как позже выяснилось из-за непродуманного законодательства, уже не получится.