Избирательная кампания в ФРГ вышла на финишную прямую. Выборы состоятся в следующее воскресенье
Если бы немецкого канцлера выбирали напрямую, то Герхард Шрёдер не только остался бы на своём посту, но имел бы неплохие шансы править после двадцать второго сентября в одиночку – без коалиционного партнера. По всем опросам общественного мнения он пользуется поддержкой как минимум пятидесяти двух процентов избирателей, то есть абсолютного большинства, и тем самым намного опережает своего главного соперника, кандидата в канцлеры от христианско-демократической оппозиции Эдмунда Штойбера. Разрыв в их личном рейтинге еще больше возрос после двух телевизионных дуэлей на американский манер, которые в политической практике Германии проводились впервые. Социологи утверждают, что примерно пятая часть избирателей еще не решила, за кого голосовать, и очные ставки в прямом эфире – сперва на двух крупнейших коммерческих телеканалах, а две недели спустя – в студии общенациональных общественно-правовых АРД и ЦДФ – должны были помочь колеблющимся принять окончательное решение.
Телегеничный Герхард Шрёдер вышел из обоих поединков победителем, но те неискушенные в избирательной системе немецкие избиратели, которых ему удалось очаровать, будут изрядно разочарованы двадцать второго сентября, когда на избирательном участке тщетно будут искать в бюллетене графу с фамилией действующего канцлера, чтобы именно в ней поставить свой крестик. Один из двух голосов, а именно второй, решающий, им надо будет отдать за партийный список, а первый крестик поставить напротив имени одного из кандидатов, которые баллотируются по избирательному округу. Некоторым избирателям повезет: кандидаты будут известными, фамилии на слуху. Но большинству придется выбирать из людей, физиономии и имена которых они в лучшем случае видели на предвыборных плакатах, расклеенных в округе. Выходит, теледуэль – это телеобман? Для непосвященных – да, но политически подкованные, понимающие, что голосовать предстоит не за лидеров, а за ту или иную партию, всё-таки смогли получить некоторое представление о различиях или, по крайней мере, нюансах в подходе СДПГ и ХДС/ХСС к тем или иным проблемам внутренней и внешней политики. Так в чём эти различия?
По вопросам мировой политики есть только одно. Герхард Шрёдер выступает категорически против участия Германии в военной операции Соединенных Штатов против Ирака даже в том случае, если на то будет санкция Совета Безопасности ООН. Тем самым он выражает преобладающее мнение жителей ФРГ. Штойбер столь однозначно не исключает участия бундесвера в очередной Персидской кампании. С вариантами будущей правительственной коалиции ситуация прямо противоположная. Шрёдер допускает – по крайней мере, теоретически – и вариант «большой коалиции» с ХДС/ХСС, и союз с либералами. Штойбер готов формировать правительство только с СвДП, «большую коалицию» он исключает. Главная внутренняя тема – безработица. Повышать занятость собираются и социал-демократы, и демократы христианские. Первые при этом рассчитывают на оживление мировой конъюнктуры и различные государственные концепции типа программы Харца, цель которых – большая гибкость немецкого рынка труда и повышение эффективности механизмов трудоустройства. ХДС/ХСС делает ставку на содействие – главным образом, снижением налогов - среднему и мелкому бизнесу, расцвет которого обеспечит создание новых рабочих мест.
Семьи с детьми: СДПГ собирается развивать систему бесплатных яслей и детских садов, чтобы мамаши могли как можно быстрее вернуться к любимой профессии. Христианские демократы считают целесообразней дать семьям с детьми деньги напрямую, чтобы они могли сами решать, нанимать ли им нянечку, платить за частный детский сад или просто жить на «семейную» дотацию, как на эрзац-зарплату.
Система школьного образования: учитывая его плачевное состояние, правительство склоняется к введению единых общенациональных норм и критериев, к большей централизации. Христианские демократы уповают на живительную силу конкуренции – пусть, дескать, отстающие федеральные земли перенимают опыт особенно образованных и продвинутых, например, Баварии. Так что избирателю останется решить, что больше отвечает его интересам.
Парадокс истории: состав будущего правительства Германии зависит от того, пройдут ли в бундестаг немецкие посткомунисты
Вариант «большой» коалиции, который нынешний глава кабинета считает допустимым только теоретически, а его соперник вообще исключает, на самом деле может стать после выборов двадцать второго сентября единственно возможным. Поясню: в бундестаге сейчас пять фракций. Две большие – СДПГ и ХДС/ХСС, и три малые – «зеленые», либералы и посткоммунисты. «Зеленые» – это правительственный партнер социал-демократов, а либералы считаются потенциальными союзниками ХДС/ХХС, хотя свой окончательный выбор они еще и не сделали. Между этими двумя двухпартийными блоками и идет основная предвыборная борьба. Та пара партий, что получит абсолютное большинство депутатских мандатов, и станет правящей. А если ни одна из них не получит? Ведь есть еще посткоммунисты из ПДС. По опросам общественного мнения, социал-демократы с «зелеными» и христианские демократы с либералами идут ноздря в ноздрю. И та, и другая пара может рассчитывать на сорок шесть – сорок восемь процентов голосов избирателей. До абсолютного большинства они не дотягивают. Проценты на выборах, однако, это еще не доля депутатских мандатов. Ведь они распределяются только между теми партиями, которые преодолевают пятипроцентный барьер. Получается, что состав будущего правительства Германии чуть ли не в решающей степени зависит от того, пройдут ли снова в парламент немецкие посткоммунисты. При примерном паритете «красно-зеленого» и «черно-желтого» блоков, не имеющих абсолютного большинства мандатов, новый или прежний канцлер может быть избран только при поддержке посткомунистических депутатов. Эдмунду Штойберу такая перспектива никак не светит, а Герхард Шрёдер её исключил сам. Он неоднократно заявлял, что ни при каких обстоятельствах не станет главой правительства со скованной посткоммунистами свободой маневра. Выход из такой ситуации будет только один – «большая коалиция». Так, каковы шансы посткоммунистов снова преодолеть пятипроцентный барьер и стать маленькой, но решающей гирькой на немецких политических весах?
Партия демократического социализма – это преемница безраздельно правившей в ГДР, переименованной коммунистической СЕПГ. После объединения Германии ей предсказывали скорую политическую кончину. Но – партия выжила, заняв выгодную нишу выразительницы интересов, якобы, обделенного объединением востока ФРГ, новых федеральных земель. Здесь её позиции достаточно прочные. Но и в среднем по стране, начиная с девяностого года, ПДС собирала на общефедеральных выборах всё больше и больше голосов. Всё больше и больше – это не значит много. На прошлых выборах, например, в девяносто восьмом году она получила на западе страны только один процент – но это и в самом деле больше, чем на выборах позапрошлых, в девяносто четвертом. Тогда, кстати, ПДС не сумела преодолеть пятипроцентный барьер, тем не менее, оказалась представленной в бундестаге благодаря победе своих прямых кандидатов в четырех восточно-берлинских избирательных округах. Чтобы отменить пятипроцентное правило, достаточно даже трех.
Руководство ПДС, понимая слабость своих позиций в «старой» западной Германии, всегда делало ставку именно на своих прямых кандидатов. Популярных лидеров у партии мало, поэтому кандидатами выставлялись просто известные личности, симпатизирующие посткоммунистам. Например, писатель Штефан Хайм – один из тех четверых победителей в девяносто четвертом году. Штефан Хайм, увы, умер. Найти фигуру такого масштаба, готовую выступать от имени ПДС на нынешних выборах, не удалось. Вторым прямым кандидатом был харизматический Грегор Гизи, но он из политики вылетел – потому что очень много летал за казенный счет. Так что теперь с относительной уверенностью посткоммунисты могут рассчитывать на успех только в двух избирательных округах – в берлинских «Черемушках», где в списке кандидатов председатель столичной организации ПДС Петра Пау, и в лево-пролетарском Лихтенберге-Хоэншенхаузене, который наверняка изберет депутата земельного парламента от партии демосоциалистов Гезину Лётщ. Но чтобы не волноваться о пяти процентах, партии нужен успех не менее троих своих прямых кандидатов.
На прошлых выборах ПДС получила пять целых и одну десятую процента. Практически все социологические институты считают, что в этом году партия такого результата не добьется. Попытка ПДС пробиться на запад не увенчалась успехом, как был один процент, так и остался. Но теперь и «надежный» восток дает слабину. Пламенных партийцев становиться всё меньше – ведь восемьдесят процентов списочного состава ПДС старше шестидесяти лет. Появились и разочарованные помоложе. Они считают, что лидеры партии слишком увлечены политическим заигрыванием с респектабельным западом и расчетами на министерские портфели хотя бы в земельных правительствах. Да и вообще партия производит впечатление какой-то уставшей, не способной предложить ни одной реальной альтернативы ни по одной из первостепенных проблем. Даже традиционный пацифизм перестал быть коньком ПДС – Шрёдер, вон, тоже категорически против новой войны в Персидском заливе. И, тем не менее, шансы остаться парламентской у Партии демократического социализма всё-таки есть. А значит, нельзя исключать и «большой коалиции».
Новости «Русского Берлина»
Государственный берлинский университет имени Гумбольдта открывает сегодня в Москве своё официальное представительство. Оно призвано развивать сотрудничество между учеными двух стран, содействовать обмену преподавателями и студентами. Уже сейчас университет имени Гумбольдта поддерживает тесные контакты почти со всеми высшими учебными заведениями российской столицы. Каждый год в программах обмена участвуют более ста преподавателей и студентов. В московском представительстве берлинские ученые будут выступать с лекциями. Предусмотрена также система видеоконференций. Лекции в университете имени Гумбольдта будут синхронно и с обратной связью транслироваться в Москве.
Имя генерал-полковника Николая Берзарина будет вновь включено в список почетных горожан Берлина – восьмого мая будущего года в день пятьдесят восьмой годовщины капитуляции фашистской Германии. Об этом объявил представитель фракции Партии демократического социализма в берлинском сенате. Николай Берзарин был первым военным комендантом в послевоенном Берлине. Многие жители немецкой столицы вспоминают о нем с теплотой. Благодаря Берзарину в Берлине уже через несколько недель после окончания войны заработали театры, стали выступать оркестры, начало вещать радио, дети пошли в школы, а прихожане в церкви. Уже восьмого мая сорок пятого года он подписал указ, который предусматривал строжайшее наказание за мародерство и изнасилования. На посту коменданта города генерал пробыл всего пятьдесят пять дней. Шестнадцатого июня сорок пятого года Берзарин погиб в автомобильной катастрофе. Он разбился на мотоцикле «Цюндап», найденном в развалинах рейхсканцелярии. В тысяча девятьсот семьдесят пятом году магистрат Восточного Берлина – столицы ГДР – включил имя Берзарина в список почетных горожан. В девяносто втором году – после объединения Германии – сенат Берлина под руководством правившего тогда бургомистра, христианского демократа Эберхарда Дипгена аннулировало гедеэровский список, и в новый объединенный регистр почетных горожан имя Берзарина не включили. Восстановить историческую справедливость обязались правящие теперь в Берлине социал-демократы и демо-социалисты в специальном протоколе к своему коалиционному договору. Правительство города, однако, медлит, ссылаясь на занятость более насущными проблемами. К тому же, по словам представителя столичного сената, звание почетного горожанина это высокая честь, которую нельзя девальвировать. Тем не менее, в этом году в почетный список уже включены имена социал-демократического политика Эгона Бара и легандарной певицы Марлен Дитрих.