1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Европа выбирает: пытки или правовое государство

19 мая 2004 г.

Дискуссия о пытках иракских заключённых получила неожиданное развитие в ряде европейских государств, в которых прозвучали высказывания о допустимости такого рода методов при определённых обстоятельствах.

https://p.dw.com/p/53si
В Конституции США о них не сказано ни слова.Фото: AP

После высказываний профессора военной академии в Германии, аналогичный скандал развернулся и в Дании. Начальник штаба личной гвардии принца и бывший командир подразделений охраны ООН в Ираке Поуль Даль заявил, что считает пытки при борьбе с терроризмом "неизбежным злом". "Чтобы предотвращать теракты, нужно получить информацию своевременно," - заявил офицер.

Dänischer Soldat in Kosovo
Датский солдат в Косово.Фото: NATO

Это высказывание вызвало бурную реакцию в Дании. Председатель оборонного комитета в парламенте Хельге Мёллер потребовал принять меры. По его мнению, подполковник Даль должен быть незамедлительно уволен со службы в вооруженных силах, поскольку он отвечает за обучение и военную подготовку тысячи солдат и должен придерживаться закона. Депутат подчеркнул, что пытки запрещены и преследуются в уголовном порядке.

Как передают немецкие СМИ, министр обороны Сёрен Гаде "пробурчал лишь несколько фраз аналогичного характера", указав на недопустимость пыток и Женевскую конвенцию. В последнее время общественность Дании критически обсуждает роль вооруженных сил страны и правительства в иракской операции.

Офицер, пытаясь подвести фундамент под свою теорию, выстроил такую гипотетическую ситуацию: "Представьте себе, что мы узнали о готовящемся теракте в Дании и смогли арестовать одного из организаторов. Что, мы должны с ним вежливо беседовать, не соизволит ли он сообщить нам подробности... А через неделю, например, в Национальном театре от взрыва погибнут тысячи человек... Тогда нас спросят, почему вы не смогли вовремя развязать ему язык и предотвратить трагедию?"

Скандал в Дании продолжается. Финальную точку в нём должен поставить министр обороны после встречи с подполковником Далем. Наблюдатели предполагают, что Второму батальону лейбгвардии придётся искать нового командира.

Michael Wolffsohn
Михаэль ВольфсонФото: dpa

Германия: решение примет министр обороны

На министерском уровне будет решаться вопрос и в Германии. Но здесь история постепенно приобретает несколько иной оборот. Главным действующим лицом скандала стал преподающий в мюнхенском Университете бундесвера профессор-историк Михаэль Вольфсон (Michael Wolffsohn). Некоторое время назад, комментируя пытки в Ираке, он заявил о допустимости такого рода методов в борьбе с терроризмом, что вызвало резкую критику и даже требования уволить профессора с государственной службы. На этой неделе он приглашен на встречу с министром обороны. Однако первичная проверка показала, что к Вольфсону нельзя применить дисциплинарные меры, поскольку он не имеет статуса государственного чиновника.

Между тем, сам профессор Вольфсон сообщил о том, что в его адрес в качестве реакции на дебаты о пытках сейчас поступает масса посланий, выходящих за рамки "салонного антисемитизма": "Речь в них идёт о грубых оскорблениях вплоть до угроз жизни". В интервью еженедельнику "Фокус" он сообщил, что он не ожидал встречи с такого рода проявлениями, когда в 1970 году переезжал из Израиля в Германию".

Oskar Lafontaine
Оскар ЛафонтенФото: AP

Отставной политик защищает пытки

Между тем, свой вклад в дискуссию внёс и отставной политик, бывший председатель Социал-демократической партии Германии Оскар Лафонтен (Oskar Lafontaine). Он, правда, в телевизионном интервью затронул не актуальную ситуацию в Ираке, а дело о похищении и убийстве в 2002 году сына одного известного немецкого банкира. Тогда следователи во Франкфурте-на-Майне получили информацию у подозреваемого под угрозой применения физической боли. Лафонтен заявил, что нельзя допустить мучительную смерть невинного ребёнка со ссылкой на формальную статью Конституции... "В жизни всегда бывают ситуации, когда настаивать на соблюдении закона не имеет смысла". Интервью транслировалось в ток-шоу на платном частном телеканале. Лафонтен считает, что наказание полицейских, нарушивших закон в такой ситуации, он бы расценил как "катастрофу правового государства".

Максим Нелюбин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще