Демократия – это не технический метод, это – культура

Никто не собирается ставить под вопрос американскую демократию. И, тем не менее, сомнительная победа Буша на выборах – весьма показательный пример: демократия – это не технический метод, это – культура. Если народ избирает своим лидером такого чуждого культуре человека, как Буш, непоколебимого поборника смертной казни, бывшего алкоголика, спасённого верой, то тут можно ожидать самого худшего. И это "худшее" уже наступило. "Худшее" – это триумф невежества; это убеждённость в том, что ты – "добро", а другой, чужой, – "зло"; это мифология, всё упрощающая, фальсифицирующая и разжигающая ненависть и расизм. Буш убеждён в том, что он обнаружил "ось зла". На самом же деле он всего лишь стал жертвой "оси глупости". Тот факт, что Буш ничего не знает об арабо-исламском мире, это одно дело. Гораздо больше тревожит то, что и его советники и спецслужбы совершенно неправильно оценивают необходимость и ход этой абсурдной войны против Ирака. Здесь мы сталкиваемся с неспособностью в сочетании с высокомерием и пренебрежительным отношением и к иракцам, которых ежедневно убивают, и к миллионам выходящих на демонстрации противников войны, и к главам некоторых государств, нашедших в себе мужество выступить против войны,

пишет один из ведущих представителей арабской интеллигенции, лауреат Гонкуровской премии, писатель Тахар бен Джаллун на страницах газеты "Франкфуртер рундшау" и продолжает:

Всё это было сказано уже не раз, но Буш остаётся непоколебимым. Он оцепенел в своей решимости, замаскированной под молитву. У него чистая совесть, он засыпает без снотворного. У Саддама тоже нет никаких проблем со сном, как он сказал недавно по телевидению. Оба они самоуверенны и слепо идут к своей цели, не слыша ни воплей народных масс, ни перешёптываний своих советников. Если власть не контролируется законом, то она превращается в зверство. Если право не соблюдается, то начинается политическая регрессия, к основным принципам демократии начинают относиться с пренебрежением. Осуществив своё колониальное вторжение в Ирак, Америка Буша ведёт себя точно так же, как любое другое "государство-изгой", не обладающее ни ценностями, ни моралью, ни культурой. Америка вторглась в Ирак по той же самой причине, что и Саддам – в Кувейт: чтобы захватить богатства нефтяной монархии. Это незаконное, осуждённое половиной планеты вмешательство будет иметь серьёзные последствия для всего мира,

указывает один из ведущих представителей арабской интеллигенции, лауреат Гонкуровской премии, писатель Тахар бен Джаллун на страницах газеты "Франкфуртер рундшау" и продолжает:

Саддам является диктатором, известным своими зверствами и своим цинизмом. Он не заслуживает ни поддержки, ни защиты. Но с каких это пор мощные державы вдруг начали проявлять заботу о народах, угнетаемых диктаторами? Нелишне вспомнить, что в сентябре 1973 года именно США по распоряжению Никсона и Киссинджера вмешались в Чили с целью убить социалиста Альенде, избранного демократическим путём президента страны, и заменить его военной хунтой во главе с генералом, установившим кровавую диктатуру, во время существования которой "бесследно исчезли" тысячи чилийцев. Вопреки всем надеждам международного правосудия, Пиночет умрёт в собственной постели. Как, впрочем, и Киссинджер. А теперь Буш вдруг собирается ввести демократию в Ираке и в арабском мире. Странная это демократия, которую внедряют в стране с помощью бомб и взрывов на базарах, отмечает один из ведущих представителей арабской интеллигенции, лауреат Гонкуровской премии.

Газета "Берлинер курир" в связи с гибелью журналистов в Ираке пишет:

Мы скорбим по нашим коллегам и по всем погибшим в этой бессмысленной войне. И мы спрашиваем, кто, собственно, привлечёт к ответственности стреляющих без разбору ковбоев из американской армии за их преступления? Нельзя допустить, чтобы всё это осталось безнаказанным; нельзя позволить американским политикам списать всё это в качестве "кровавой дани" за "свободу иракского народа". В эти дни я испытываю чувства гнева и ярости. Гнева, поскольку мы бессильны перед воителями из Белого Дома. И ярости из-за того, с каким высокомерием эти воители празднуют свои кровавые успехи.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА