Дело Ходорковского: итоги первой недели

Корреспонденты редакции DW-WORLD отслеживают ход событий на процессе по делу российского предпринимателя Михаила Ходорковского и его партнеров по бизнесу.

16 мая

Суд под председательством Ирины Колесниковой установил, что обвиняемые присвоили принадлежавшие государству 44 процента акций АО НИУИФ (Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам. - DW-WORLD) и уклонились от возврата государству акций этого института и мурманского ОАО "Апатит". Также суд признал обвинение по эпизоду с продажей апатитового концентрата и обвинение в том, что оба подсудимых уклонялись от уплаты налогов как физические лица.

17 мая

Суд установил, что вина Ходорковского и Лебедева в организации уклонения от уплаты налогов подконтрольными им коммерческими предприятиями доказана. Суд также признал обвинение в адрес Ходорковского в незаконном изъятии средств НК "ЮКОС" на сумму более 2 миллиардов 649 миллионов рублей, которые в 2000 году были безвозмездно обращены в пользу компании "Медиа-мост". Эти действия суд квалифицировал как "хищение чужого имущества, вверенного виновному" (ст. 160 УК РФ).

Суд признал установление вины третьего обвиняемого Андрея Крайнова в хищении 22 миллиардов рублей бюджетных средств и причинении ущерба собственнику неправомерным пользованием еще 53 млрд. рублей.

18 мая

Суд счел доказанной виновность Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в неисполнении служащими коммерческой организации вступившего в законную силу решения арбитражного суда Москвы от 1997 года о возврате незаконно приватизированного пакета акций НИУИФа. (ст.159 УК РФ).

19 мая

В этот день судьи сообщили, что изменили квалификацию деяния по эпизоду с НИУИФ со ст.159 УК РФ на ст.147 УК РСФСР, так как во время приватизации института действовал именно эта норма.

20 мая

В пятницу количество журналистов, желающих попасть в зал, несколько уменьшилось. На заседании были изложены доказательства, подтверждающие вину Ходорковского и Лебедева по эпизоду с акциями НИУИФ. В перерыве заседания на вопросы журналистов ответила адвокат Платона Лебедева Елена Липцер. "За сегодняшний день из всего приговора оглашено не более 20-30 страниц. По мнению защиты, всего приговор содержит более тысячи страниц", - сказала она.

По словам адвоката, "суд перечислил бесчисленное количество фирм и фамилий руководителей организаций, не имеющих отношения к обвинению". "С таким же успехом, - отметила она, - можно было бы назвать около 80 тысяч организаций, которые были клиентами банка "Менатеп".

Липцер предположила, что "все это делается для создания видимости обоснованного обвинения и показания того, что это дело - большое". Адвокат выразила недоумение по поводу того, что такой большой приговор зачитывается ежедневно только до двух часов дня. В этом ее поддержал канадский адвокат Роберт Амстердам. "В мире больше нигде нет практики столь долгого оглашения приговора", - заявил он.

За кулисами суда

16 мая было задержано около 100 человек, участвовавших в пикете в поддержку Ходорковского. Их отвезли в Тверское и Мещанское УВД. 18 мая Мещанский суд прекратил разбирательство в отношении организаторов митинга, задержанных 16 мая возле здания суда. Им были предъявлены обвинения по двум пунктам: превышение численности и несоблюдение времени проведения пикета.

18 мая суд признал, что дело распалось. Обвинение не смогло предоставить доказательств вины организаторов митинга. 17, 18 и 19 мая сторонников Ходорковского не пускали к зданию суда. Бойцы ОМОНа хватали людей, одетых в футболки с портретом Ходорковского и значками "Ходорковский go home" и увозили их в УВД или проводили "разъяснительные беседы". (ак)