1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Государство аятолл не хочет реформироваться

Обзор подготовил Михаил Степовик27 июня 2005 г.

Итоги прошедшего в Иране второго тура президентских выборов продолжают оставаться в центре внимания печати.

https://p.dw.com/p/6q5z

Французская газета "Фигаро", в частности, пишет:

Неожиданная победа ультраконсервативного политика Махмуда Ахмадинеджада знаменует собой шаг назад, что не обещает ничего хорошего как для самой Исламской Республики Иран, так и для Запада. Ближайшее будущее граждан страны представляется мрачным. И без того крайне ограниченные свободы, выстраданные в результате борьбы, уже поставлены под сомнение. Нет сомнений в том, что первыми в ходе восстановления "ценностей революции" пострадают женщины. С приходом к власти в Тегеране еще одного исламского идеолога странам Запада станет намного труднее решать задачи, направленные на то, чтобы побудить Иран отказаться от планов реализации ядерной программы и тем самым создать возможности для интеграции страны в мировое сообщество.

Продолжая тему, швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" отмечает:

Предвыборная борьба и итоги голосования, вне всякого сомнения, отражают реальную расстановку сил, и даже более того, классовую борьбу и противоречия в сфере культуры. Победивший на выборах Махмуд Ахмадинеджад и его главный соперник Али Акбар Хашеми Рафсанджани являются олицетворением этих противоречий. Иранцы захотели нового человека на посту президента, который проводил бы новую политику. Выбор народа направлен не против США или Запада, а против собственного правительства.

В своем комментарии австрийская газета "Прессе" высказывает такое мнение:

Политика Европы в отношении Ирана, которая базировалась на иллюзорном представлении о возможности реформирования государства аятолл, окончательно провалилась. Разрушен построенный прежним президентом Рафсанджани фасад стремящегося к реформам государства, который успокоил многих в Европе. В результате избрания Ахмадинеджада на пост главы государства Исламская Республика показала свое истинное лицо. Процессу реформ положен конец. Тон теперь будут задавать консерваторы. Одно из трагических последствий можно предсказать уже сейчас: речь идет о столкновениях, которые неизбежно возникнут вокруг ядерной программы Ирана.

По мнению итальянской газеты "Коррьере делла сера", от выборов в Иране можно было ожидать худшего:

Махмуда Ахмадинеджада единодушно называют ультрарадикалом – однако на своей первой пресс-конференции он попытался предстать в облике умеренного политика. Он не сказал ни слова об Ираке, но в то ж время обнародовал три тщательно продуманных заявления: во-первых, у Тегерана действительно нет насущной необходимости поддерживать отношения с Вашингтоном. Во-вторых, Иран не намерен отказываться от планов реализации своей ядерной программы, преследующей исключительно "мирные цели". И в третьих, Тегеран намерен продолжить переговоры с европейскими странами, исходя при этом из своих национальных интересов".

Конечно, судить можно будет по конкретным делам, а не по словам. Некоторое время тому назад Тегеран отказался от прежних клише и перестал называть Соединенные Штаты дьяволом – однако Ахмадинеджад смог бы вернуться к этой риторике – что он уже сделал в ходе предвыборной борьбы. Вместо этого вновь избранный президент проявил сдержанность и продемонстрировал отсутствие интереса по отношению к Вашингтону, отказавшись от ответов на обвинения американской администрации в адрес Тегерана.

В завершение приведем выдержку из комментария испанской газеты "Паис" об итогах прошедших в Болгарии парламентских выборов:

Граждане Болгарии наказывают свои правительства с таким же постоянством, с каким происходят смены времен года. Они не пощадили даже Симеона Сакскобургготского, который привел страну в НАТО и добился соглашения о начале переговоров о вступлении в Европейский Союз. Избиратели лишили своей поддержки бывшего монарха за то, что он не выполнил своего обещания заметно повысить уровень жизни. Кроме того, любой глава правительства должен расплачиваться за то, что возглавляемый им кабинет недостаточно решительно ведет борьбу против коррупции и организованной преступности.