Генно-модифицированные продукты
Солнце, ветер и вода: в Бонне проходит Всемирная конференция по проблемам возобновляемых источников энергии.
«Есть или не есть трансгены»: «Гринпис» России выпустил справочник потребителя о содержании генно-модифицированных ингредиентов в российских продуктах питания.
В эти дни в Бонне проходит Всемирная конференция по проблемам возобновляемых источников энергии – наиболее масштабная из всех проходивших до сих пор на эту тему международных встреч. На форум приехали более трех тысяч участников из 154-х стран. Инициатива конференции принадлежит канцлеру ФРГ Герхарду Шредеру. В сентябре 2002-го года на Всемирном саммите по устойчивому развитию в Йоханнесбурге он призвал присутствующих глав государств и правительств мира, неправительственные организации, представителей бизнеса, науки и общественных организаций приехать летом 2004-го года в Бонн, чтобы обсудить конкретные шаги по реализации итогов саммита. Итак, нынешняя конференция посвящена поискам ответа на следующие основные вопросы: какие политические меры могли бы стать импульсом для интенсивного развития рынка альтернативной энергетики? Как должно быть организовано государственное и частное финансирование, которое бы обеспечило стабильный потребительский спрос на альтернативные источники энергии? Свои решения этих проблем предлагают приехавшие в Бонн многочисленные отраслевые союзы и фирмы. Последние используют форум в том числе и для рекламы своих товаров. Среди них много немецких компаний, ведь - наряду с Данией и Испанией - Германия является мировым лидером в области использования возобновляемых источников энергии. Особую актуальность дискуссии на боннской конференции приобрели в связи с нынешней ситуацией на мировых сырьевых рынках: цены на нефть подскочили столь высоко, что мысль об альтернативных источниках энергии приходит в голову даже далеким от экологии людям. Форум широко освещается в прессе, много на ней и корреспондентов «Немецкой волны», да это в данном случае и не удивительно – ведь проходит встреча буквально в двухстах метрах от здания нашей радиостанции. Йоханнеса Бека особенно заинтересовал вопрос, чего ожидают от форума представители международного бизнеса.
В официальной программе конференции предприниматели практически не упоминаются. «Командуют парадом» здесь прежде всего политики и представители международных общественных организаций. Однако упустить такой шанс для рекламы своей продукции промышленные компании, конечно, не могут – ведь, как подчеркивает Корин Миллэ (Corin Millais), генеральный секретарь Европейской ассоциации по использованию энергии ветра...
МИЛЛЭ: У нас есть здесь возможность встретиться и поговорить с членами правительств и работниками энергетических ведомств, которые в настоящий момент, может быть, еще не очень много делают для ветровой энергетики, но весьма заинтересованы в ее развитии. Таких стран на планете много, и 95 процентов из них представлены в Бонне. Свою задачу мы видим в том, чтобы убедить политиков: ветровая энергетика может быть интересна не только для экологов, но и с чисто экономической точки зрения. Ведь ветровые электростанции, кроме всего прочего, еще и весьма прибыльны.
Возможности интересных встреч и полезных контактов предлагает прежде всего так называемый бизнес-форум. В палаточном городке, расположенном примерно в двухстах метрах от основного здания конференции, 30 компаний из различных стран мира представили новейшие технологии в области альтернативной энергетики. Среди этих фирм – германские энергетические концерны ЕОN и Solar World, а также американская компания General Electric Wind Energie. А вот у немецкого производителя ветровых турбин Nordex собственного стенда на выставке нет. Представитель этой фирмы Феликс Лозада надеется, что боннская конференция станет импульсом для развития ветровой энергетики во всем мире:
ЛОЗАДА: Интересных для нас рынков сбыта много, это безусловно. Это, с одной стороны, рынки в Азии – например, в Китае, где на нашу продукцию большой спрос. Индия стоит, по нашему мнению, на пороге бума альтернативной энергетики. Япония очень важна для нас как партнер. Или взять Латинскую Америку, Бразилию, например. Здесь очень высокий потенциал развития ветровой энергетики. Недавно мы построили парк ветровых установок в Колумбии. Там 15 генераторов мощностью в полтора мегаватт. Это самый большой парк ветровых электростанций в Колумбии.
Одна из наиболее представительных делегаций приехала в Бонн из Китая. Да это и не удивительно, ведь едва есть сейчас в мире другая страна, которая была бы столь озабочена обеспечением будущего своей энергетики, как переживающая невиданный экономический бум КНР. Впервые перебои с энергоснабжением китайцы испытали летом прошлого года : в 21 из 31 провинций страны электричество работало лишь периодически или пользование им было ограничено. Тем временем потребление электроэнергии в Китае – стране с наиболее многочисленным на планете населением – лишь за один последний год выросло на 15 процентов. Новые электростанции в КНР строятся, но темпы строительства за столь стремительным ростом спроса не поспевают. В настоящий момент китайское правительство при поддержке Германии работает над созданием закона об использовании возобновляемых источников энергии. В будущем году этот закон должен вступить в силу. Согласно документу, к 2020-му году 17 процентов потребляемой в Китае электроэнергии будет производиться за счет альтернативных источников. Причем, по словам работающего в КНР немецкого эксперта Франка Хаугвица, в первую очередь имеется в виду ветровая энергетика:
ХАУГВИЦ: В настоящий момент проходит сразу несколько конкурсов проектов по созданию парков ветровых энергоустановок. Плановые ведомства различных провинций Китая получили от правительства страны задание измерить до конца будущего года силу ветра в своей провинции, чтобы иметь точные сведения об энергетическом потенциале в каждом конкретном регионе.
Но вернемся в Европу. Германия является одним из мировых лидеров в области альтернативной энергетики, суммарный оборот отрасли составил в прошлом году около 10 миллиардов евро, на ее предприятиях работает 120 тысяч человек. Если планы правительства осуществятся, и к 2020-му пятая часть всей потребляемой в ФРГ электроэнергии будет вырабатываться от возобновляемых источников, то число занятых в альтернативной энергетике работников достигнет полумиллиона человек. Фриц Фаренхольт, глава гамбургской компании Repower Systems, производящей ветровые генераторы, считает, что время для боннской конференции по проблемам возобновляемых источников энергии выбрано как нельзя более удачно:
ФАРЕНХОЛЬТ: Обосновать это очень просто: в ближайшие годы мы ожидаем значительного роста цен на энергоносители, что для нас означает увеличение экономической зависимости от других стран. А вот энергию, полученную от ветра, импортировать не надо. Правда, это еще не значит, что у нас будет переизбыток заказов из-за рубежа .
Выгодные заказы, по мнению Фрица Фаренхольта, возникнут лишь тогда, когда за речами немецких политиков на форуме в Бонне последуют конкретные дела, то есть когда будут созданы условия для развития рынков альтернативной энергетики.
О результатах проходящей в Бонне конференции по проблемам возобновляемых источников энергии мы поговорим в следующем выпуске радиожурнала «Человек и природа». Но один итог можно подвести уже сейчас: крупномасштабный форум, в котором принимают участие около трех тысяч человек, большинство из которых прилетели в Бонн на одном из самых вредных для окружающей среды видов транспорта – а именно, на самолете, которые пользуются автомобилями для проезда по городу, едят в кафе и ресторанах, в которых день и полночи работают плиты, – короче говоря, вы уже поняли, вероятно, к чему я клоню, – крупномасштабный форум в Бонне, на котором ежедневно тратится огромное количество электроэнергии, должен стать, по выражению министра окружающей среды ФРГ Юргена Триттина, «экологически нейтральным». Вся используемая для различных целей на конференции электроэнергия поступает только от альтернативных источников – то есть от солнца, воды, ветра и биомассы, а вредные газы, выброшенные в атмосферу самолетами и автомобилями, правительство Германии намеренно компенсировать за счет инвестиций в один из предусмотренных Киотским протоколом проектов по защите климата в Индии: десять общественных кухонь в этой стране, обслуживающих ежедневно до пяти тысяч человек в монастырях, школах и больницах, будут оснащены гелиоэнергетическими установками немецкого производства.
С первого июня Россия впятеро снизила официально допустимый уровень содержания генетически модифицированных источников в продуктах питания. Отныне он составит 0,9 процента. Кроме того, введена обязательная маркировка таких продуктов. Можно ли считать, что требования к продуктам питания в России соответствуют теперь европейским нормам? Ведь и в Европе в апреле нынешнего года был установлен предел содержания генетически-модифицированных источников в 0,9 процента. С этим вопросом я обратилась к представителю «Гринпис» России Наталье Олефиренко.
Действительно, было принято постановление по снижению барьера по маркировке генно-модифицированных источников в продуктах питания. Но если проанализировать это постановление и сравнить его с предыдущим, то практически ничего не изменилось, поскольку все недостатки, которые отмечали предыдущее постановление с пятипроцентным барьером, сохранились и в новом издании. Во-первых, нет четкого понимания, что такое 0,9 процентов в отличие от европейских директив. По российским правилам, 0,9 процентов считается от массы всего готового продукта. В европейском варианте 0,9 процентов генно-модифицированной, допустим, сои считается от общего содержания сои. Это специфика расчетов, и это то, что в Европе помогает определять в готовом продукте генно-модифицированные источники и помогает контролировать, а в России – наоборот, неопределенность с этим процентом создает ситуацию практически неконтролируемую. Ну, представьте себе, если мы даже определяем, что в колбасе 0,8 процента, но мы ведь не знаем, сколько кладут этой сои в колбасу. Каждый производитель имеет право скрыть информацию, указывая на то, что это коммерческая тайна.
За последние три года, - рассказала Наталья Олефиренко количество генно-модифицированных продуктов питания в России возросло примерно в три - четыре раза. Однако в самой России такие продукты не производятся, они импортируются в страну из-за рубежа.
Структура пищевой индустрии в России такова, что около 70 процентов всех товаров реально российского производства. Но проблема в том, что российские производители используют импортное сырье, и надо учитывать, что до начала этого года в России отсутствовали мощности по переработке сои, и весь соевый белок ввозился из-за границы. А если учитывать, что основные поставки идут из США, то понятно, что в основном это будет трансгенное сырье, которое там составляет 85 процентов от общего производства.
Уточните, пожалуйста, всегда ли речь идет лишь об отдельных составных частях пищевых продуктов, или существует опасность приобрести в магазине генно-модифицированные продукты питания?
Если это картошка, ввезенная, например, из Польши, то есть вероятность, что вы покупали генно-модифицированную картошку.
Для того, чтобы информировать российских потребителей о том, какие именно предприятия используют в своей продукции генно-модифицированные организмы, «Гринпис» России выпустил специальный справочник под названием «Как избежать использования продуктов с генетически модифицированными ингредиентами». Это издание можно либо заказать по почте по адресу: Москва, ГСП-4, «Гринпис» России, либо скачать из Интернета: www.greenpeace.ru. Справочник высылается бесплатно. Однако для тех наших радиослушателей, которые все же по каким-либо причинам не смогут его приобрести, я попросила Наталью Олефиренко привести примеры из так называемого «зеленого» и так называемого «красного» списка производителей.
Среди мясоперерабатывающий предприятий, например, Дымовское колбасное производство, Останкинский мясоперерабатывающий комбинат, Павелецкий колбасный завод выразили свое нежелание использовать генно-модифицированные источники и дали подтверждения тому, что они проводят регулярную проверку. В отличие от них, например, Черкизовский мясоперерабатывающий завод, «Рублевские колбасы и деликатесы», Микояновский мясокомбинат отказались давать информацию, и в продуктах некоторых из них, например, Микояновского мясокомбината, были выявлены генно-модифицированные источники. Среди кондитерско-хлебобулочных предприятий Бабаевский кондитерский концерн, Рот-Фронт, «Красный Октябрь», Объединенные кондитеры – это те комбинаты, которые официально заявили о не использовании генно-модифицированных источников. Есть и компании в красном списке. Это, например, Звездный экспериментальный кондитерско-булочный комбинат, фабрика «Большевик».