В Эстонии не утихают страсти вокруг Бронзового солдата
6 марта 2007 г.
Таллиннские власти, состоящие из сторонников Центристской партии и относящиеся отрицательно к сносу памятника, вдруг вспомнили, что они являются хранителями традиций Ганзейского союза, куда столица Эстонии входила с XIY века. А в Ганзейском союзе господствовало так называемое Любекское право, наделявшее свободных жителей города возможностью самим решать, что строить, а что сносить, а также – где и кого хоронить на муниципальной земле. Любопытно, что эти положения – правда, в модифицированном виде – вошли в современную конституцию Эстонии. Вот и решил город подать в суд ни больше ни меньше как на государство – поскольку, как гласит жалоба, одобренный Закон о защите воинских захоронений неоправданно вмешивается в полномочия местных самоуправлений, безжалостно попирая их конституционные права. Теперь у государственного суда есть четыре месяца, чтобы ответить горожанам отказом или отменить несовершенный закон. И хотя формально власти страны имеют право сносить памятник уже сегодня, все та же добрая ганзейская традиция, в верности которой нередко клянутся местные политики, предполагает, что государственная власть не станет предпринимать опрометчивых шагов в ожидании решения суда.
Полную версию репортажа нашего корреспондента в Таллинне Александра Цукермана слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».