В каком мире нам жить после свержения Хусейна?

Цена войны с каждым днем вырисовывается всё отчетливее. План союзников предусматривал вторжение в самое сердце режима в надежде, что под давлением он падёт. Вместо этого теперь предстоит битва за Багдад – город с более чем 4-миллионным населением. Это – кошмар. Кроме того, нам предстоит ещё и разобраться в том, не будет ли являться участие в послевоенном восстановлении Ирака, если этот процесс вообще удастся наладить в столь сложных условиях этой страны, оправданием войны задним числом. Несмотря на споры вокруг оправданности войны, необходимо избежать, чтобы американцы в одиночку решали, что будет происходить в Ираке потом. Поэтому все усилия следует направить на то, чтобы ведущую роль в послевоенном мирном строительстве играла ООН.

Проправительственная йеменская газета "Аль-Джумхурия" в резких тонах критикует планы союзников относительно финансирования послевоенного переустройства Ирака:

США и Великобритания заявляют, что свои расходы на иракскую военную кампанию и на гуманитарную помощь они собираются покрыть в будущем за счёт доходов от продажи иракской нефти. А что, собственно, даёт право агрессорам контролировать ресурсы страны, на которую они напали?

Латвийская газета "Неаткарига рита авизе", касаясь этой же темы, пишет:

Можно строить домыслы о том, насколько прочным или непрочным будет мир и этническое равновесие в Ираке после свержения режима Саддама; уживутся ли туркмены и курды рядом с богатыми нефтяными месторождениями Киркука. Но нас больше интересует, в каком мире мы будем жить, ибо, говоря словами "старой лисы" американской дипломатии Генри Киссинджера, в истории наметился "серьезный поворотный момент". Станет ли в будущем меньше терроризма, страха или попыток насильственного освобождения народов? Усилится ли роль ООН и других международных организаций или же их придется списать со счетов, как Лигу Наций в конце 30-х годов? И какой будет следующая цель на "оси зла", обозначенной Бушем? Может быть, Северная Корея? Или Иран?

Датская газета "Информашон" отмечает:

В движении за мир есть люди, которые считают неправильным сосредотачиваться на вопросах восстановления Ирака уже сейчас. Вместо этого пацифисты требуют немедленного окончания боевых действий. Но для этого уже слишком поздно. Невзирая на все проблемы с международным правом, войска США и Великобритании не могут сейчас просто так отступить и оставить иракцев под угрозой репрессий со стороны преступного режима Саддама Хусейна. Война – свершившийся факт, и можно лишь надеяться, что она закончится как можно скорее. Но к решению вопросов послевоенного восстановления Ирака международное сообщество должно приступить уже сейчас. И для этого потребуются все силы людей доброй воли, которые сегодня растрачивают свою энергию на антивоенные протесты и демонстрации.

На страницах чешской газеты "Лидове новины" журналист Маркета Кутилова обращает внимание на нездоровое отношение детей к телетрансляциям боевых действий:

Дети воспринимают войну в Ираке с перспективы, на которую большинство взрослых не обращает внимания: война напоминает детям компьютерные игры. Дело в том, что элементами компьютерных игр также часто бывают танки, боевые самолёты и солдаты, обстреливающие неприятельские позиции. "Эта война в Ираке выглядит, совсем как игры "Операция Флеш Пойнт", "Коммандо", "Мафия", но больше всего она напоминает игру "Эйдж оф Импайр", - перечисляет Иржи Полак, ученик пятого класса одной из пражских школ. Суть игры "Эйдж оф Импайр" - конфликт цивилизаций, причём выигрывает та сторона, которая полностью уничтожит неприятеля, а также его сооружения, постройки и технику. Побеждает тот, чьё оружие более совершенно. (...) "Я знаю, зачем Буш воюет: он хочет прославиться" убеждён Мартин, второклассник из Моравской Требовы. Телевизионные новости, которые до недавнего времени детей интересовали мало, теперь принадлежат к числу их излюбленных программ. О войне сегодняшние дети знают только по рассказам, книгам или фильмам, поэтому война в прямой трансляции является для них такой соблазнительной. (...) Однако не все дети реагируют на войну одинаково спокойно. У некоторых из них кадры телевизионных репортажей из области военных действий вызывают страх, стресс и бессонницу. Это проявляется и на количестве звонков на "Линию доверия". "В последнее время мы регистрируем от двух до четырёх случаев в день, когда дети звонят нам из-за войны, чаще всего в тревоге за свою безопасность," подтверждает сотрудница Линии доверия Катерина Шимова.

Британская газета "Файнэншл таймс" сообщает о проблемах, возникших у Бориса Березовского в Великобритании. На ближайшей неделе, пишет газета, беглый предприниматель должен будет предстать перед британским судом:

Березовского арестовали в понедельник вместе с Юлием Дубовым - бывшим партнером по бизнесу в компании "Логоваз". Эта фирма являлась частью обширной экономической империи Березовского, появившейся в результате беспорядочной приватизационной программы в России. Обоих бизнесменов обвиняют в использовании лазеек в государственном законодательстве и обмане на сумму почти в два миллиарда долларов – и это лишь одно из обвинений, выдвинутых против Березовского российской прокуратурой... Лишь немногие российские комментаторы считают, что преследование магната обусловлено политическими мотивами. Меры преследования, направленные против так называемых олигархов в России весьма популярны. Большинство насления придерживается мнения, что эти люди попросту ограбили страну. Посадить Березовского на скамью подсудимых означало бы для Кремля политический триумф.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА