1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Буш утратил кредит доверия в своей собственной стране

10 марта 2003 г.

Буш, в первую очередь, озабочен тем, чтобы остаться в президентском кресле. Для этого ему необходимы заслуги, и эти заслуги ему должны обеспечить "блитцкриги против слабых государств".

https://p.dw.com/p/3Mog

Если Совет Безопасности примет новую резолюцию, совместная акция мирового сообщества по борьбе с глобальным терроризмом будет продолжаться. Если резолюцию не удастся принять по той причине, что Франция, Россия или КНР воспользуются правом вето, то США окажутся перед дилеммой: либо согласиться с решением Совета Безопасности и свернуть подготовку к войне, либо всё же нанести удар по Ираку, проигнорировав решение высшего органа ООН. В последнем случае, - а американский президент неоднократно давал понять, что такой сценарий возможен, – дальнейшее существование ООН оказывается под вопросом.

Сербская газета "Политика", комментируя принципиальные расхождения во мнениях между ООН и США, подчеркивает примат Устава ООН:

Согласно американской доктрине, применение военной силы разрешается либо государству, оказавшемуся перед угрозой агрессии со стороны другого государства, либо в случае угрозы глобальной безопасности.

О правомочности такой позиции США дискуссия длится уже не первый десяток лет, и единого мнения по этому вопросу нет до сих пор.

Покуда вопрос остаётся открытым, приоритет имеет статья 51-ая Устава ООН. В ней говорится, что государства имеют право на самооборону, индивидуальную или коллективную, лишь в случаях непосредственной агрессии против них.

Британская газета "Файнэншл таймс" придерживается иного мнения. Существующие опасения, что США и Великобритания, проигнорировав резолюцию ООН, разрушат систему коллективной безопасности, сложившуюся после Второй мировой войны, газета комментирует так:

Что это, вообще, за система? До сих пор ООН удалось наказать агрессоров ровно в трёх случаях: в 1950 году – Северную Корею, в 1991 году Ирак и два года назад – Афганистан. И во всех трех случаях резолюция ООН была не более чем фиговым листком для прикрытия тех силовых акций, которые Соединённые Штаты провели бы в любом случае. Конечно, ООН не является совершенно бесполезной организацией. Беглое знакомство с её вебсайтом показывает, что у ООН масса различных дел: "агентство ООН по разработке и внедрению новых видов спорта и экологических инициатив для молодёжи" - гласит заголовок одного из пресс-релизов. Другой заголовок трубит на весь свет: "Банковские структуры ООН предлагают займы по сниженным курсам для развития солнечной энергетики в Индии". Пока ООН занимается столь важными проектами, нелёгкую работу по поддержанию безопасности в мире и налаживанию условий для демократического развития, как это было во все времена и как это будет впредь, приходится выполнять США, Великобритании и их союзникам.

Кувейтская газета "Аль-Райи Аль-Аам" не испытывает иллюзий по поводу подоплёки готовящейся военной акции против Ирака:

Буш, в первую очередь, озабочен тем, чтобы остаться в президентском кресле. Для этого ему необходимы заслуги, и эти заслуги ему должны обеспечить "блитцкриги против слабых государств". Однако война в Афганистане принесла прямо противоположные результаты: Буш утратил кредит доверия в своей собственной стране. То, как теперь Америка собирается разрешить "иракский вопрос", только изолирует её и вызовет ещё большую ненависть к ней во всём мире.

Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" публикует комментарий австралийского министра иностранных дел Александра Даунера на тему возобновления ядерной программы КНДР. Автор требует немедленно начать переговоры с Пхеньяном и особо отмечает ведущую роль Китая в процессе дипломатического урегулирования этой проблемы:

В сложившейся ситуации возможно самым важным игроком является Китай. На долю КНР приходятся почти 80 процентов внешнеторгового оборота Северной Кореи, включая поставки топлива. Тот факт, что Китай выражает беспокойство в связи с ядерными планами Пхеньяна, внушает оптимизм... Соединённые Штаты, заинтересованные, по мнению официального Пхеньяна, в уничтожении КНДР, всё ещё являются крупнейшим поставщиком продовольствия в эту страну. Япония выступает за широкое экономическое сотрудничество и готова восстановить разрушенную северокорейскую экономику. Продолжению политики "солнечного тепла" и сближения между Югом и Севером, тоже, в общем-то, ничто не мешает. Всё, что требуется от Пхеньяна, – играть по тем правилам, которых придерживаются все остальные игроки.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА