Безопасны ли турпоездки на Шри Ланку?
Ирак: война против Хусейна и исламский мир
Главным событием последних дней конечно является начало войны в Ираке. О ходе боев и бомбардировок, об информационной войне, о положении мирного населения мы рассказывали и продолжаем рассказывать в наших актуальных политических программах и выпусках новостей – а сейчас я хочу обратиться к долгосрочным последствиям происходящего в Ираке и к тому влиянию, которое окажет война на страны региона. Эксперты указывают, что серьезные изменения произойдут, прежде всего, для непосредственного соседа иракцев – Ирана. Предположения высказываются самые разные. Существует даже мнение, что Иран, с которым у США отношения очень напряженные, может стать следующей целью американцев после Ирака. Насколько обоснована такая версия? Вот что рассказал в интервью нашей радиостанции обозреватель немецкой газеты «Зюддойче цайтунг» Рудольф Химелли, много лет проработавший на Ближнем Востоке:
«Это вполне можно себе представить. В последнее время в США вновь стали раздаваться различные обвинения в адрес Ирана. Так, американские эксперты сейчас вдруг стали расценивать иранскую атомную программу как значительно более опасную, чем еще месяц назад. Из кругов, приближенных к администрации Буша, приходится всё чаще слышать о том, что следующей целью Америки будет Иран... Но я думаю, что всё-таки не стоит упрощать. Ведь много в Вашингтоне и тех, кто полагает, что в результате падения режима Хусейна и изменившегося окружения Ирана и в этой стране произойдут перемены. Так что я – как и многие другие эксперты, занимающиеся этой проблемой - не думаю, что за иракским походом просто последует иранский. Да и не стоит забывать, что если такие планы в Вашингтоне возникнут, то противодействие Европы будет еще сильнее, чем в случае с Саддамом Хусейном».
Но не считаете ли Вы, что свержение режима Хусейна сыграет на руку шиитскому Ирану? Ведь после победы американцев стоит ожидать усиления иракских шиитов...
«Так наверняка и произойдет. Шииты составляют в Ираке около 60 процентов населения. Но страной до сих пор управляло суннитское меньшинство. И Саддам Хусейн, и его доверенные лица - сунниты. Да, иракские шииты во многом ориентированы на Иран - а в Тегеране существует шиитский Революционный иракский совет. Этот Совет может мобилизовать армию в 15 тысяч человек и является тем инструментом, которым иранцы хотят воспользоваться, когда пойдет речь о формировании расклада сил в послевоенном Ираке».
Еще одно государство в регионе, на которое война в Ираке окажет непосредственное влияние – Сирия.
«Главное обвинение Вашингтона в адрес Сирии таково, что Дамаск поддерживает террористов. С этим сирийцы не согласны, так как поддержка организации «Хезболлах» в Ливане не воспринимается ими как поддержка террора. А помощь «Хамасу» в Палестинской национальной автономии – это, по их мнению, тоже помощь не террористам, а патриотам и борцам за свободу. Но эти аргументы, конечно, совершенно не устраивают американцев, и после взятия Багдада, когда позиции США на Ближнем Востоке укрепятся, возникнет серьезный риск для Сирии. Сирийцы знают это, но надеются, что заниматься всем сразу – и Ираком, и Сирией - американцам будет слишком сложно».
В нынешней иракской войне – как и в любой войне – неизбежно будут свои победители и свои побежденные. Кто получит какую роль на этот раз?
«Сложно сказать. Я думаю, что в краткосрочной перспективе к победителям, помимо американцев, будет относиться и Израиль – хотя бы потому, что с поражением Саддама Хусейна с арены сойдет непримиримый враг израильтян. Но вот улучшит ли это положение Израиля в долгосрочной перспективе – большой вопрос. Я вообще не считаю, что даже короткая удачная для американцев война в Ираке положительно повлияет на ситуацию на Ближнем Востоке. Скорее, это приведет к дестабилизации ситуации. Сегодня мы не можем предвидеть всех последствий конфликта. Войну очень просто начать – но очень сложно закончить».
Шри-Ланка: отдых с «Тиграми» или информация для туристов, отправляющихся на Шри-Ланку
Война в Ираке оказывает сильное влияние на многие аспекты мировой политики и экономики – и в том числе, на индустрию туризма. И дело не только во временных изменениях маршрутов гражданских самолетов, а в той настороженности, с которой многие западные туристы относятся к отдыху в исламских странах. Конечно, переломными здесь были теракты 11 сентября – но начавшаяся война уничтожила появившиеся было надежды на улучшение отношений между западным и арабским миром. А потому можно предположить, что в обозримом будущем путешественники будут выбирать для отдыха страны, лежащие в стороне и от «глобального джихада», и от антитеррористической операции. Одним из таких уголков может стать Шри-Ланка. Беглый просмотр предложений и российских, и немецких турагентств поразил меня обилием поездок на этот остров и – сравнительно невысокими ценами. Но, насколько известно, и на Шри-Ланке есть свои террористы... Подробнее рассказать об этом острове я попросил моего коллегу Сергея Строканя, прожившего там 4 года.
Остров Цейлон (как называли ранее Шри-Ланку) расположен в Индийском океане, неподалеку от побережья Индии. Древние греки называли остров Тапробане, что означает "земля медных песков", арабы в средние века - Серендиб, или "царство покоя". Сами же его жители окрестили это сказочное место Шри-Ланка или "святая земля". Кстати, сегодня "святой землей" Цейлон стал не только для них, но и для живущего здесь уже несколько десятилетий известного английского писателя-фантаста Артура Кларка. Разменявший девятый десяток, Кларк нисколько не жалеет о том, что в свое время сменил туманный Альбион на Коломбо - город на берегу теплого океана, где, как говорят, солнце светит "13 месяцев в году".
Индустрия туризма на Цейлоне переживала взлеты и падения. Несмотря на то, что еще в 70-е годы вдоль океанского побережья, как грибы, стали расти фешенебельные отели, сильнейший удар по туристическому бизнесу нанес сингало-тамильский этнический конфликт и война за создание на северо-востоке острова независимого тамильского государства, которую развернула экстремистская группировка "Тигры освобождения Тамил Илама". Хотя в центральной и южной части острова, где сосредоточена большая часть туристической инфраструктуры, всегда было в общем-то спокойно, образ страны, охваченной пламенем гражданской войны, долгое время отпугивал западного путешественника.
И вот в прошлом году произошло важное событие: лидер "тамильских тигров" легендарный Веллюпилей Прабхакаран, неоднократно заявлявший, что скорее проглотит цианистый калий, зашитый в воротнике его рубашки, чем откажется от независимости, дал понять, что готов согласиться на автономию. Вот уже несколько месяцев на северо-востоке страны соблюдается перемирие. В настоящее время власти Шри-Ланки ведут с руководством "тигров" переговоры, которые к всеобщему удивлению, идут весьма успешно. И если правительство сумеет окончательно "приручить тигров", это будет означать, что туристический бизнес на острове в самое ближайшее время переживет второе рождение.
Однако в чем же все-таки состоит уникальность Шри-Ланки как туристического маршрута? Трудно назвать еще одну страну в мире, которая имела бы столь небольшую по площади территорию и при этом открывала бы путешественнику такое разнообразие ландшафтов и природных зон, культурных и исторических памятников, позволяя в течение одного дня побывать стразу в нескольких измерениях. При желании весь остров можно пересечь на машине за какие-то восемь-десять часов. В течение этого путешествия вы увидите не только фантастические пляжи Бентоты, Хиккадувы и Коломбо, но и подниметесь в горы, покрытые чайными плантациями. Или посетите одну из древних столиц Шри-Ланки - город Канди, где находится храм Будды, в котором в 120-килограммовой шкатулке хранится зуб божества. Кстати, именно здесь, в Канди, проходит знаменитый праздник Эсала-перахера - грандиозное карнавальное шествие, в котором принимают участие более 100 разукрашенных слонов, музыканты, танцоры, артисты.
Маршрут путешествия будет пролегать через джунгли, заброшенные много веков назад храмовые комплексы и развалины древних городов, где сегодня обитают стаи обезьян, а на деревьях висят, ожидая наступления темноты, летучие собаки. Еще на Шри-Ланке водятся крокодилы и более 120 видов змей - от крысолова и питона до королевской кобры и похожей на зеленый шнурок змеи-пятиминутки. Но бояться их не нужно - ведь вы не крестьяне, которым приходится работать по колено в воде на рисовых полях или спать в бамбуковых хижинах. История шри-ланкийского туризма не знает ни одного случая, когда туриста укусила бы змея или съел крокодил. Настоящих тигров здесь практически не осталось, а те, которые в кавычках - "тигры Илама"- похоже, уже не столь опасны. Что же касается бен Ладена, то среди буддистов и индуистов, составляющих большую часть населения страны, его людям делать нечего. Мусульман же в Шри-Ланке немного, и они, живя небольшой общиной, ведут себя спокойно.