Байнет: политики редко говорят о политике в СМИ и Сети
4 октября 2012 г.
Эксперты Белорусского института стратегических исследований (BISS), зарегистрированного в Вильнюсе, попытались установить, насколько активно белорусские политики отстаивают свои взгляды и убеждения в СМИ и интернете. Пилотное исследование "Политический медиабарометр BISS" проанализировало выступления и высказывания представителей белорусских политических партий в средствах массовой информации и в социальных сетях.
Основной вывод, к которому пришли специалисты BISS: появление оппозиционеров в СМИ не связано с их политической деятельностью. "Независимые политики чаще определяют себя внешними наблюдателями, блогерами, экспертами или комментаторами и вызывают интерес СМИ в основном в этой роли", - говорится в докладе BISS.
Речь, в частности, идет о том, что оппозиционные политики по просьбе журналистов скорее комментируют какие-либо события, а не создают информационные поводы. Подобное наблюдается и в блогосфере: вместо того чтобы отстаивать свои политические взгляды, представители оппозиционных партий говорят "о котиках", о бытовых проблемах или троллят политических оппонентов.
Вместо борьбы - троллинг
Исследователи также установили наличие "огромного разрыва между тем, что интересует электорат, и тем, что обсуждают на открытых для них медиаплощадках политические силы". Руководитель аналитических проектов информагентства БелаПАН Александр Класковский в интервью DW считает, что выводы исследования соответствуют реальной ситуации в стране.
"Лидеры оппозиции перестали ныть, что им не дают трибуну в государственных СМИ, и пошли в Сеть - это плюс. Но в итоге некоторых она засосала. Они превратились в виртуальных Гераклов, одерживающих иллюзорные "моральные победы", превратили политическую борьбу в троллинг. Это некая форма фрустрации, компенсация за маргинальность и слабость сил в реале", - считает Класковский.
По его мнению, существует опасность в том, что оппозиция окончательно утратит связь с реальностью, - ведь на социальных платформах предпочтение отдают темам, которые волнуют политическую тусовку, а не массы. "В блоге с умным видом можно изрекать то, за что подняли бы на смех в курилке МАЗа", - отметил эксперт.
Спрос рождает предложение?
Председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько в интервью DW назвал выводы исследования BISS интересными, достойными изучения и обсуждения. По словам политика, в стране существует проблема со спросом на позитивную альтернативу, которую могут предлагать оппозиционные политические структуры: "У власти он практически отсутствует. И до последнего времени, до кризиса не наблюдалось большого спроса и в обществе".
Лидер ОГП рассказал, что партия испытывает трудности, пытаясь привлечь внимание СМИ к разработанной антикризисной программе, и посетовал на то, что журналисты проявляют больший интерес к конфликтам. Что касается работы в блогосфере и социальных сетях, то Анатолий Лебедько признал, что его соратники пока только пытаются найти подходящий для общения формат.
Бойкот не поможет решить проблемы
Избирательная кампания отчетливо подтвердила выводы доклада BISS, заявил в интервью DW заместитель руководителя движения "За свободу" Юрий Губаревич. "Вместо того чтобы предложить избирателям конкретные программы выхода из экономического кризиса, большая часть политической оппозиции вновь говорила лишь о своих проблемах", - считает Губаревич.
В ходе предвыборной кампании большинство оппозиционных партий призывали избирателей проигнорировать выборы в знак протеста против наличия в стране политзаключенных. "Простому гражданину нелегко понять, каким образом бойкот может привести к улучшению жизни его семьи и решению экономических проблем государства", - поясняет Юрий Губаревич.