Афганистан грозит вернуться в старые, недобрые времена

Газета «Франкфуртер Альгемайне» пишет:

Весьма сомнительно, что на конференции в Германии участвующие стороны будут представлять позиции, которые позволили бы надеяться на достижение единства мнений. Каждая из них, скорее всего, будет стремиться заполучить как можно большую власть. Афганистан грозит вернуться в старые, недобрые времена, а представления заграницы о будущем этой страны также противоречивы и неясны. Такие соседние страны, как Пакистан и Иран, хотят сохранить своё влияние в Афганистане. А в том, что подобные притязания не слишком способствуют установлению мира, афганцы смогли убедиться на собственном опыте. А что же США? В военном отношении они с самого начала сделали ставку на Северный альянс и втайне надеялись, что где-нибудь обнаружатся уважаемые пуштуны, которые смогут придать афганскому правительству репрезентативный вид, читаем в газете «Франкфуртер Альгемайне».

Газета «Рейнише Пост» отмечает:

Конференция по Афганистану проходит под знаком надежды на установление мира в стране. Впрочем, это вовсе не повышает её шансы на успех. Путь к политическому урегулированию конфликта остаётся тернистым, поскольку весьма непросто разделить власть между 50 группировками и кланами. Сделать это не удастся и в Бонне. Успехом можно было бы считать договорённость о признании авторитета собрания старейшин, которое до следующих выборов обеспечивало бы минимум порядка в стране. Северный альянс претендует на власть. Лидер Северного альянса Раббани намерен возглавить переходное правительство. Но как быть, если остальные группы и кланы проявят к нему недоверие? США намерены направить в Кандагар 20 тысяч солдат. Там, как предполагается, скрывается бен Ладен. Это должно послужить предостережением и Раббани, заключает газета «Рейнише Пост».

Тему продолжает газета «Висбаденер Курир»:

Особая ответственность лежит на США и их союзниках, военное вмешательство которых изменило расстановку сил в Афганистане. Однако существует опасность, что США по достижении своей главной военной цели, то есть после поимки бен Ладена, утратят интерес к дальнейшей судьбе Афганистана. В этом случае ООН оказалась бы в крайне невыгодном положении. И тогда афганскую проблему будет решать не переходное правительство с участием представителей всех этнических группировок, а автоматы Калашникова, полагает газета «Висбаденер Курир».

Газета «Вельт» комментирует отношения между Россией и НАТО:

Британский премьер наметил курс Североатлантического альянса: установление комплексных взаимосвязей между НАТО и Россией. Теперь генеральный секретарь НАТО Робертсон провёл зондирование в Москве. Однако заигрывание с Кремлём по-прежнему остаётся рискованной затеей. Конечно же, НАТО следует улучшать отношения с Россией. После 11 сентября обеспечивать безопасность в мире гораздо легче с Москвой. В течение последних 10 лет обе стороны вполне обоснованно предприняли меры по укреплению взаимного доверия. Тем не менее, разделительная черта оставалась чёткой: она проходила между понятиями «право высказывать своё мнение» и «право участвовать в принятии решений». Теперь генеральный секретарь НАТО перешагнул эту черту, считает газета «Вельт».

Газета «Генераль-Анцайгер» пишет:

Нынешнее сотрудничество с Москвой направлено на предотвращение действительной угрозы, а не на борьбу с химерами прошлого. НАТО удалось одним выстрелом уложить двух зайцев. Она приобрела важного союзника в борьбе против терроризма, распространения оружия массового поражения и прочих опасностей для человечества и одновременно устранила препятствия на пути к расширению Североатлантического альянса. Всё это можно было сделать и раньше, тогда, возможно, миру не пришлось бы столкнуться с некоторыми проблемами, полагает газета «Генераль-Анцайгер».

Газета «Нойе Оснабрюкер Цайтунг» подчёркивает, что новая американо-российская дружба не приведёт к уменьшению влияния Европы:

Всё складывается как нельзя лучше: план Блэра напоминает американцам о том, кто является их главными союзниками, и в то же время позволяет европейцам участвовать в процессе американо-российского сближения. Если Москва действительно получит в совете НАТО полное право участвовать в принятии решений в вопросах борьбы с терроризмом, контроля над оружием массового поражения и обеспечения мира на Балканах, то все получили бы то, чего они хотели: Россия имела бы доступ к важным центрам мировой политики и стала бы уважаемым партнёром на стороне США; а европейские союзники оставались бы в альянсе, по-прежнему представляющем евро-атлантические ценности, читаем в газете «Нойе Оснабрюкер Цайтунг».