1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Zeit: лодка идет на дно

Подготовил Владимир Тарасов 22 октября 2006 г.

По мнению газеты, Западу пора проанализировать причины падения его авторитета в странах Востока и выработать новую стратегию.

https://p.dw.com/p/9HCV
Фото: dpa

"Пора выводить войска из Ирака!", - призывает британский шеф генерального штаба Ричард Деннет. "Нам срочно необходимо подкрепление", - раздается со стороны атакованных талибами войск стран НАТО в Афганистане. Тревоге западных стратегов противостоит кичливая самоуверенность их противников. "Запад слабеет, нанесем ему последний удар", - призывает Махмуд Ахмадинежад в Тегеране. "Наконец-то суверенная власть в моих руках", - ликует северокорейский диктатор Ким Чен Ир, зажигая бикфордов шнур своей первой атомной бомбы. "Эй, Нью-Йорк, открывай ворота", - восклицает Хуго Чавес из Венесуэлы, протягивая руку к креслу в Совете Безопасности ООН.

На Тихом океане, Ближнем и Среднем Востоке, в Латинской Америке - одним словом повсюду влияние Запада слабеет: попытки навести порядок грозят закончиться катастрофой, диктаторов и радикальных популистов больше не интересует ни мнение Вашингтона, ни Брюсселя. Прикрывая фарисейскими заявлениями свои походы против диктаторов и террористов, США потеряли в глазах многих людей всякое моральное право на проведение такого рода операций. Повсюду, где европейцы помогали американцам, они тоже потеряли лицо. Что же теперь делать? Отказаться от борьбы с диктаторами, от любого рода вмешательства, уступить? Нет. Необходимо вновь завоевать доверие мирового сообщества и легитимность.

Начать надо с трезвой оценки ситуации. На примере Ирака наглядно видны три основных проблемы, порожденные жаждой Запада к вмешательству. Во-первых, не получившее одобрения мирового сообщества вторжение США в Ирак нарушило баланс сил в регионе. Исключение Ирака из архитектуры власти привело к развалу структуры безопасности на всем Ближнем Востоке. Американские войска не освободили Ирак от диктатора, а скорее избавили Иран от соперника. Теперь Иран стал господствующей силой в регионе. Кроме того, Америка своей позиционной войной в Ираке связала себя по рукам и ногам. Никто сегодня не верит, что сверхдержава в обозримом будущем рискнет начать еще одну войну. Это прибавляет сил Ирану, движению талибов и Северной Корее. В третьих, Америка утратила имидж "доброго полицейского", который у нее был в 90-х годах. Тогда США исполняли функцию посредника на Ближнем Востоке, были властью, которая точечными военными ударами помогала решать конфликты в Персидском заливе в 1991 и в Боснии в 1995 годах. Сегодня в глазах большей части населения планеты США - это эгоистическая держава, забывшая о ценностях и принципах 200-летней американской истории, давшая добро на пытку подозреваемых в терроризме бородачей, и назвавшая убийство полумиллиона иракцев освободительной войной. Не посредник, а машина подавления - таков образ американцев, распространяемый спутниковым телевидением на Ближнем Востоке и в Азии. Потеря лица это проблема не одних только американцев. НАТО в Афганистане, европейцы в борьбе с террористами, все сидят в одной с США лодке, которая постепенно погружается на дно.

У Вашингтона появились новые, вернее, хорошо забытые старые идеи. По Белому дому курсирует план расширения рамок НАТО на весь мир. Основная задача организации – борьба демократий с остальными зловредными странами. Если внимательнее присмотреться к этой конструкции, то в ней проступают все те же знакомые черты коалиции в Ираке – только под эгидой НАТО. Однако насколько беспомощна эмблема НАТО за пределами Европы, видно на примере Афганистана. Несмотря на наличие мандата ООН у участников операции НАТО в Афганистане, ситуация там осложняется с каждым днем. Чем дольше длится война с талибаном, чем больше афганцев возмущено пренебрежительным отношением Запада, о котором рассказывают местные средства массовой информациями, чем больше западных солдат в ходе неравной борьбы теряют доверие местного населения, тем сложнее стабилизировать ситуацию в Афганистане.

А за кулисами НАТО ставят палки в колеса соседние Пакистан и Иран, которые не слишком заинтересованы в успехе Запада. В силу одностороннего освещения хода миссии мусульманским телевидением, западные солдаты предстают в глазах населения во все более неприглядном свете. В конце концов, НАТО, скорее всего, придется признать первое поражение в своей истории. Не Североатлантический альянс, а другая организация, штаб квартира которой расположена в Нью-Йорке, способна помочь Западу выйти из кризиса доверия. Единственная международная организация, которая, несмотря на многочисленные проколы, все еще пользуется уважением – это Организация Объединенных Наций. Надо признаться, что ее упаковка намного ярче содержимого, однако внешний блеск ООН может помочь Западу спасти свое лицо, если он одолжит у ООН ее положительный имидж.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме