Rheinischer Merkur: Для "интернетного" поколения шпионские программы страшнее террористов

Границы того, что люди подразумевают под приватной сферой, безусловно, расширились. Доказательства тому можно ежедневно находить в телевизионных ток-шоу. Однако было бы ошибочным полагать, что стремление к защите интимной сферы совсем исчезло. Тот, кто ныне пишет письма не рукой, а на компьютерной клавиатуре, верит в то, что набранные им строки не попадут в руки тех, кого это не касается. И вполне возможно, что вездесущий эксгибиционизм даже усиливает жажду иметь собственный укромный уголок, который будет защищен от шпионажа не только со стороны родителей, но особенно со стороны государства.

В свободном демократическом обществе свободны не только мысли. В постановлении Конституционного суда о переписи населения указывается, что с правом на информационное самоопределение "несовместим общественный строй и порождаемый им правопорядок, в котором граждане уже не могут знать, кто, когда и при каких обстоятельствах о них получает информацию и в каком объеме".

Министр внутренних дел Вольфганг Шойбле сильно подорвал свою репутацию как гарант основных прав. Своими провокационными гипотезами о том, какие еще жестокости могут оказаться необходимыми - вроде целенаправленного отстрела террористов или размывания принципа презумпции невиновности - он вызвал недоверие даже к тем законопроектам, все за и против которых в борьбе против терроризма следовало бы обстоятельно обсудить. Его инициатива о смягчении ограничений на продажу оружия была запущена по такому же сценарию: сначала шок, затем настоятельно необходимые разъяснения и, наконец, попятный ход.

Социолог Вольфганг Софски, опубликовавший книгу "Защита частной сферы", абсолютно оправданно ставит под сомнение аксиому Шойбле о том, что свобода и безопасность составляют единое целое. Ведь свобода – это отнюдь не идиллия, созданная государством. За нее нужно бороться, рисковать вступать в конфликты, ее необходимо завоевывать и отстаивать. Применимо к предлагаемой слежке за компьютерами это означает: покуда вопросы контроля кардинально не урегулированы и потому не исключены злоупотребления, от нее следует скорее отказаться, чем одобрить.

Христианские партии играют в опасную игру, пропагандируя одностороннее усиление безопасности за счет свободы. В вопросе о слежке за компьютерами они уже нашли себе оппонентов в лице СДПГ, СвДП и "зеленых". Теперь они рискуют лишиться поддержки большей части "интернетного" поколения, которое больше боится компьютерных шпионских программ, чем террористов. Было бы поистине иронией судьбы, если бы именно Вольфганг Шойбле породил новое правозащитное движение.

Подготовил Сергей Ромашенко