1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

FAZ: К Путину с пониманием или с угрозами?

Александр Варкентин31 марта 2014 г.

В немецких СМИ можно встретить разные мнения о том, как должна реагировать Германия на действия Путина на Украине. Два комментария, опубликованные в одной и той же газете.

https://p.dw.com/p/1BZCC
Завод Volkswagen в Калуге
Завод Volkswagen в КалугеФото: picture-alliance/dpa

Кризис вокруг Украины остается в центре внимания немецких СМИ. Одни комментаторы выступают за сглаживание разногласий с Россией, другие требуют жестких мер, чтобы остановить агрессивную политику Путина.

Показательны для различных позиций в Германии два комментария в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), один - за продолжение нормальных торговых и экономических отношений с Россией, другой - категорически против. Статья озаглавлена "Должен ли немецкий бизнес дистанцироваться от России?" (ссылка на оригинальную статью - внизу страницы. - Ред.).

Немецкие фирмы должны противостоять конфронтации

Ральф Больман (Ralf Bollmann) призывает немецких предпринимателей продолжать торговые отношения с Россией и тем самым способствовать деэскалации конфликта. Правда, начинает автор с оговорок. "Чтобы не быть неверно понятым: Владимира Путина симпатичным политиком никто не назовет. Он подавляет демократическое движение в стране, урезает права меньшинств, аннексия Крыма была нарушением международного права. Путин тормозит и экономическое развитие страны, которую он зажал в своеобразный корсет из олигархии и государственного монополизма", пишет Больман и продолжает:

"Но можно ли считать симпатию и антипатию добрыми советчиками для купца? Должны ли концерны заключать сделки только с теми, кто им нравится? Выиграли ли бы мы что-нибудь, если бы завтра Siemens, Metro & Co в одночасье прекратили деловые отношения с Россией? Ответ прост: трижды нет. Все разговоры о том, что Путину надо самыми жесткими санкциями показать, где раки зимуют, крайне опасны. Это пережитки холодной войны, а не результат трезвого анализа. Это сводит внешнюю политику и международные отношения к педагогике детской песочницы, где действуют принципы поощрения и наказания", - полагает Ральф Больман.

Далее он признает, что в случае России принцип перемен и сближения в результате торговли не действует, но заключает: "Даже если сближения не произошло, торговля способствует стабильности международных отношений. Можно только приветствовать, если российские олигархи обращаются с просьбой к Путину не обострять конфронтацию с Западом, чтобы не срывать их сделки. И, как бы то ни было, можно только приветствовать, если немецкие концерны открыто выступают против конфронтации. Правда, делать рекламу для Путина они при этом не обязаны".

Немецкие предприниматели должны сейчас отмежеваться от России

Винанд фон Петерсдорф (Winand von Petersdorff), напротив, считает, что немецкие предприниматели должны отмежеваться от политики Путина и по возможности сократить деловые отношения с Россией. На страницах FAZ он пишет:

"Все больше действует на нервы это всепонимающее сюсюканье в адрес деспота Владимира Путина. Мол, надо же понимать, что Россия видит угрозу со стороны Запада, чувствует себя загнанной в угол. Вот Путин и кусается. Так аргументируют хозяева собак и трусы. Хозяева собак обычно объясняют любителям пробежек, мол, нечего удивляться, если собака тебя покусала, ты слишком быстро бежал. А этого собака не терпит, особенно на своем участке. Ну, а границы участка она определяет сама, сообразуясь с природным инстинктом".

Далее фон Петерсдорф останавливается на высказываниях глав концернов Deutsche Post, Adidas и Siemens, которые ратуют за понимание позиции Путина и ищут вину за кризис на Украине в ошибках Запада. "Лучше бы они молчали, - считает автор, - чем сомнительными изъяснениями в дружбе поддерживать этого морального инвалида в Москве, потому что, хотят эти предприниматели того или нет, в войне СМИ они заняли сторону того, кто попирает право, и его сомнительных аргументов".

"Конечно же, есть веские причины торговать и с сомнительными странами. Расхожее оправдание звучит так: торговля способствует переменам и сближению. <…> Но давайте посмотрим: Россия, если приглядеться, под водительством позднего Путина стала менее демократической. Несмотря на всю торговлю, Путин привел к провалу в экономике России. Он упустил шанс построить в стране социальную рыночную экономику, основанную на эффективных государственных структурах.

Вместо этого Россия превратилась в топчущегося на месте гиганта с растущей зависимостью от продажи энергоносителей и устаревшей экономикой. А все сырьевые страны, за исключением Норвегии, идут одним путем: в них растут коррупция и неравенство, а экономически они не развиваются", констатирует Винанд фон Петерсдорф в комментарии в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Немецкие СМИ: Взгляд Запада на украинский кризис не должен быть однобоким

Глава концерна Siemens Джо Кезер и Владимир Путин
Глава концерна Siemens Джо Кезер 25 марта встретился с ПутинымФото: picture-alliance/dpa
Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще