1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

Cоответствует ли белорусское избирательное законодательство мировым стандартам?

Глава Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина выписала удостоверение международного наблюдателя № 1 исполнительному секретарю СНГ Владимиру Рушайло. Тот подчеркнул, что наблюдатели от СНГ не признают итоги экзит-полов

default

МИД Беларуси направил приглашение Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) - ОБСЕ прислать своих представителей для международного наблюдения. Сегодня об этом сообщил и.о. пресс-секретаря МИДа Андрей Попов. По его словам, "белорусские власти предпринимают все необходимые меры, чтобы обеспечить проведение выборов в соответствии с международными стандартами". В свою очередь официальный Минск, как выразился Попов, рассчитывает на то, что международные наблюдатели будут строго выполнять белорусские законы и воздерживаться от какого-либо вмешательства в избирательный процесс. А их выводы и оценки наблюдателей будут носить объективный и не политизированный характер".

Между тем миссия СНГ вчера уже приступила к долгосрочному наблюдению. Глава Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина выписала удостоверение международного наблюдателя № 1 исполнительному секретарю СНГ Владимиру Рушайло. В ответ Рушайло, заявил, что белорусское избирательное законодательство соответствует мировым стандартам. Кроме того, он предложил БДИПЧ ОБСЕ разработать единые стандарты оценки избирательных кампаний, а также подчеркнул, что наблюдатели от СНГ ни в каком виде не признают итоги экзит-пол, так называются опросы проголосовавших на выходе с избирательных участков.

Юрист и эксперт по избирательному законодательству Михаил Плиско соглашается с оценкой Владимира Рушайло белорусского законодательства, но при одном условии:

«Есть правоприменительная практика, и есть чистая теория избирательного законодательства. Теоретически по нашему избирательному кодексу провести демократические выборы вполне возможно. Но все зависит от политического режима в стране».

В Избирательном кодексе, отмечает эксперт, есть масса дыр, которые активно используют власти. По мнению Плиско, самая большая дыра - это формирование избиркомом. В территориальных избирательных комиссиях практически нет ни одного представителя оппозиции, говорит Михаил Плиско, хотя теоретически они попасть туда могли.

В отношении не признания миссией СНГ результатов экзит-полов – то есть опросов на выходе с избирательных участков, свою точку зрения мне высказал известный белорусский социолог Олег Манаев:

«Все зависит от того, как соблюдается научная методология теми организациями, которые проводят опросы».

По словам профессора Манаева, данным, которые получают организации, имеющие безукоризненную международную репутацию, например, такие как российский Левада-центр или американский институт Гэллапа, можно доверять:

«Экзит-полы проводятся везде - от США до Японии, включая страны Африки. При этом, как правило, их результаты отличаются от официальных в пределах статистической погрешности, то есть до 3 процентов».

Выборы в Беларуси, по словам Манаева, являются исключением:

« Я бы тоже не стал доверять результатам опросов Белорусского республиканского союза молодежи или возникающих перед выборами центров типа «ЭКООМ. Однако, почему-то как раз к ним у Рушайло нет претензий».

Напомним, на парламентских выборах и референдуме 2004 года в Беларуси данные экзит-полов института Гэллапа отличались от официальных более, чем на 20 процентов.

С вопросом, почему оценки белорусских выборов миссиям БДИПЧ ОБСЕ и наблюдателями из стран СНГ всегда оказываются противоположными, я обратился к председателю «Белорусского Хельсинкского комитета» Татьяне Протько. По ее выражению, Рушайло, когда говорил о честности и законности нынешней избирательной компании в Беларуси был необычайно честен:

«Свое заявление он начал со ссылки на белорусский Центризбирком. Это все объясняет. Миссия наблюдателей СНГ просто делает выводы на основании того, что говорят ей белорусские власти, в отличие от западных наблюдателей, которые используют все источники информации».