1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

30.05.2001 Пираты XXI. века: Экономическая преступность в условиях глобализации

Владимир Медяный, Андрей Гурков
https://p.dw.com/p/1SNm
Главные герои "Mission impossible", не знаменитой полнометражной картины с Томом Крузом, а предшествовавшего ей популярного американского телесериала, ведут борьбу со спецслужбами различных коммунистических и диктаторских режимов. Авторы сериала, последняя часть которого была отснята еще в 1973-м году, наверняка нашли бы массу новых тем и сюжетных ходов, если бы приехали в Берлин и пообщались с участниками конференции "Экономическая преступность в условиях глобализации".

Одной из её главных стал именно промышленный шпионаж. Как отметил в своём выступлении вице-президент Федерального ведомства по охране конституции Германии Клаус-Дитер Фрицше:

    "После окончания "холодной войны" многие считали, что у агентов спецслужб нет будущего. С тех пор, действительно, многое изменилось. Однако шпионаж нельзя назвать детищем прошлого. Как сказал однажды писатель Джон ле Карре, шпионаж вечен. Иностранные спецслужбы проявляют сегодня ничуть не меньше интереса к политической информации и к данным из области вооружений, чем десять лет назад, когда пал "железный занавес" между Западом и Востоком. При этом немаловажную роль играет и промышленный шпионаж, цель которого - получить информацию о научных разработках, о производственных планах и концепциях сбыта."

Спецслужбы проявляют сегодня повышенный интерес к различным информационным технологиям, к предприятиям, работающим в аэрокосмической, фармацевтической и биотехнологической отраслях, к фирмам, занимающимся производством энергетического оборудования. Эксперты исходят из того, что на территории Германии экономическим шпионажем занимаются как восточные, так и западные спецслужбы. Но если разведки западных стран интересуются прежде всего рыночной стратегией отдельных предприятий, их ценовой политикой и данными о сбыте, то их конкуренты из технологически менее развитых государств преследуют несколько иные цели, подчёркивает Клаус-Дитер Фрицше:

    "Бывшие советские республики, например, заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее сделать свои народные хозяйства конкурентоспособными и свести связанные с этим расходы к минимуму. Такие государства, как Иран, Ирак, Ливия, Сирия или Северная Корея, стремятся к гегемонии на международной арене и надеются достичь своих целей, завладев оружием массового уничтожения. Однако производить современные вооружения можно только с помощью новейших технологий, которыми обладают развитые индустриальные страны."

Реальный ущерб от утечки информации зависит прежде всего от уровня технологического развития той страны, которая заслала своих агентов. Боннский эксперт по вопросам безопасности Райнер фон цур Мюлен считает, что прежде чем бывшие советские республики будут в состоянии в полной мере использовать полученные данные, эти данные, скорее всего, устареют и утратят свою секретность. С такими странами, как Южная Корея, экономика которой бурно развивается, дело обстоит совершенно иначе. Райнер фон цур Мюлен рассказал, что ему пришлось однажды наблюдать, как гость из Кореи, пытаясь нелегально получить представление о деятельности биотехнологической лаборатории, во время экскурсии старательно проводил каждым отдельным пальцем по рабочим столам учёных. Ну, а для того, чтобы установить в компьютере так называемый Key-Ghost, не обязательно засылать иностранного специалиста. С этим может справится и обычная уборщица. Кеу-Ghost - это миниатюрный прибор в виде штекера, который устанавливается между клавиатурой и жестким диском и считывает всю информацию, которая задается в компьютер, в том числе и коды. Кстати, именно развитие электроники привело к тому, что спецслужбы изменили методы добычи информации, указывает вице-президент Федерального ведомства по охране конституции Германии Клаус-Дитер Фрицше:

    "Сегодня в промышленном шпионаже между развитыми индустриальными государствами использование агентов для получения информации - это скорее исключение, чем норма. Все большее значение приобретает электронная разведка. Она ведь не оставляет никаких следов! Поэтому мы даже приблизительно не можем оценить объемы ущерба, нанесенного таким видом шпионажа."

Электронное наблюдение можно организовать практически по всей планете. И многие спецслужбы используют эту возможность. Несмотря на то, что тотальная слежка, учитывая огромные потоки информации, исключена, никто не застрахован от выборочного наблюдения. На берлинской конференции Клаус-Дитер Фрицше настоятельно советовал немецким предпринимателям всегда помнить об этом.

    "Если вы участвуете в переговорах о заключении контракта, например, в какой-нибудь из стран Дальнего Востока, то старайтесь избегать телефонных консультаций со штаб-квартирой своей фирмы в Европе. В противном случае не удивляйтесь, если конкуренты выступят с более выгодным предложением."

Нередко главным фактором риска являются сами сотрудники фирмы. В качестве примера эксперт по вопросам безопасности Райнер фон цур Мюлен привел неосторожное обращение с портативными персональными компьютерами.

Лишь в редких случаях западные бизнесмены кодируют доступ к жесткому диску. По его словам, были замечены случаи, когда этим пользовались такие страны, как Ирак, Сирия, Япония, Южная Корея, Китай. При пересечении границы в аэропорту таможенники, например, просят предъявить компьютер для того, чтобы проверить, не спрятаны ли в нем наркотики. В действительности же во время проверки копируются записанные в компьютере данные, к которым затем могут получить доступ конкуренты. Вице-президент Федерального ведомства по охране конституции Клаус-Дитер Фрицше порекомендовал немецким бизнесменам проявлять не меньшую осторожность и во время поездок в Россию:

    "Пережив этап политических перемен, российские спецслужбы вновь обрели былую силу. Поэтому во время деловых визитов в Россию не следует забывать, что Федеральная служба безопасности, как и ее предшественник КГБ, имеет сеть информаторов и агентов среди гражданского населения. Отели, где часто останавливаются западные предприниматели, всегда находятся под наблюдением ФСБ."

По словам Клауса-Дитера Фрицше, абсолютно "нормальные" партнеры могут оказаться агентами спецслужб, а абсолютно "нормальные" сделки могут выполняться по заказу этих структур. В ходе реструктуризации КГБ многие офицеры ушли по собственному желанию для того, чтобы заняться бизнесом. Однако они до сих пор сохранили контакты со своим бывшим работодателем и нередко являются для него очень ценным источником информации.

А сотрудник Федерального ведомства по вопросам безопасности информационных технологий Ансгар Хойзер посоветовал немецким бизнесменам не пользоваться различными защитными и кодировочными программами, выпущенными за границей, в том числе и в России.

    "Я бы рекомендовал проявлять осторожность при приобретении технологий, предназначенных для защиты и кодирования информации. Если вы решили купить соответствующую программу, то лучше сделать это в Германии. Следует помнить, что в этой сфере чрезвычайно активно действуют спецслужбы. Так что вполне может быть, что программы, которые предлагаются на иностранном рынке, сделаны по заказу иностранных спецслужб."

Выступления на берлинской конференции, посвященной вопросам экономической безопасности, подтвердили, что проблема промышленного шпионажа и сегодня весьма актуальна.

Тем не менее большинство немецких предпринимателей, как утверждают эксперты, предпринимают недостаточно мер для того, чтобы защитить себя от нежелательного вторжения и утечки информации. Согласно опросу, проведенному "Союзом по вопросам безопасности в экономике" в федеральной земле Баден-Вюртенберг, большинство предпринимателей считают, что проблема шпионажа существует, однако она угрожает другим фирмам. Те же, кто стал жертвой шпионажа, как правило, предпочитают молчать, чтобы не нанести вред своему имиджу. Поэтому точных данных об убытках, которые возникают в результате шпионской деятельности, нет. Вице-президент Федерального ведомства по охране конституции Клаус-Дитер Фрицше на берлинской конференции посетовал:

    "В Германии из двух миллионов фирм лишь около тысячи шестисот прибегают к защите спецслужб. То есть речь идет лишь об 0,1 процента. Это предприятия, которые выполняют различные государственные заказы. 99,9 процента фирм предпочитают сами заботиться о защите своих секретов. К сожалению, мы больше не получаем сигналов от фирм, которые столкнулись со шпионской деятельностью. То есть связь между бизнесменами и немецкими спецслужбами оказалась прерванной."

Как заявил на берлинской конференции Клаус-Дитер Фрицше, Федеральное ведомство по охране конституции готово оказать немецким предпринимателям помощь в борьбе со шпионажем со стороны спецслужб или конкурентов. Однако реакция в зале на такое предложение была весьма сдержанной. Даже вопросов к Клаусу-Дитеру Фрицше после его выступления практически не было.

Второй важной темой берлинской конференции по вопросам экономической преступности была проблема нелегального копирования марочной продукции.

Председатель Объединения торгово-промышленных палат Германии Франц Шозер привёл такие цифры:

    "По данным Международной торгово-промышленной палаты в Париже, от пяти до восьми процентов всех товаров на планете являются нелегальными копиями. В результате производители оригиналов ежегодно несут убытки на сумму в 300 миллиардов евро."

Американские эксперты считают, что эта цифра достигает даже 500 миллиардов долларов. Несмотря на отсутствие точных данных, предприниматели уже давно бьют тревогу, отмечает Франц Шозер:

    "Примечательно, что давно уже подделываются не только модная одежда, спортивные товары или изделия парфюмерии. Сегодня практически нет отрасли, которая была бы застрахована от нелегального копирования: подделывается все, что пользуется спросом. На рынке появляется все больше копий электротоваров, автозапчастей, медикаментов."

Нередко фирменные знаки появляются даже на товарах, производством которых компании, чьи названия можно прочитать на этикетках, никогда не занимались. В Великобритании, например, некоторое время назад большой популярностью пользовались кулоны и цепочки с эмблемой "Адидас", хотя в ассортименте продукции этой немецкой компании ничего подобного нет. По словам Франца Шозера, ...:

    "...Большинство конфискованных в Германии подделок было завезено из стран Юго-Восточной Азии, а также Турции и Восточной Европы - прежде всего из Чехии и Польши. Немало копий производится также в бывших советских республиках. Однако из-за плохого качества их легко отличить от оригинала. Главным центром экономического пиратства по-прежнему остается Китай."

Кстати, именно из-за этого немецкий производитель моющих средств компания "Хенкель" даже решила свернуть некоторые свои инвестиционные программы в КНР. Около двух третей автозапчастей, которые продаются в Китае под маркой "Фольксваген", являются подделками. Для их производства экономические пираты всё чаще используют точно такое же оборудование, что и сами фирмы. Поэтому фальшивки нередко трудно отличить от оригинала.

И всё же наименее защищенными от нелегального копирования оказались производители программного обеспечения и музыкальных компакт-дисков. Значительная часть пиратских копий этой продукции производится в бывших советских республиках. Пока борьба с нелегальным копированием не принесла желательных результатов. Как признал Председатель Объединения торгово-промышленных палат Германии Франц Шозер, решения этой проблемы пока нет:

    "Во-первых, фирмы сами должны искать возможности для более активного противодействия промышленным пиратам. Во-вторых, государству следует создать необходимые правовые условия, которые позволили бы вести эффективную борьбу с производителями нелегальных копий. Чрезвычайно важно также, чтобы и сами потребители отказывались покупать плагиаты и подделки. Ведь покупая на "черном рынке" дешевый товар, они таким образом не только помогают преступникам набить свои карманы, но и рискуют собственным здоровьем, а иногда и жизнью. Ведь качество такого товара никто не гарантирует."

Если якобы "фирменная" майка полиняла после первой же стирки, это еще полбеды. Куда серьезней могут быть последствия покупки подделанных медикаментов или, например, автозапчастей. "Поэтому, покупая подделки, следует хорошо подумать, что важнее - сэкономленные деньги или собственная жизнь", - отметил Франц Шозер.