1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Наука и техника

25.06.2001 Шпионаж в домашних сетях

У нас сегодня две темы. Первая – шпионаж на рабочем месте. Вторая – беседа с заместителем главного редактора интернет-издания ГраниРУ Николаем Руденским, приехавшим в Кельн на открывающийся завтра конгресс Масс-медиа 2001.

Интернет – зона опасности. Сеть кишит вирусами, злобными взломщиками-хакерами, среди которых самые зловредные – строители «троянских коней», незаметно скачивающие с Вашего компьютера данные, которые Вы не предназначали для чужих глаз. Это касается не только всемирной сети, но и «домашних сетей», как их называют в России, или «ЛАНов», как их называют в Германии, от английского сокращения Local Area Network. В такие сети объединены компьютеры фирмы или учреждения. О проблемах, возникающих в них, рассказывает редактор компьютерного журнала «Цэтэ» Юрген Шмидт:

    В последнее время фирмы стали больше внимания уделять безопасности своих сетей, но защищаются они, главным образом, от внешних агрессоров. Люди думают, что уж внутри-то учреждения все работают сообща, поэтому во внутрифирменных сетях поток данных не шифруется, так что каждый сотрудник имеет доступ к протоколу.

    Ну, а что тут такого? Скажите, господин Шмидт, в чем опасность такого открытого доступа ко всему для всех сотрудников?

      Начнем с электронной почты. Можно не только отфильтровывать электронные сообщения, но и составить полное представление о том, в каких виртуальных угодьях проводит свое реальное время каждый сотрудник. При этом никакого труда не составляет разузнать все пароли сослуживца. Особенно это касается крупных фирм, занимающихся банковским делом, акциями или электронными заказами. Чуть-чуть криминальной энергии, и из подсматривания за чужими успехами складывается должностное, а потом и уголовное преступление.

      Но ведь банковские сети считаются очень надежными?

        Обычно он-лайновый сервис действительно неплохо защищен и запаролен, но все-таки возможности перехитрить эти механизмы существуют. Я, например, без большого труда могу расшифровать все пароли, которыми пользуются в локальной сети. Для того, чтобы отправить фальсифицированный перевод, нужно приложить несколько больше усилий, потому что готовых программ для такой работы пока нету. Но даже в том случае, если мне не удастся расколоть клиента он-лайнового банка, я могу воспользоваться новой тактикой, которая вошла в моду в последнее время. Назовем её тактикой «посредника».

        Man in the middle?

          Да, Man-In-The-Middle – это специальная наступательная программа для атаки на запароленные связи. Сами-то пароли работают хорошо. Для вскрытия их нужны были бы не окупаемые результатом затраты. Но можно ввести в заблуждение клиента, как бы встав между ним и его банковским сервером, так что вся их переписка будет осуществляться через меня, а я, хоть и не буду иметь возможности регулировать эту связь, буду знать всё ее содержание.

          Но вернемся к внутрифирменному «подслушиванию». Если нет никакой защиты от шпионов внутри собственного концерна или учреждения, то что делать?

            Дело ясное, что дело темное. Внутрифирменная сеть не может не быть построена на полном взаимном доверии. Поэтому по крайней мере важные документы, например, денежные дела, нужно – от греха подальше – делать с домашнего компьютера, чтоб не испытывать коллег на любопытство. Основная опасность подслушивания даже не в том, что твой сосед будет о тебе слишком много знать, а в том, что частная информация выставляется на всеобщее обозрение. Ну представьте себе, ваше частное письмо вдруг выставляется на всеобщее обозрение на доске объявлений фирмы. Конечно, вы вправе потребовать разбирательства, да, право на вашей стороне, но кто возьмется вам помочь?

            Спасибо Юргену Шмидту за очередную порцию сетевого скепсиса. Мне бы ваши заботы, господин учитель, скажет человек, привыкший заполнять платежные поручения от руки. Но, увы, и жизнь такого человека сегодня зависит от надежности той системы движения гигантских финансовых ресурсов, которая развернута во всемирной сети. Те, кто уже облегчили карманы целых государств на многие миллиарды долларов, правда, только посмеиваются и не слышат шороха грошовых квитанций своих незадачливых соотечественников.

            Мы рады приветствовать в кёльнской студии «Немецкой волны» журналиста Николая Руденского, зхаместителя главного редактора интернетного издания Грани.Ру. Чем отличается Ваше издание от других рунетских проектов?

              Обычно считается, что главное преимущество Интернета с точки зрения журналистики состоит в более высокой информационной оперативности по сравнению с „бумажными“ СМИ: так сказать, сегодня в Интернете - только завтра в газете. Это в самом деле так, и вполне естественно, что на первых местах по посещаемости в Рунете стоят информационные сайты, такие, как Лента.Ру. Однако у Интернета есть и другие возможности, которые пока остаются недооцененными. Главная идея нашего проекта состоит в том, чтобы максимально использовать потенциал Сети, позволяющий не только оперативно, но и глубоко и многосторонне освещать события и проблемы. Ключевое понятие в нашем формате – „досье“. За полгода работы их у нас набралось уже почти полторы сотни. Темы самые разные – политика, экономика, культура, общество и, конечно, проблемы самого Интернета. Вот несколько названий досье для примера: „ Свобода слова“, „Газпром“, „Выборы в США“, „Суд над прошлым“, „Албанский вопрос“, „Подлодка „Курск“, „Деньги для армии“, „Элита и ее символы“, „Государственное регулирование Интернета“, „Эротика и порнография“, „Эстетика шока“, „Русский шансон“...

              А как организованы эти досье?

                В каждом досье есть обязательные структурные элементы. Это статьи, справки, цитаты, интернетовские ссылки , а также вопросы и ответы. Поначалу нам было не всегда просто вписывать темы текущего новостного ряда в этот довольно жесткий формат, но по мере увеличения числа досье (а мы не собираемся останавливаться на достигнутом) эта проблема постепенно снимается. Благодаря этому формату читатель может найти у нас не только новость и оперативный комментарий, но и обширный бэкграунд по проблеме, а также массу выходов на другие интернетовские ресурсы. С каждым обновлением досье по ходу текущих событий в данной области освещение темы становится более полным и информативным. К сожалению, некоторые наши читатели пользуются лишь тем, что, так сказать, лежит на поверхности, и не роются в глубинах сайта. Нам, наверное, следует усовершенствовать макет, с тем чтобы все наши богатства были на виду у пользователей.

                Много ли у вас читателей? Есть ли форум? Как он выглядит?

                  Наш абсолютный рекорд – 16 000 посетителей за день. Обычно бывает 8-10 тысяч. Эти цифры сильно колеблются, причем не всегда прямо зависят от того, что размещено сегодня на сайте. Большую роль играет, например, ситуация с обменом баннерами. Мы, конечно, стремимся увеличить число читателей, но это не наша главная задача. Прежде всего мы хотим создать качественный информационно-аналитический ресурс, удовлетворяющий потребности и вкус квалифицированного и взыскательного пользователя. Форумы у нас есть, но ситуация на них, как это часто бывает в Рунете, неоднозначная. Вместе с интересными и содержательными откликами часто попадаются низкопробные „комментарии„ похабно-черносотенного свойства. Что ж, такова уж специфика интернета.

                  Не все наши слушатели имеют представление о том, как выглядит такой форум. Попробуем средствами нашего медиума воспроизвести такое обсуждение. Вот, например, как обсуждалось на форуме вручение ордена президенту Ельцину:

                    - Скромно как-то:орденок всего лишь. Пора бы тем, кто был назначен дедушкой Ельциным миллиардерами и миллионерами, за эти заслуги (за неимением других!!!)памятник из золота сваять и поставить вместо церетелиевского Петра.

                    - Попа ваш дедушка...

                    - Этот преступник вообще не достоин публичного разговора this criminal does not deserve to be discaussed in public

                    - СТЫДНО МНЕ БЫТЬ ЗЕМЛЯКОМ ЭТОГО
                    ----------- М ... А--------------
                    - Какова?
                    - еЛЬЦИН-ПРОКЛЯТИЕ РОССИИ!!!

                    Трудно не согласиться с Николаем Руденским и не назвать этот стиль похабным.

                    Другой пример. Вот как реагировали участники форума на сообщение о визите папы римского в Украину как попытке вбить клин между Украиной и Россией:

                      - Все это враки, то что этот м..к написал!!! Завидно россиянам вот и все.
                      - Хрюкающие подонки не поделили баранов. Совсем попики охамели!
                      - Чем ожесточенней хрюшья возня и драки между собой за власть,баксы и пр. - тем очевидней банкротство РПЦ и их учения в целом.
                      Как радостно!

                      - Ну ты и тварь.Жаль, что деды твои в могиле, а не то выпороли бы тебя как свинью последнюю за такие слова. Иди купи себе сникерс, запей его пепсипойлой и, довольно чавкая, сядь перед TV и смотри по НТВ "Бивиса и Батхеда". Это как раз то, чего тебе по силам, и что "обогатит" тебя "духовно", засранец!

                      - От пепси деды вряд-ли перевернутся. А вот от от заколачивания бабок патриархией на ввозе табака и водочки и от отмывания братковских денег черес свои банки - это уж наверняка.

                      - Сильно много шума. Где доказательства? Грязью можно кого- хочешь облить.!

                      - Врете, ссуки!

                      А так выглядит дискуссия на так называемом немодерируемом сайте: Все непристойности мы, как Вы уже наверное поняли, вынуждены заменять звуковыми сигналами, когда непристойности эти короткие, и музыкой, когда из них составлены целые предложения.

                        Есть такая ===== в инете как =======
                        это ====== чмыри ====== черти
                        все они ==========

                        все вышесказаное относится и к телекомпаниям всем

                        они за===== уже со свой рекламой твари ===========нные

                        Почитала я вашу хренотень- одно то слово знаете-
                        ===========
                        мысль дальше не идет- образовывайтесь люди- может что нибудь придумаете и ругательства можно в более интересных формах писать- а так только-ощущение что вы дебилы

                        При=========== про======= о======= от собственной
                        недо===========

                        обсоси ============
                        и всунь ==================

                        Знаете что я вам скажу-ИДИТЕ ===========
                        Строчку вверху прочитай, крендель =======

                        Листья жёлтые падают с ясеня
                        =============
                        Я смотрю наверх и действительно-
                        ===============...
                        Ну вы, лохи, а по существу-то когда?

                        К этому вопросу можем присоединиться и мы. А для тех из вас, дорогие слушатели, кто с сетевой действительностью пока не знаком, повторяем, что так выглядит в радиоисполнении дискуссия на немодерируемом сайте. К счастью, публика этого разбора в серьезные дискуссии встревает редко, да и то больше с целью поскандалить и убраться восвояси. Подробный разговор о монбланах виртуального мусора у нас однако, впереди.

                        А эта передача «Интернет и общество» подошла к концу. До встречи в июле.