1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Страницы истории

23.10.2001 Афганистан

Сегодня, когда над Афганистаном пылает зарево так называемой войны против терроризма, многие люди стараются не вспоминать об истории. В самом деле, разве не о наступлении новых времен говорит, например, недавняя встреча в Шанхае мировых лидеров, в шелковых китайских кафтанах присягнувших новому плану победы абсолютного добра над абсолютным злом? Так ли ново время, в которое мы живем, покажет будущее. А наш журнал "Бывшее и несбывшееся" обращается к прошлому страны, имя которой – Афганистан.

Справка Центрального разведывательного управления США об Афганистане, размещенная в интернете, начинается с события, хорошо известного гражданам СССР.

    "Афганистан был атакован и оккупирован Советским Союзом в 1979 году. 10 лет спустя войска антикоммунистов-моджахедов, снаряженные и обученные Соединенными Штатами Америки, Саудовской Аравией, Пакистаном и другими странами, вынудили советы покинуть страну. Впоследствии разыгралась междуусобная война, победителем в которой вышло фундаменталистское исламское движение "талибан", взявшее под свой контроль почти всю страну. Страна страдает от страшной нищеты, разрушенной инфраструктуры и повсеместно разбросанных противопехотных мин.

    Граничит с Китаем на протяжении 76 км, с Ираном – 936 км, с Пакистаном – около 2,5 тысяч километров, Таджикистаном – 1200 км, Туркменистаном – 744 км, Узбекистаном – 137 км.

    Климат резко континентальный: холодная зима и жаркое лето.
    Полезные ископаемые: газ, нефть, уголь, медь, сера, олово, цинк, железная руда, соль, драгоценные и полудрагоценные камни.

    Пахотные земли 12% территории.
    Леса: 3% территории.
    Пастбища: 46%.
    Орошаемой земли 30.000 кв. км

    Стихийные бедствия: землетрясения в горах Гиндукуша, наводнения и засухи.

    Предполагаемое население: около 27 миллионов человек.
    Из них предположительно 5 миллионов – беженцы.
    Состав населения: моложе 14 лет – 42%, от 15 до 64 лет – 55%, старше 65 лет – около 3%.
    Рождаемость 41 ребенок на тысячу.
    Смертность 18 на тысячу.
    Детская смертность: 147 на тысячу родившихся.
    Этнический состав:
    пуштунов 38%
    таджиков 25%
    узбеков 9%
    хазарейцев 19%
    суннитов 84%
    шиитов 15%

    Функционирующего правительства не существует.
    Дипломатические отношения с Афганистаном прерваны 21 августа 1997 года.
    Американское правительство в Кабуле было закрыто в январе 1989 года по соображениям безопасности.

    Экспортно-импортные отношения: с бывшим СССР, Пакистаном, Ираном, Германией, Индией, Великобританией, Бельгией, Люксембургом, Южной Кореей, Японией.

    На 1997 год США предоставляли Афганистану помощь в размере 70 млн доллларов в год.
    Телефонная сеть: более 20.000 номеров в Кабуле.
    Международная телефонная связь поддерживается двумя спутниками, из которых один обеспечивает связь только с Ираном. Центр по обслуживанию спутниковой телефонной связи находится в городе Газни.
    Радиоприемников 167.000 (на 1999).
    Телевидение: одна центральная кабульская программа и по меньшей мере 10 каналов в вилайетах.
    Телефонных аппаратов 100.000.
    Интернет-провайдер – 1 (один).
    Протяженность железных дорог 24,6 км.
    Протяженность автодорог: 21.000, из них асфальтированных 2.793 км, грунтовых 18.207 км.
    Судоходные реки 1.200 км.
    Аэропортов 45, из них 10 с бетонным покрытием.

    Самый большой в мире производитель опия, по-видимому, превосходящий по этому показателю даже Бирму. В 1999 году произведено былее полутора тысяч метрических тонн. Расширяется производство героина, за счет которого снабжаются все политические силы страны."

    Оперативные нужды организации, составившей этот отчет, не дают ей времени на углубление в прошлое еще хотя бы на несколько десятилетий. Но 20 с небольшим лет всё-таки маловато для того, чтобы понять происходящее сегодня.

      Господину Исправляющему должность Оренбургского военного губернатора генерал-адъютанту и кавалеру Перовскому

      Председателя Оренбургской пограничной комиссии

      Р А П О Р Т

      Ваше Превосходительство, обращая всегда внимание на все, что может иметь влияние на торговлю, я старался разведать между азиатцами о подробностях обстоятельств появления в Бухаре английских товаров, объявленных караванным начальником Рахимбаем Атамбаевым.

      Возвратившиеся с Нижегородской ярмарки бухарцы рассказывали, что цена на кисею понизилась процентов до двадцати, почитая то последствием привоза сей ткани в Бухарию из Индии и происходящего от того уменьшения требования ея.

      Привоз английских товаров в Бухарию из Индии был бы явлением случайным, но вдруг еще до прибытия сюда последнего хивинского каравана, распространился слух о привозе английских товаров в Хиву и Бухарию из Турции через Персию. По приходе каравана я расспросил караванного начальника Рузумбая Юсупова, и он рассказал сие следующее:

      Несколько человек афганцев привезли примерно на десяти верблюдах в Хиву из Тегерана английского изделия: ситцы, бумажные платки, коленкор и сукно. Товары сии куплены афганцами в Турции, не очень далеко от Константинополя, но в каком именно месте, Рузумбай не знает. В Хиву они пришли в мае месяце сего года и по малолюдству тамошнему и бывшему тогда голоду не хотели там продавать товаров своих, были однако принужденны для выручки денег на пошлину продать небольшую часть оных, а остальные повезли в Бухарию, где надеялись сбыть оные по ценам выгодным.

      Не подвержено никакому сомнению, что англичане всемерно стараться будут сбывать товары свои в соседственных нам областях Средней Азии и как они действуют большей частью огромными капиталами и соединенными силами посредством торговых компаний, то действия их бывают гораздо успешнее нежели усилия частных торговцев, и если они даже не успеют учредить постоянный сбыт своих мануфактурных изделий по соперничеству купцов Российских, то они могут всегда верно и выгодно сбывать в Азии оружие и порох. [...] Нужно сколько возможно препятствовать сношению их с ближайшими к нам азиатцами.

      Все сие имею честь передать почтительнейше благорассмотрению Вашего Превосходительства,

      Полковник Генс.

      30 октября 1833 года

      Противостояние Англии и России, владычицы суши и владычицы морей, разворачивалось, конечно, не только вокруг нескольких пудов ситца и шелка, привезённых афганскими купцами на 10 верблюдах, и даже не только порохом и оружием, которым коварные англичане снабжали не менее коварных азиатцев в видах натравливания последних на Россию. Российская и Британская империи расширяли свои владения в порядке естественного, как им казалось, расширения. Вот как писал об этом русский военный министр в середине 60-х гг.:

        "Проследив исторический ход постепенного распространения русской власти в Средней Азии, нельзя не прийти к заключению, что до последнего времени все приобретения наши в этой стране делались не на основании определенной системы, не для достижения известной цели, но под влиянием временных обстоятельств и личных, иногда односторонних, воззрений местных начальников. В виду необъятного пространства степи, постепенно занятой нами без всякой определенной системы, невольно увлекаешься мыслью, что в поступательном движению России к югу-востоку есть определенный закон, не подчиняющийся человеческим соображениям, и что, занимая среднюю и нижнюю часть Сыр-Дарьи, мы неминуемо, рано или поздно, должны будем занять и ее верховья, т.е. все Кокандское ханство.

        Действительно русские владения в Средней Азии получили бы тогда естественные рубежи, а именно: Тян-Шанский хребет, отрог его Кашгар-даван, отделяющий горную часть Кокандского ханства от Бухары, и Кизыл-кумские пески. Но, не делая заключений о том, что предстоит нам в будущем, необходимо теперь же решить вопрос, на чём должны мы остановиться в настоящее время в Средней Азии, дабы согласно решению, которое будет принято, наши пограничные начальники могли действовать на основании прочных инструкций систематически направляя все усилия к достижению определенной цели.

        Подпись: ген.-адъют. Милютин."

        О том же, о чем писал военный министр, осенью 1864 года писал Александру Второму и канцлер России Горчаков:

          "Отношение России к Средней Азии, при самом беглом обзоре обнаруживает, что не взирая на наше постоянное нежелание распространять завоеваниями наши пределы, что мы, под влиянием настоятельных требований нашей торговли и какого-то таинственного, но непреодолимого тяготения к Востоку, постоянно продвигались вглубь степи.

          Всякому известно, что азиатцы уважают лишь действительную силу; на них неотразимо действует лишь непременная воля и упорство в достижении предложенной цели; они покоряются только совершившемуся факту. Кокандцы не имеют ясного понятия о могуществе России, наука экспедиции графа Перовского дала им об этом могуществе крайне ложное понятие, и взятие, с большим промежутком времени, городов, хотя производило выгодное для нас впечатление, но изглаживалось отступлением наших отрядов, которое азиатцы объясняли себе нашим бессилием.

          Должно сознаться также, что самые намерения нашего правительства относительно этого края подвергались беспрерывным и весьма существенным изменениям и что мы, постоянно руководясь искренним желанием не увлекаться новыми проблемами, должны были против воли повиноваться влиянию неумолимой необходимости. Как не опасались мы обратить на себя своими действиями в Средней Азии завистливое внимание Европы и в особенности Англии, мы все углублялись внутрь степи и становились, хотя и нерешительною, но в то же время завоевательной ногою в этом заманчивом крае.

          Это замечание не должно служить упреком России: весьма естественно и справедливо желание ее не раздражать Европы, не расширять и без того слишком обширных своих пределов, сохранять все свои средства для внутреннего своего развития; но строго миролюбивая политика невозможна для государства сильного и гражданственного, при соприкосновении его с племенами полудикими; эти племена или силою внутреннего переворота должны сами стать на этот же уровень гражданственности, или должны быть поглощены сильным соседом. Примеры в защиту этого мнения слишком изобильны.

          … А потому нам кажется, что не следует сожалеть о совершившемся уже движении нашей границы внутрь степи и должно только, во-первых, извлечь из него возможно выгодные результаты и, во-вторых, постараться изыскать такое средство, которое, удовлетворяя законным требованиям торговли и политики, дозволило бы нам остановить движение своей линии, прекратить расходы и упрочить за собою занятый край."

          Все эти разумные доводы падали на монаршую память совсем другого, так сказать, романтического пошиба. В монаршей памяти сидели совсем другие походы, другие горны играли побудку...

          Вот как писал о них один выдающийся военный историк:

            "Наполеон в течение десяти лет (1798-1808) не оставлял мысли уничтожить владычество англичан в Индии. Ему принадлежат два детально разработанных проекта похода на Индию (в 1800 и 1807 гг.) (желающих ознакомиться с подробностями проектов обращаю к статье Баторского в "Сбор. материалов по Азии", вып.ХХ111). Первый предусматривал совместные действия с Россией, второй был составлен в расчете на помощь Персии. Офицеры, посланные им в последнюю, представили ему 124 маршрута, прорезывающих Персию по разным направлениям, их них 8 для прямого следования на Индию. Оба плана заслуживают более подробного упоминания.

            Конец 1800 года ознаменовался разрывом России с Англией. 12 января 1801 года атаман Донского войска генерал Орлов получил собственноручное письмо от императора Павла I, в котором ему приказывалось выступить в Оренбург, а оттуда двигаться тремя дорогами через Бухарию и Хиву на реку Инд. Ему предлагалось „разорить все английские фактории и учреждения в Индии, освободить угнетенных владельцев, а землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан, и торг обратить к нам". Казаки, как известно, выступили в составе 22 с половиною тысяч человек с 24 орудиями, но не успели дойти до Оренбурга, как получили известие о смерти Павла и повеление от нового государя вернуться в места своих постоянных квартир."

            О том, какое развитие получили эти планы к 19 веку, вы услышите через неделю в это же время. В передаче были использованы статьи и книги А.Снесарева, С.Лурье, В.Дубовицкого.