1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

16-летние избиратели избавят общество от летаргии

26 ноября 2006 г.

Проблему активности на выборах не решают законы, отменяющие порог явки. Напротив, они ее фиксируют. Немецкие специалисты видят выход в снижении избирательного ценза до 16 лет.

https://p.dw.com/p/9QV5
Фото: Kunsthalle Schirn

В 16 лет получить водительские права, в 17 учиться в университете - принятие ответственных решений в Германии становится возможным все в более юном возрасте. Снижать ли возрастной порог на выборах?

В Нижней Саксонии с 1996 года право голоса на коммунальных выборах имеют 16-летние. Вопрос, вводить ли такую практику на выборах в местный и федеральный парламент, остается предметом споров.

"Я думаю, предоставление подобной возможности будет способствовать повышению интереса к политике", - говорит 18-летний Симон, впервые проголосовавший два года назад на коммунальных выборах.

Политолог Тильманн Мейер (Tilmann Meyer) скептически оценивает опыт пяти федеральных земель, в которых возрастной избирательный ценз также был снижен до 16 лет: "В этом возрасте политическое образование только начинается. Кроме того, согласно статистике, среди молодежи - как раз самый малый процент участия в выборах". При этом, большой разницы между 16- и 18-летними Мейер не видит, называя и тех и других "недостаточно информированными. "Демократы должны отдавать себе отчет в том, что мы допускаем до голосования людей, чью политическую компетенцию еще необходимо формировать", - считает политолог.

Для подобной мобилизации необходима совместная масштабная кампания правительства и СМИ, направленная на подготовку молодежи к участию в выборах, которое в идеале должно стать семейной традицией.

Главное - участие

Was ist drin?
Фото: AP

С этим согласен Беранг Новзамани (Behrang Nowzamani), активист от социал-демократов, уже несколько лет наблюдающий за участием молодежи в выборах земельного парламента. По его мнению, неважно, за кого они голосуют, важно, что они вообще идут на выборы. Часто до 18-летнего возраста решение исходит, скорее, от семьи: "Молодежь приводит родителей на выборы, или …родители приводят туда детей". Упрек в недостаточной политической образованности Новзамани отклоняет. Уже в школе можно получить достаточное представление о политической ситуации. Даже если политический кругозор 16-летних не слишком широк, его хватит для того, чтобы сделать сознательный выбор. Правда, социал-демократ признает, что процент молодых людей, интересующихся политикой, ничтожно мал, 80-90 процентов выбирают под влиянием родителей, оставшаяся часть - наперекор.

Нехватка знаний не является здесь определяющим фактором. Молодежь все равно руководствуется при выборе иными критериями, чем взрослые. Они не будут детально разбираться в содержании, плюсах и минусах определенной политической линии, полагаясь на личные симпатии. Имидж политика имеет для юных избирателей более важное значение, чем для людей в возрасте 20-25 лет.

Несмотря на все протесты и недовольства, имеется много причин, по которым молодежь раньше начинает участвовать в общественно-политической жизни, имея возможность повлиять на свое будущее. Главным аргументом, согласно Мейеру, являются воспитание ответственности и осознание этой ответственности, которые "могут стать средством против общественной летаргии". (пм)

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме