1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Еуропа и Беларусь

12.03.2001 Следствие против Гельмута Коля закрыто, но штраф бывший канцлер всё равно заплатит.

У микрофона в столичной студии «Немецкой волны» Никита Жолквер. Здравствуйте!

Одним именитым подследственным в Германии стало меньше. Земельный суд Бонна удовлетворил просьбу прокуратуры и объявил о прекращении дознания по делу бывшего канцлера ФРГ и долголетнего председателя Христианско-демократического союза Гельмута Коля. Правда, штраф ему заплатить всё-таки придется, и не маленький – 300 тысяч марок. Но зато «виновным» он считаться не будет. И судимости в биографии канцлера германского единства тоже не появится.

Следственное дело на Гельмута Коля было заведено в январе прошлого года по подозрению в преступном злоупотреблении доверием собственной партии. В середине 90-х годов Коль принял от безымянных благотворителей около двух миллионов марок, которые – в нарушение закона о финансировании партий – были закачаны в «чёрную кассу» ХДС. Услугу партии бывший канцлер оказал медвежью. Нелегальные пожертвования были изъяты в доход государства, да ещё и штраф пришлось платить в двойном размере. Итого, шесть с половиной миллионов. Этот ущерб, однако, Гельмут Коль сумел возместить, и даже с лихвой. Минувшим летом он вновь отправился на сбор пожертвований – на сей раз легально – и закадычные друзья в беде не оставили. На счёт казначейства патриарх христианских демократов перевёл почти 8 миллионов, в том числе 700 тысяч своих кровных, для чего Колю пришлось заложить собственный дом в Оггерсхайме.

Боннский суд факт возмещения Колем нанесённого ущерба учёл, расценив его как проявление «деятельного раскаяния». Судебное решение вообще читается как панегирик канцлеру германского единства. О личном обогащении он и не помышлял, деньги все до пфеннига – из лучших побуждений – передал партии, и вообще заслуги Гельмута Коля перед нацией и отечеством бесспорны. Свыше полувека, говорится в обосновании суда, он, не покладая рук, работал в интересах укрепления общества и государства, создания зоны прочного мира в Европе, примирения с соседями и достижения германского единства. Не в интересах страны, отметили судьи, иметь канцлера с судимостью, хоть и бывшего. К тому же итогом судебного процесса – если бы он состоялся и завершился обвинительным приговором – всё равно стал бы только денежный штраф. И его сумма наверняка была бы меньше тех 300 тысяч, которые Гельмут Коль готов заплатить, чтобы не доводить дело до суда. Одна часть этих денег пойдет на покрытие судебных и следственных издержек, а другая – в благотворительный медицинский фонд, созданный супругой – ныне покойной – бывшего президента ФРГ Кристианой Херцог. Дело закрыто, забудьте?

Историей происхождения «чёрных касс» ХДС занимается в Германии не только прокуратура, но и парламент. Создана и работает специальная следственная комиссия бундестага. Она уже трижды вызывала Гельмута Коля, пытаясь выжать из него имена пожелавших остаться анонимными благотворителей. Тщетно. Всякий раз Коль ссылался на ведущееся против него следствие, что позволяло ему отказываться от дачи показаний. Теперь ситуация изменилась. Дознание закрыто. И члены следственной комиссии от «красно-зелёной» коалиции уже потирают руки – после летних каникул бывшего канцлера снова собираются вызывать на ковер. Будут снова требовать от него нарушить данное благотворителям честное слово. Впрочем, в немецких законах есть для Коля еще одна лазейка – обвиняемый может отказаться от дачи показаний, чтобы паче чаяния не оговорить себя самого. Скорее всего, именно этой статьёй уголовно-процессуального кодекса и воспользуется Гельмут Коль, чтобы сохранить анонимность спонсоров ХДС. Но не всё так просто. Это обвиняемый имеет по закону право молчать. Свидетель – а именно в качестве свидетеля Коля вызывают на допрос в следственную комиссию бундестага – обязан отвечать на вопросы. В случае отказа бывшему канцлеру и председателю ХДС грозит штраф и даже временное содержание в КПЗ.

Другая тема.
В Российском доме науки и культуры на Фридрихштрассе состоялась презентация новой книги австрийской писательницы Элизабет Хереш «Парвус. Секретное досье». У книги есть подзаголовок – «Купленная революция». По сути дела об этом и вся книга – история Александра Парвуса, марксиста, миллионера и авантюриста, без которого был бы невозможен приход к власти в России большевиков. Его называют серым кардиналом революции. Именно Парвус обеспечил возвращение Ленина через воюющую Германию в Россию накануне захвата власти.

Парвус родился в 1867 году неподалёку от Минска. Звали его тогда Израиль Лазаревич Гельфанд. Семья была не из бедных и талантливого мальчика отправили учиться в Швейцарию – на коммерсанта и политолога. С ранней юности Парвуса преследовали две мечты, две цели, которые он перед собой поставил: свергнуть царизм и... разбогатеть. После Швейцарии он отправился в Германию, где сотрудничал в социал-демократических газетах и кружках. Потом отправился в Константинополь, к младотуркам. В Турции он приобрёл бесценный опыт политической манипуляции и заработал свои первые миллионы – на торговле оружием и валютных спекуляциях. Его час пробил после начала Первой мировой войны. В 1915 году Парвус вернулся в Германию и предложил кайзеровскому правительству изощрённый план прекращения военных действий на восточном фронте невоенными методами. Это была программа российской революции. В книге подробно описано – шаг за шагом – как Парвус постепенно и неуклонно шел к своей цели. И чем дальше продвигался план, тем больше золотых марок ему отпускали из кайзеровской казны на его реализацию. В общей сложности цена на покупку российской революции оказалась не такой уж и большой – в сегодняшних ценах примерно миллиард марок.

В биографии Парвуса было всё – взлеты и падения, аресты и ссылки, власть и богатство. Элизабет Хереш рассказывает о Троцком, который восхищался великим комбинатором, о Ленине, который был хоть и главной из фигур на шахматной доске, но двигал ими всё же Парвус. Автор книги вводит нас в мир тайной дипломатии, агентурных сетей и интриг, в бурные дни 1917 года. Но это и рассказ о жизни великой личности, которая была полна политического трагизма. Ленин не пожелал видеть своего ментора в первом большевистском правительстве, хотя Парвус этого очень хотел. А его мечты о новом, обновлённом обществе обернулись насилием и террором. Если вы интересуетесь российской историей – очень рекомендую эту книгу прочитать. Она скоро выйдет на русском языке.

Пролистав книгу и выслушав Элизабет Хереш на пресс-конференции, я подошёл к ней и спросил, неужели и в самом деле революция в России не состоялась бы, Ленин не пришёл бы к власти, если бы не было Парвуса?

    - Наверное, революции бы не было. Я, конечно, не могу сказать точно. Без Парвуса было бы гораздо сложнее организовать такой переворот. В первую очередь, нужен был именно такой человек – такой интеллигентный, такой образованный, такой знающий. Разбирающийся в национальной экономии. Который бы имел такой опыт, как Парвус. Во-первых, это политический опыт, который он приобрёл в Германии, когда в качестве журналиста участвовал в борьбе за интересы тех или иных партий. Во-вторых, это опыт первой революции в России 1905-1907 гг. И вот этот опыт, а также знакомство со многими людьми как на Западе, так и в России, ему, конечно, очень помогли. Кроме того, он жил в нужное время. Речь шла о смене власти. Сильная Россия мешала, это было одной из причин объявления войны в августе 1914 года германским кайзером. Конечно, они понимали, что военным путём они не могут так быстро покончить с Россией. Поэтому это был очень выгодный момент. Можно сказать, этот человек оказался в нужное время в нужном месте. Сюда следует добавить и ослабление позиций российского правительства в то время. И вот всё это вместе взятое можно назвать уникальным стечением обстоятельств. Кроме того, известно, что Ленин не смог бы без его помощи вернуться в Россию. А без Ленина ничего бы не было. Сами по себе большевики никогда не пришли бы к власти.

    - Вы называете Парвуса то экспериментатором, то авантюристом, то убеждённым марксистом. Не противоречит ли одно понятие другому?

      - Противоречит в теории. Но в лице Парвуса такие противоречия как раз совпадали. Очень сложно объяснить совпадение таких противоречивых факторов. Но он был таким.

      - Вы говорите, что Парвус, помимо всего прочего, просто хотел стать богатым. И для этого «инвестировал» в большевиков. То есть он рассматривал революцию и как коммерческое предприятие?

        - Для него это был «гешефт». Хотя не только «гешефт», потому что он уже был богатым человеком в тот момент, когда предложил свою программу. Он заработал свои первые миллионы весной 1915 года. Но несмотря на все свои противоречия, он хотел свергнуть царизм. Он был носителем разрушительной силы. Парвус мечтал свергнуть царя и поставить на его место пролетарское или революционное правительство.

        - Вы работали, насколько я знаю, в основном в российских архивах. Насколько легко было получить доступ, и когда эти архивы для Вас открылись?

          - Готовя другие работы, например, биографию Николая Второго, я уже могла почти свободно работать в российских архивах в 1992 году. Когда Советский Союз ещё официально существовал, то есть до декабря 1991 года, в Петербурге уже узнали о моих работах. Меня пригласили на подписание контракта на русское издание двух моих книг. Тогда уже появилась программа Парвуса. Я же нашла её в немецком архиве. В Петербурге заинтересовались этим, осенью 1991 года об этом сообщило телевидение... Работать в российских архивах именно по этой революционной теме, не говоря уже о работе по императору, я смогла с 1992 года, уже в Москве, в бывшем партийном архиве. Мне кажется, сейчас он называется Архивом новейшей русской истории. Там я работала также в 1996-98 гг.

          - Будет ли Ваша книга издана на русском языке?

            - Интерес со стороны издателей есть. Правда, издательство я ещё не выбрала. Я надеюсь, что мне удастся найти серьёзного партнёра, который бы издал эту книгу на русском языке, после её презентации, которая пройдёт 22 марта в Москве в Российском фонде культуры.

            - А кто переводит Вашу книгу?

              - Переводит книгу одна русская женщина родом из Петербурга, которая сейчас живёт в Йене. Когда она услышала об этой книге – причём не от меня, а от своих знакомых из круга эмигрантов – она решила сама перевести эту книгу, причём без гонорара, для восстановления истины,

              - рассказала в интервью вашему корреспонденту автор книги об Александре Парвусе Элизабет Хереш.

              А теперь – ещё одна страничка радиожурнала «Столичная студия»: «Новости Русского Берлина».

              В ходе шумного судебного процесса прокурор потребовал пожизненного заключения для 27-летнего немца из России, которого обвиняют в зверском убийстве собственной племянницы. В июне прошлого года он напал на 14-летнюю Нину в парке берлинского района Веддинг и убил её ножом, нанеся в общей сложности 70 ударов. По словам прокурора, обвиняемый, очевидно, хотел наказать Нину за её «легкомысленную жизнь» и занялся самосудом. В ходе следствия он произвёл впечатление человека, психически ненормального. Он заявил, в частности, что его племянница была плохой девочкой, потому что пропускала школу и ходила на дискотеки. «А с такими девочками», по словам подсудимого, «можно самому вести себя плохо». Судебно-медицинские эксперты диагностировали у обвиняемого шизофрению...

              В земельном суде Берлина началось разбирательство по делу четверых выходцев из бывшего Советского Союза. Их обвиняют в том, что в сентябре прошлого года они избили и ограбили в восточноберлинском районе Халлерсдорф двух вьетнамских уличных торговцев. Перед этим – по утверждению защиты – шесть вьетнамцев избили одного из обвиняемых. Собрав друзей, тот решил отомстить. В результате они нанесли телесные повреждения вьетнамцу, торговавшему сигаретами перед близлежащим универмагом, отняли у него товар и 280 марок. Затем они напали на еще одного вьетнамца, на помощь которому подоспели земляки. Все закончилось массовой дракой, в которой были также ранены некоторые из подсудимых...

              В берлинском клубе «Децибель» выступили с концертом два виртуоза игры на народном якутском инструменте хомус, известном также под названием варган, Иван Алексеев и Спиридон Шишигин. Хомус представляет из себя нечто вроде металлической струны, зажатой в зубах. Музыкант перебирает пальцами струну, которая издаёт при этом специфические звуки, способные вводить в транс. Хомусом широко пользуются сибирские шаманы. Последнее время он становится популярным и в Германии. Немецкие любители восточной экзотики занимаются медитацией под его музыку, которой приписывают, кроме того, целебные свойства. На время своего пребывания в Берлине Алексеев и Шишигин дают всем желающим уроки игры на хомусе...

              Известный авангардистский киноклуб «Лихтблик» в районе Пренцлауэр Берг устроил просмотр двух почти забытых фильмов, снятых в 30-е годы в Советском Союзе немецкими режиссёрами. Это – агитационные картины «Восстание рыбаков» Эрвина Пискатора и «Боец» Густава фон Вангенхайма. Сюжеты схожи. В обеих лентах речь идет о классовой борьбе западного пролетариата против капиталистических угнетателей. Как Пискатор, так и фон Вангенхайм были известными в Германии левыми деятелями культуры. После прихода к власти Гитлера они эмигрировали в СССР. Художественная ценность снятых ими там фильмов более, чем сомнительна. Тем не менее эти фильмы интересны как исторический документ.

              Вот и всё на сегодня из «Столичной студии» «Немецкой волны». Я прощаюсь с вами до следующего понедельника в это же время. Всего вам доброго, где бы вы ни слушали нашу радиостанцию.