1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Юристы МВД Германии считают запрет НДПГ рискованной процедурой

Повторная процедура запрета праворадикальной Национал-демократической партии Германии имеет лишь незначительные шансы на успех и сопряжена с риском для безопасности страны, считают эксперты министерства внутренних дел.

default

Демонстрация сторонников НДПГ в Гельзенкирхене. Фото из архива

В связи с недавней серией преступлений ксенофобского характера в Германии вновь развернулась дискуссия о введении конституционного запрета на праворадикальную партию НДПГ. В целесообразности запрета убеждены как консерваторы, так и социал-демократы. Однако очередной провал процедуры запрета может сыграть на руку НДПГ.

Первый процесс провалился

Напомним, что первый процесс в Конституционном суде ФРГ закончился в 2003 году провалом. В ходе разбирательства выяснилось, что Ведомство по охране конституции внедрило в партийную верхушку такое количество информаторов, что судьи были не в состоянии отделить деятельность последних от инициатив настоящих руководителей НДПГ. По оценкам СМИ, каждый седьмой ответственный пост в праворадикальной партии занимал осведомитель ведомства.

Новая процедура запрета может провалиться по этой же причине, считают юристы министерства внутренних дел. Об этом сообщается в аналитической записке для главы ведомства Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble), копия которой оказалась в распоряжении газеты Bild.

Отзывать информаторов слишком опасно

Demonstranten blockieren NPD-Kundgebung in Frankfurt

Антифашисты блокируют шествие НДПГ во Франкфурте-на-Майне

Чтобы избежать повторения прецедента, Ведомству по охране конституции следует отозвать своих людей из НДПГ на период судебного разбирательства. Однако этот шаг чреват опасными последствиями: процедура может растянуться на несколько лет, что приведет к укреплению правоэкстремистского лагеря, предупреждают эксперты.

Кроме того, истцам необходимо будет доказать в суде, что партия занимает "агрессивно-воинствующую позицию". В случае с НДПГ сделать это будет трудно: члены партии в последние годы все чаще предстают в имидже обывателей, защитников интересов "простых немцев". От насилия как метода политической борьбы НДПГ давно отказалась.

С оценкой экспертов МВД согласился вице-председатель фракции консерваторов Вольфганг Босбах (Wolfgang Bosbach). "Если мы подадим заявку в суд, нам придется вывести осведомителей, - предостерегает Босбах. - В результате мы два, а то и три года ничего не будем знать о внутренних процессах в НДПГ".

Эксперт СПДГ по внутренней политике Дитер Вифельспюц (Dieter Wiefelspütz) считает такие заявления слишком категоричными. Во-первых, для успеха процедуры будет достаточно вывести информаторов только из самой верхушки партии, а во-вторых, для сбора информации всегда существуют "альтернативные методы", отмечает социал-демократ. Вопрос о новой процедуре запрета СДПГ собирается решить партийном съезде октябре.

Политологи сомневаются в эффективности запрета

Надо отметить, что многие политологи сомневаются в целесообразности запрета НДПГ. Директор Федерального центра политического образования Томас Крюгер (Thomas Krüger) заявил в интервью телеканалу SWR, что судебный запрет не избавит общество от праворадикальных взглядов.

Профессор дрезденского института по исследованию терроризма Уве Бакес (Uwe Backes) в интервью DW-WORLD.DE назвал запрет крайней мерой, поскольку она противоречит принципам демократического общества и сомнительна по своей эффективности. Эксперт ратует за ведение открытой политической дискуссии с НДПГ и общественное осуждение праворадикалов.

Reuters, dpa/ тп

Хроника

Контекст

аналитика