″ЮКОС″ проиграл в США | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 25.02.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

"ЮКОС" проиграл в США

Российская нефтяная компания "ЮКОС" проиграла дело о банкротстве в американском федеральном суде. Правда, действия российских властей и близких к ним компаний не стали от этого более законными.

default

Адвокаты ЮКОСа в Хьюстоне

В Хьюстоне, Техас, федеральный суд, у которого "ЮКОС" искал защиты от многомиллиардных долговых претензий российского правительства, отказался признавать банкротство компании. В решении, вынесенном судьёй Летицией Кларк, подчёркивается, что основанием для отказа является недостаточное присутствие "ЮКОСа" на территории Соединённых Штатов. В Техасе у "ЮКОСа" лишь два банковских счёта и дом главного финансиста компании Брюса Мизамора, где он открыл свой офис. В пространном, на 33 страницы, юридическом обосновании судьи Кларк, в частности говорится: "Должник ("ЮКОС") – это не американская, а российская компания, её активы отногсятся прежде всего к российской экономике и, поскольку эти активы состоят в основном из залежей нефти и газа, они буквально являются частью российской земли".

"ЮКОС" занимал центральное место в экономике своей страны

Американское право, по примеру британского, основано на юридических прецедентах, и судья Кларк пишет, что "были прецеденты, когда рассматривались дела о защите обанкротившихся компаний, расположенных вне территории Соединённых Штатов, но не было такого дела, когда бы с иском о банкротстве обращалась корпорация, занимающая центральное место в экономике страны, в которой эта корпорация была создана". Напомним, что в декабре прошлого года "ЮКОС" обратился в Техасский окружной федеральный суд в безуспешной попытке предотвратить продажу за долги с молотка в Москве компании "Юганскнефтегаз". Кроме того, "ЮКОС" судится с четырьмя российскими компаниями, включая "Газпром" и "Роснефть", требуя с них 20 миллиардов долларов на том основании, что они игнорировали решение техасского суда о временной защите активов ЮКОСа.

Решение суда в Хьюстоне не меняет оценки действий властей РФ

Окончательное решение судьи Кларк отказать "ЮКОСу" в защите вынуждает компанию полагаться на европейские арбитражные суды и на апелляции, пока что бесплодные, в российских судах по поводу действий российских же властей. По мнению Кристен Хейс, экономичекского обозревателя финансовой телесети новстей CNBC, решение судьи Кларк сводит на нет все другие иски, поданные "ЮКОСом" в связи с продажей Юганскнефтегаза российским правительством. "ЮКОС" утверждал, что он стал жертвой политических преследований. Да и в решении судьи Кларк говорится по поводу московского аукциона следующее: "Представители российского правительства действовали таким образом, что по законам Соединённых Штатов считалось бы конфискацией", но в данном случае суд принимает решение не о неправедных действиях российских властей, а о правомочности американского суда рассматривать дело о банкротстве "ЮКОСа".

Разногласия сохраняются

Попутно заметим, что независимость американского суда подчёркивается тем фактом, что решение судьи Кларк было опубликовано после саммита в Братиславе, где президент Соединённых Штатов Джордж Буш в частной беседе с российским президентом Владимиром Путиным выразил обеспокоенность судьбой "ЮКОСа". Буш назвал беседу с Путиным "откровенной", что на языке дипломатии традиционно означает существенные разногласия.

Контекст