1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Энергетические концерны не читают азбуку для потребителей

Немецкая печать продолжает комментировать заключенное российским и германскими концернами соглашение о строительстве Северо-Европейского газопровода. Что выиграют от этого немецкие потребители?

default

Газета Zeit в статье "Если Путин нажмет на газ" пишет:

За десять дней до парламентских выборов в Германии Герхарда Шрёдера вновь посетил друг из Кремля. Очевидно, оба они считают переизбрание нынешнего канцлера ФРГ столь маловероятным, что решили перенести встречу в верхах, первоначально назначенную на октябрь, на более ранний срок. Но почему они так торопятся? Кому выгоден высокотехничный трубопровод через Балтику? И что выиграют от его строительства в эпоху заоблачных цен на энергоресурсы немецкие потребители? Начнем с российской точки зрения. Понять ее проще, чем германскую. В России существует гигантский, недавно возвращенный в собственность государства концерн, который весьма заинтересован в сделке. "Газпрому" трубопровод принесет только выгоду. Он будет проложен в обход Белоруссии, Украины, Польши и государств Балтии, раздражающих Москву своим поведением. Мало того, что они требуют оплаты за транзит, так еще и жалуются Брюсселю, если им кажется, что с ними обошлись чуть-чуть несправедливо. Новый трубопровод позволит России бесперебойно снабжать Германию газом, а вот поставки энергоносителя в Польшу или Литву можно при необходимости приостановить в любой момент. Белоруссия и Грузия уже имели возможность испытать на себе эту особую, постсоветскую, манеру обращения.

Итак, газ будет поступать из России прямо к ее любимому партнеру по бизнесу в Западной Европе, который готов платить своевременно и без малейших возражений самые высокие цены. Цель российских газовых монополистов такова - заключить долгосрочные договоры о поставках в Германию, прежде чем Евросоюз примет решение о либерализации энергетического рынка. Что бы ни случилось в будущем и какие бы новые экспортеры энергоносителей ни появились на рынке - в сейфах "Газпрома" и его немецких партнеров будут храниться договоры сроком на несколько десятилетий. И самое интересное состоит в том, что в этих контрактах твердо установлены лишь размеры поставок, но не цена. Она будет меняться в соответствии с бойко ползущими вверх ценами на нефть.

Казалось бы, страна, вынужденная импортировать природный газ, должна быть заинтересована в большем количестве партнеров, более сильной конкуренции между ними и, как следствие, в как можно более низких ценах. Однако это - азбука потребителя. У энергетических концернов - свои приоритеты. Например, немецкий концерн "Э.ОН-Рургаз" держит шесть с половиной процентов акций "Газпрома". Понятно, что он особо заинтересован в продаже российского газа. Компания "Винтерсхалл" хочет стать еще лучшим партнером "Газпрома": уже сегодня более половины реализуемого ею объема природного газа добывается в России. Менее крупные энергетические фирмы из Германии тоже смотрят в сторону Сибири. Стоит ли удивляться тому, что Шрёдеру и Путину удалось убедить целый ряд немецких концернов принять участие в проекте.

Немецкий еженедельник Spiegel посвятил комментарий политике Соединенных Штатов в Центральной Азии:

Российское военное командование полагает, что в настоящий момент американцы ищут замену военно-воздушной базе Ханабад, расположенной в соседнем с Россией Узбекистане. Именно поэтому, как считает Москва, США убеждают туркмен отказаться от сотрудничества с Кремлем. Руководство Узбекистана при поддержке Китая и России потребовало вывести до конца января с узбекской территории воинский контингент США, который осуществляет тыловое обеспечение американских военнослужащих в Афганистане. Туркмения могла бы стать удачной заменой: там расположен крупнейший в бывшем Советском Союзе военный аэродром. Правда, государственный департамент США скептически относится к курсу на сближение Пентагона с диктатором Туркменбаши. В последнем докладе госдепартамента положение с правами человека в Туркмении названо "плачевным". А правозащитная организация "Хьюман райтс уотч" охарактеризовала руководство в Ашхабаде как "одно из самых репрессивных правительств на планете".

Контекст