Экспорт демократии и награда за ожидание | Немецкая печать | DW | 01.02.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Экспорт демократии и награда за ожидание

Одной из главных тем немецкой печати остаются выборы в Ираке и их значение для становления демократии в стране. Журналисты комментируют также стремление Украины вступить в ЕС.

default

Газета Kölner Stadt-Anzeiger комментирует первые многопартийные выборы в Ираке за последние более чем полвека:

События в Ираке и в Афганистане могут стать обнадеживающим сигналом для всех оппозиционных движений на Ближнем и Среднем Востоке. То, что ислам, демократия и правовая система якобы исключают друг друга, является пропагандой, которую террористы, вроде Усамы бен Ладена, и иные региональные монархи распространяют для собственной легитимации. Правдой является как раз обратное: в исламе тоже есть немало передовых мыслителей, которые предложили свои варианты того, как можно совместить современную политическую систему с религиозной традицией и многовековыми культурными завоеваниями. Было бы высокомерным полагать, что Ближний и Средний Восток не в состоянии осилить того, что удалось Европе в эпоху Просвещения.

Газета Frankfurter Neue Presse так комментирует эту тему:

Было бы наивным видеть в Ираке притягательный форпост демократии на Среднем Востоке после нынешних все еще сильно ограниченных выборов. Но нужно быть и исключительно твердолобым, чтобы из-за критики по поводу экспорта демократии военным путем не замечать прогресса. Террор в Ираке, безусловно, еще будет продолжаться некоторое время, однако активность избирателей ослабит силы вчерашнего дня. Тот, кто теперь будет совершать кровопролитные теракты, уже не сможет питать иллюзии по поводу того, что он якобы отражает волю народа.

Выходящая в Мюнхене газета Süddeutsche Zeitung в своем редакционном комментарии пишет:

Пройдет еще немало времени, прежде чем о выборах в Ираке будет получена надежная информация – о том, сколько именно людей участвовали в выборах, за кого они голосовали и где. Поспешное объявление результатов не заслуживает доверия. Из-за столь большого числа кандидатов и партийных списков такое не было бы возможно и в странах с функционирующей администрацией. Такого же недоверия заслуживают и поспешные оценки в корреспондентских репортажах. Иностранным телевизионщикам в Багдаде разрешили посетить только 5 избирательных участков: четыре – в шиитских кварталах и один – в районе, населенном суннитами со средним достатком. Простая истина о том, что иракцы отвергли террор, чересчур мало говорит о мотивах и чаяниях избирателей и еще меньше – о значении результатов выборов для будущего страны. Не вызывает сомнения лишь одно: шииты голосовали за шиитов, курды – за курдов, а подавляющее большинство суннитов – вообще никак. В итоге в Ираке впервые четко обозначились религиозные и национальные линии разлома, которые до сих пор были политически размытыми.

Выходящая в Эссене газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung комментирует стремление Украины вступить в Европейский Союз:

Киев пошел по пути построения правового государства и желает лучше сегодня, чем завтра присоединиться к ЕС. Организованная Европа старается вежливо отклонить этот порыв, чтобы избежать дальнейшего расширения, однако, не находит для этого убедительных аргументов. Европейский клуб понимает, что ему пора начинать постепенно обозначать свои границы, не пренебрегая при этом и несением разумной политической ответственности за соседние регионы. Однако самое позднее перспектива вступления в Евросоюз Турции должна дать понять странам, вроде Украины, Белоруссии или Грузии, что членство в ЕС является в первую очередь наградой за демократию и права человека, присуждаемой за неустанные усилия и терпеливое ожидание.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко

Контекст