1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Шрёдер стал негативным фактором немецкой политики

Мировая печать комментирует разгорающийся в Германии скандал вокруг экс-канцлера Герхарда Шрёдера и Северо-Европейского газопровода, а также конфликт вокруг ядерной программы Ирана и ситуацию в Ираке.

default

Австрийская газета "Штандард" считает, что Герхард Шрёдер превращается в негативный фактор для немецкой политики:

Связь между Шрёдером и концерном "Газпром" постепенно превращается из неприглядной истории в настоящий скандал. Переплетение политики и денег создают очень невыгодное представление о социал-демократической партии, которая по-прежнему входит в правящую в Германии коалицию.

Даже если сам Шрёдер не принимал участия в принятии решения о предоставлении "Газпрому" государственных гарантий под кредит и ничего не знал об этом решении, то все равно речь идет о его министрах и чиновниках, которые принимали решение в его пользу. Бывший канцлер Шрёдер все больше превращается в негативный фактор для Социал-демократической партии Германии и для всей Федеративной республики.

Может быть, возмущение по поводу предоставления государственных гарантий под кредит, заставит его отказаться от руководящего поста в "Газпроме"? Впрочем, и канцлер Ангела Меркель оказалась перед необходимостью срочно искать возможности окончательного преодоления последствий пророссийской политики своего предшественника.

Швейцарская газета "Базлер цайтунг" в комментарии на эту же тему высказывает такое мнение:

Шрёдер охотно выступает в роли участника важнейших исторических событий. Он становится то борцом за мир, обнимающим Путина и отказывающимся участвовать в войне президента США Буша, то социальным реформатором, способным преодолеть любое сопротивление, то бесстрашным главой правительства, который не боится потерять занимаемый пост и потому объявляет о проведении досрочных выборов и борется за победу в них как лев.

Хотя, последней ролью Шрёдер увлекся до такой степени, что не сразу заметил, что выборы он все-таки проиграл. Вероятно, бывший канцлер все же не такой падкий до денег, каким его представляют себе широкие слои немецкой общественности. Но если он на самом деле хочет, чтобы его считали "благородным государственным деятелем", заслужившим широкую известность, тогда ему следовало бы соблюдать правила политического приличия. А эти правила предполагают, что он не может заниматься любыми видами бизнеса. О том, что в противном случае подобная неразборчивость серьезно подрывает авторитет, Шрёдер мог бы прочитать практически в любом учебнике по истории.

Датская газета "Юлландс-постен" публикует комментарий о позиции США в конфликте вокруг ядерной программы Ирана:

Спустя четыре с половиной года после того, как террористические нападения на американские города 11 сентября 2001 года породили так называемую доктрину Буша, США вновь оказались перед серьезной проблемой. Согласно этой доктрине, которая завела американских солдат в Ирак, США оставляют за собой право нанесения немедленного превентивного удара, если они посчитают такой удар необходимым.

Нельзя полностью исключить вероятности того, что именно такой вывод Вашингтон сделает из упрямства, проявляемого Ираном. Ибо, несмотря на кажущееся единодушие Совета Безопасности ООН в том, что касается требований, предъявляемых Ирану, в вопросе о дальнейших санкциях против тегеранского режима единства мнений нет. Ближайшие месяцы покажут, насколько можно верить заявлениям Вашингтона о намерении провести ревизию доктрины Буша с б ольшим упором на международную координацию действий. Иран может оказаться серьезной проверкой серьезности этого намерения.

Британская газета "Дейли телеграф" обращает внимание на все громче звучащие требования о выводе британских войск из Ирака:

Все мы хотим возвращения солдат домой. Вопрос только в том, когда это можно сделать. "Чем раньше, тем лучше", - требуют участники последних опросов общественного мнения. 24 процента британских избирателей высказались за немедленное возвращение наших военнослужащих домой. Еще 31 процент опрошенных считают, что британские войска из Ирака следует вывести в течение ближайших 12 месяцев, независимо от развития обстановки в этой стране.

Спустя три года после начала интервенции сторонникам этой войны пора бы трезво взглянуть на сложившуюся ситуацию. Три года – это вполне достаточный срок для подготовки нового поколения иракских полицейских и солдат. Непрекращающееся сопротивление в Ираке невозможно подавлять с помощью зачисток или бесконечного продолжения военной операции. Настало время задать себе вопрос, не провоцируют ли наши войска своим присутствием новые волнения в Ираке.

Контекст