1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Шрёдер нанес удар по единой энергетической политике ЕС

Мировая печать продолжает комментировать вспыхнувший в Германии скандал вокруг обстоятельств назначения Герхарда Шрёдера председателем наблюдательного совета консорциума по строительству Северо-Европейского газопровода.

default

Польская газета "Газеты выборча" публикует комментарий под заголовком "Новый пост канцлера":

Бедный бывший канцлер – это всего-навсего бывший канцлер, но богатый бывший канцлер – это богач. Так можно перефразировать старую еврейскую поговорку применительно к бывшему главе германского правительства Герхарду Шрёдеру. Шрёдер, который в бытность свою канцлером, с гордостью носил прозвище "товарищ боссов", и сам превратился в босса. К должности консультанта немецкого концерна РАГ, швейцарского издательского дома "Рингиер" и инвестиционного банка Ротшильда он прибавил еще одну.

В прошлый четверг бывший канцлер превратился в богатого бывшего канцлера. Он официально занял руководящий пост в германо-российском консорциуме по строительству газопровода по дну Балтийского моря. Ежегодный оклад Шредера составит 250 тысяч евро. Впрочем, речь здесь идет не о деньгах, а об истории. Недостатка в немцах при дворе российских царей никогда не было. В этом смысле история двигается по кругу.

Издающаяся в Люксембурге газета "Люксембургер ворт" утверждает, что будущий Северо-Европейский газопровод торпедирует единую энергетическую политику Евросоюза:

ЕС сталкивается с энергетическими проблемами. Богатому сообществу и в будущем придется покрывать большую часть потребностей в нефти и газе за счет импорта. Германия использовала свои традиционно хорошие отношения с Россией для того, чтобы получить через Северо-Европейский газопровод привилегированный доступ к российскому природному газу. Каким бы рациональным этот поступок не казался с точки зрения Берлина, в среднесрочной перспективе он нанесет вред интересам Евросоюза и самой Германии в области энергетической политики.

В своей совокупности ЕС имеет больший вес в отношениях со странами-поставщиками, чем входящие в него отдельные государства. Настоящая проблема заключается не в демонстративно хороших отношениях Шрёдера с "демократом чистейшей воды" Путиным и не в вытекающей из этих отношений сделке с Северо-Европейским газопроводом. Бывший немецкий канцлер нанес ощутимый удар по только что зарождающейся единой энергетической политике Евросоюза.

Парижская газета "Монд" в комментарии о непрекращающихся во Франции протестах против политики правительства на рынке труда пишет:

Мы стали свидетелями беспрецедентной в истории пятой французской республики передачи власти от правительства к партии парламентского большинства "Союзу в поддержку народного движения", а также от премьер-министра де Вильпена к министру внутренних дел Саркози. Глава правительства продемонстрировало стойкость в конфликте вокруг реформы трудового законодательства. Но именно Саркози, который скорее известен как сторонник самых решительных действий, должен теперь найти вместе с "Союзом в поддержку народного движения" приемлемый компромисс и похоронить реформу. За год до предстоящих в стране президентских выборов вся эта история способна лишь еще больше ослабить позиции Жака Ширака. Президент Франции, если учесть права, предоставленные ему конституцией, является самым влиятельным политиком в Европе. Но, оказавшись под перекрестным огнем соперников, ведущих борьбу за право стать его преемником, Ширак вынужден искать способы срочного разрешения кризиса, который он не сумел предотвратить. Более печального завершения президентства невозможно себе представить.

В комментарии голландской газеты "Трау" на эту же тему читаем:

В принципе, французское правительство двигается в верном направлении, но делает это так нерешительно, что само же торпедирует большую часть своих планов. Так, президент Ширак одобрил спорный "закон первого найма" и тут же сам предложил смягчить некоторые его положения. Еще хуже то, что правительство стремится оградить от конкуренции часть французской экономики, например, энергетический сектор. Тем самым оно поддерживает иллюзорные представления о том, что французскую экономику можно защитить от злого капиталистического окружения. Социалистическая оппозиция совершает ту же самую ошибку. Она пытается заработать политические дивиденды, поддерживая участников демонстраций и забастовок. И все же, кардинальная реформа французской экономики неизбежна. Поэтому правительство Франции и оппозиция должны набраться мужества и открыто сказать об этом избирателям.

Контекст