1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Швейцарцы отказались от адвокатов для собак и волнистых попугайчиков

Кантональные власти, могут, как и прежде, самостоятельно решать, нужен ли им специальный адвокат, защищающий права животных.

default

Нужен ли им свой адвокат?

В воскресенье, 7 марта, в Швейцарии прошел референдум, в ходе которого жители страны должны были определить, обязан ли каждый кантон страны иметь специального адвоката, в задачу которого входит защита прав животных, сообщает агентство epd. Проведение референдума было инициировано Швейцарским обществом защиты животных.

Существующий в стране закон об охране животных не имеет действенной силы, считают организаторы референдума, до тех пор, пока жестокое обращение с животными и издевательства над ними рассматриваются лишь как мелкое правонарушение. Наличие специального кантонального адвоката, по их мнению, должно изменить ситуацию. В качестве примера они приводят кантон Цюрих, где такой адвокат работает с 1992 года. В то время, как в других кантонах ежегодно рассматриваются единичные случаи плохого обращения с животными, в Цюрихе только в 2008 году было возбуждено почти 190 производств по делам, связанным с животными.

Однако организаторам референдума не удалось убедить его участников в необходимости наличия таких адвокатов, сообщает агентство dpa. По предварительным данным, свыше 70 процентов швейцарцев, принявших участие в голосовании, высказались против. Кантональные власти могут, как и прежде, самостоятельно решать, нужен ли им специальный адвокат

Швейцарское законодательство по защите животных является одним из самых строгих в мире. Так, морских свинок, волнистых попугайчиков, рыбок и других "социальных" животных нельзя содержать в одиночестве, лошадей и коров необходимо регулярно выгуливать, а все владельцы собак должны пройти обязательные курсы по уходу за животными.

Автор: Маргарита Кальц
Редактор: Вадим Шаталин

Контекст