1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Чуда не произошло

Газета “Генераль-анцайгер” комментирует исход выборов в федеральной земле Саксония-Ангальт:

default

Имя христианского демократа Бёмера большинству избирателей пока не известно.

Всё так ясно, что яснее не бывает. Одним ударом избиратели в федеральной земле Саксония-Ангальт вышвырнули СДПГ из правительства и передали власть ХДС. Вряд ли есть нужда в ещё более убедительном доказательстве того, что в этой федеральной земле редко удаётся одерживать победу, гораздо чаще приходится терпеть поражение. Будущий премьер-министр этой федеральной земли, христианский демократ Бёмер, само имя которого было неизвестно большинству избирателей, не является харизматической личностью, на которую граждане этой земли могли бы возложить свои надежды на лучшее будущее. Низкая активность избирателей свидетельствует, скорее, об апатии, чем об энтузиазме. В федеральной земле Саксония-Ангальт уровень безработицы составляет 20%, то есть самый высокий во всей Германии; экономика переживает застой, жители десятками тысяч переселяются в западную часть страны. В этих обстоятельствах было бы чудом, если бы СДПГ одержала победу.

Газета “Зексише цайтунг” пишет:

По сравнению с западной частью страны, жители восточной Германии лишь в незначительной степени испытывают приверженность к той или иной партии, за исключением ПДС. В промежутках между выборами настроения восточногерманских избирателей часто меняются, причём нередко кардинально. Если какой-либо партии за короткое время не удалось оправдать ожиданий, то избиратели тут же лишают её своей поддержки. Это следовало бы учесть политикам, которые не скупятся на предвыборные обещания.

Тему продолжает газета “Тюрингер альгемайне”:

Похоже, в восточной Германии на всех выборах главный девиз – “показать” тем, кто находится у власти. Если исход выборов в бундестаг действительно будут определять восточные федеральные земли, то перед канцлером встаёт серьёзная проблема. Успехами в восточной Германии, несмотря на несколько экскурсий в новые федеральные земли, Шрёдер похвастаться не может. Причём в этой ситуации то обстоятельство, что у соперника канцлера Штойбера тоже нет никаких идей на этот счёт, играет лишь второстепенную роль.

Мировая печать также широко комментирует и прошедшие в воскресенье выборы в Ландтаг федеральной земли Саксония-Ангальт. Британская газета “Таймс” высказывает следующее мнение:

Избиратели в беднейшей федеральной земле Германии нанесли сокрушительный удар по канцлеру Шрёдеру: уже всё чаще высказываются сомнения относительно его победы на предстоящих в сентябре выборах в бундестаг. Шрёдер поспешил заявить, что поражение социал-демократов в Саксонии-Ангальт – это всего лишь событие регионального значения, то есть ответственность за это несёт лично премьер-министр этой федеральной земли. Однако это поражение социал-демократов – отнюдь не просто событие регионального значения. После этих выборов многие сомневаются в том, что Шрёдер может рассчитывать на поддержку избирателей на востоке Германии,.

Австрийская газета “Штандард”, в свою очередь, пишет:

Безусловно, социал-демократы потерпели сокрушительное поражение. Однако попытки христианских демократов истолковывать итоги выборов в Саксонии-Ангальт как доброе предзнаменование их победы на сентябрьских выборах в бундестаг, безосновательны. Ведь Вольфганг Бёмер, кандидат от ХДС в этой земле, не последовал совету Штойбера и не стал превращать выборы в ландтаг в голосование по поводу закона об иммиграции. Итоги выборов в Саксонии-Ангальт свидетельствуют, прежде всего, о том, что от избирателей в восточных федеральных землях можно ждать любого сюрприза. Здесь нет столь сильного, как в западных землях, чувства причастности к той или иной политической партии. Жители восточных земель судят партии только по их делам. И политикам приходится, соответственно, прилагать больше усилий. В противном случае они лишаются голосов.