1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Что означает "вылезать из-под коряги": IT-бизнесмены о встрече с Путиным

Нужно ли регулировать интернет и как это делать? Возможен ли диалог интернет-индустрии с государством? Представители интернет-бизнеса поделились с DW своими впечатлениями от встречи с Владимиром Путиным.

О политике речь идти не будет - об этом участники форума были предупреждены заранее, рассказал DW российский специалист в области искусственного интеллекта Игорь Ашманов. По его словам, все встречи с Владимиром Путиным проходят в заранее подготовленном формате. "Выступают только те, с кем об этом заранее договорились организаторы. Перед встречей выступающие, как правило, тренируются - это нужно для того, чтобы вопросы не повторялись, а докладчики примерно представляли себе, что президент может ответить, чтобы адекватно продолжать разговор", - утверждает Ашманов. По его словам, участники встречи по заранее намеченному плану должны были сосредоточиться прежде всего на экономике.

Так оно и произошло - "Ничего экстраординарного, - рассказывает Ашманов, - все просили свое: Волож (генеральный директор компании "Яндекс". - Ред.) говорил об образовании, кто-то просил робототехнику. От политики все дистанцировались". Каждый из выступающих отвечал за свой сегмент интернет-рынка, отметил главный редактор сайта Roem.Ru Юрий Синодов.

Пожалуй, главным в этой встрече стал сам факт того, что она состоялась, считают интернет-предприниматели. "Путин признал, что мы - это 8 с половиной процентов экономики, - говорит владелец и директор компании Liveinternet Герман Клименко. - И с большим любопытством рассматривал людей, вклад которых в экономику сравним, скажем, с оборотами Дерипаски".

Без регулирования невозможно

Тем не менее участники форума все же сделали из общения с Путиным некие важные выводы, в том числе и политические, считает гендиректор онлайн-портала РБК Николай Молибог. Во-первых, важным сигналом стала фраза Владимира Путина о том, что "без регулирования невозможно". Под регулированием интернет-контента президент РФ понимает "ограничения, связанные с педофилией, с пропагандой наркотиков, терроризма или с пропагандой суицидов". В то же время Путин подчеркнул, что эти ограничения должны происходить в рамках законодательства: "Под этой крышей нельзя вводить никаких ограничений, связанных и со свободами человека и гражданина, которые у нас номер один в конституции".

Офис Mail.ru в Москве

Офис Mail.ru в Москве

Николай Молибог увидел в этом высказывании, скорее, позитивный сигнал: "Это означает, что никто не собирается подходить к решениям огульно, не прислушиваясь к нашему мнению", - считает гендиректор РБК. "По большому счету, президент сказал: "Вы большая отрасль, вы не можете больше находиться в той неотрегулированной сфере, которая была раньше". В то же время понятие "регулирование" означает не только ограничение, но и защиту, подчеркнул Николай Молибог.

Иначе понял это высказывание главный редактор Roem.Ru Юрий Синодов. По его мнению, "главный воспитатель" объяснил представителям IT-бизнеса, что в России "не будет одобряться противодействие фильтрации интернета". Иными словами, те, кто не будут фильтровать информацию, будут врагами, считает Юрий Синодов. Это означает, что владельцы крупных интернет-ресурсов должны "понимать и признавать свою ответственность за контент".

Новостные агрегаторы

Подтекстом всех этих высказываний было обсуждение в Госдуме РФ законопроекта, по которому поисковики могут получить особый статус новостных агрегаторов. Ранее в парламенте обсуждали инициативу Андрея Лугового, который предлагал обязать сервис "Яндекс. Новости" и другие поисковики регистирироваться как СМИ и, соответственно, нести ответственность за все, что может попасть на их страницы. Сейчас отношение к этой проблеме изменилось, депутаты обсуждают "компромиссный" законопроект о новостных агрегаторах, которые не являются СМИ, но контролируют и ограничивают свои источники.

Логотип Яндекса

Логотип "Яндекса"

От встречи интернет-предпринимателей с Путиным многие ждали, что этот вопрос так или иначе решится - но никаких конкретных предложений о статусе поисковиков от Путина не прозвучало. "Многие были разочарованы отсутствием конкретики", - сообщил Николай Молибог. Сам он считает, что на мероприятиях такого формата конкретики быть и не может - главное, что как и президент, так и представители интернет-бизнеса де-факто признали необходимость регулирования контента в рамках конституции, без ограничения прав и свобод, считает гендиректор РБК.

"Вылезти из-под коряги"

Самым ярким моментом встречи стал диалог Владимира Путина с гендиректором компании Mail.Ru Дмитрием Гришиным, который поделился с президентом своим страхом перед государственными органами. "Есть такое, можно сказать, предубеждение, что любой контакт с властью, в общем ни к чему хорошему не приведет", - сказал Дмитрий Гришин. Он объяснил, что до недавнего времени интернет-бизнес старался вести себя так, чтобы минимально взаимодействовать с государством: "В принципе, если можно спрятаться, вдруг не заметят, лучше стараться это делать". На это президент ответил, что, во-первых, "от нас все равно никуда не спрячешься", а во-вторых, что "надо вылезать из-под коряги и общаться". Выражение "вылезать из-под коряги" стало очередным путинским афоризмом и разошлось по заголовкам СМИ.

Директор и владелец компании Liveinternet Герман Клименко считает, что для того чтобы "вылезти из-под коряги", интернет-бизнес должен совместно с государством создать некую посредническую организацию, которая будет представлять интересы онлайн-предпринимателей. "В нашей среде всегда считалось, что депутаты Госдумы - это неадекватные партнеры для переговоров. У нас у всех по три высших образования, а они даже не знают, что такое TCP IP - о чем с ними можно разговаривать?" По мнению Клименко, такое "снобистское" отношение к органам власти невыгодно для интернет-индустрии.

Цветы для Мизулиной

Клименко отметил, что все сферы бизнеса в России представлены некими лоббистскими структурами, с которыми госорганы постоянно консультируются: "У крупного бизнеса есть РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей). У мелкого и среднего бизнеса - АСИ (Агентство стратегических инициатив). У банков есть Ассоциация российских банков". Все эти структуры стремятся к хорошим взаимоотношениям с государством, чтобы лоббировать свои интересы, объяснил Клименко.

"Например, когда речь идет о реформе таможни, ни одно серьезное решение невозможно без визы АСИ. Когда речь идет о крупном бизнесе - все идут в РСПП. А у интернета ничего нет", - подчеркнул он. Депутатам Госдумы, которые обсуждают закон о новостных агрегаторах, просто некуда обратиться за экспертной оценкой, сказал Клименко. "Между индустрией интернета и теми, кто пытается нас регулировать - огромная пропасть", - заявил директор Liveinternet.

Необходима посредническая организация, которая должна быть создана при участии государства. Именно это, по мнению Клименко, Дмитрий Гришин пытался донести до президента, когда говорил о том, что программисты боятся контакта с властью. "Почему-то представители металлургического производста не видят проблемы в том, чтобы иметь своих представителей, которые готовы пообщаться с депутатами, подарить букет цветов Мизулиной, бутылку - кому-нибудь еще". По мнению Германа Клименко, собственная лоббистская структура позволила бы онлайн-предпринимателям влиять на законодательство."Мы вынуждены сейчас спускаться с горы", - заявил предприниматель.

Смотреть видео 02:46

Интернет-цензура в России

Аудио- и видеофайлы по теме