1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Что может сдержать американскую мощь?

Миссионерский фанатизм США, идея навязывать всему миру американскую модель – всё это вызывает чувство неприятия и сопротивление / Речь Рау – это призыв к последовательности политики, благоразумию и умеренности тона.

Внешнеполитический ответ США на вызов, брошенный новым временем, можно найти в их новой стратегии безопасности и в многочисленных речах и статьях её изобретателей. Ключевыми понятиями этой новой внешней политики являются профилактика, произвольные союзы, выгодные на данный момент, мораль и этика, смягчение принципа государственного суверенитета, а также понятие безопасности, фактически игнорирующее государственные границы. Эти новые правила американской внешней политики особенно очевидными стали до и во время войны против Ирака. Со многими из этих принципов можно было бы согласиться, если бы Вашингтон выдвигал свои притязания не так ультимативно и не так бескомпромиссно. Например, мораль является важным компонентом политики Германии, что наглядно продемонстрировало правительство Шрёдера во время войны в Косово. В Ираке же судьба угнетённого народа играла лишь второстепенную роль, поскольку повод для войны США избрали иной. Поэтому внешняя политика Германии пребывает в смятении: Какие правила остаются в силе в новом мире? Что может сдержать американскую мощь? Можно ли вмешиваться во внутренние дела другого государства? И какая мораль должна считаться обязательной, если политика всё больше руководствуется этическими, а не реально-политическими принципами? Администрация Буша сформулировала ответы на все эти вопросы. Раздражает в этой стратегии безапелляционность притязаний, отсутствие уважения к политическим, историческим и культурным особенностям других закоулков мира. Миссионерский фанатизм, лежащий в основе новой доктрины безопасности, идея политического права навязывать всему миру американскую модель – всё это вызывает чувство неприятия и сопротивление,

отмечает газета "Зюддойче цайтунг" и продолжает:

Защитный рефлекс Германии понятен, но следовать ему было ошибкой. Тем более что это было нечто большее, чем только рефлекс: это была голлистская судорога нации, отрёкшейся от вильгельминства. Идея была такова: многополярность мира, объединение сил против Америки, отчаянная попытка лилипутов связать Гулливера. Сегодня Берлин шлёт Вашингтону и другие сигналы, тем не менее, многие вопросы остаются открытыми. Ведь именно канцлер Шрёдер в союзе с Францией и Россией предпринимал попытки ослабить США. Это можно объявить политическим курсом, но тогда следует проводить его последовательно и расторгнуть союз с Америкой. Итак, правительству Германии придётся принять принципиальное решение: либо Берлин в будущем сотрудничает с определёнными странами в деле сдерживания и ограничения мощи США, и тогда ему нечего делать в союзе с Вашингтоном. Либо же Германия признаёт мощь США и оказывает влияние на Вашингтон изнутри союза, пытаясь заставить Америку соблюдать правила. Германия может, например, потребовать чёткой формулировки критериев превентивной войны или предложить осуществить реформу ООН. В действительности уже сейчас можно сказать, что голлистское решение проблемы окажется невыгодным для Германии. Свобода действий Берлина будет ограничена и будет зависеть от внешней политики Франции. Новая поляризация расколет Европу, поскольку большинство европейских стран захочет сохранить трансатлантические отношения. Гораздо более перспективной была бы ревитализация трансатлантического союза. Так что Германии волей-неволей придётся сформулировать ответы на вопросы, поставленные Америкой с необычной остротой. В глазах США Германия утратила своё значение, поскольку она слишком уж скорбит по старому порядку. Этот порядок, однако, восстановить уже не удастся.

Газета "Франкфуртер рундшау" комментирует речь президента Германии Рау:

Эта речь может послужить предостережением для всех тех, кто выступает за голлистский разрыв с Америкой или, как слон, топает по европейскому дому, не слишком обращая внимание на маленьких его жителей. С другой стороны, сверхдержава должна подчиниться диктатуре права, признать ООН форумом многосторонней политики и осознать, что острые проблемы следует решать не военным способом, а с помощью цивилизованных профилактических средств. Эта речь – призыв к немецким политикам в правительстве и оппозиции прекратить споры об Ираке и сосредоточиться на поисках общности интересов. Это призыв к последовательности политики, благоразумию и умеренности тона. Это призыв, который никому не причиняет боли. В берлинской речи президента отсутствует конструктивная дифференциация.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Контекст