1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Что может сделать Запад на Ближнем Востоке?

Еженедельная немецкая печать широко освещает ближневосточный кризис, указывая, что для его решения, необходимо, прежде всего, признание со стороны арабских государств самого права Израиля на существование.

default

Газета Rheinischer Merkur пишет:

Израиль, окруженный врагами - ничто не изменилось в картине Ближнего Востока со дня основания еврейского государства. В глазах антисемистки настроенных соседей Израиль по-прежнему является занозой в теле арабского мира. Симпатии населения неизменно на стороне тех, кто стремится выгнать евреев из Палестины. Следует признать, что ситуация в Святой Земле никогда не отличалась стабильностью. Однако мы мирились с существующим положением вещей, пока дело ограничивалось перестрелками, и сохранялось впечатление, что Израиль в состоянии самостоятельно справиться с нападками соседей. Эти времена прошли. На юге в секторе Газа Израиль ведет боевые действия с палестинцами. На севере в Ливане - с боевиками группировки "Хезболлах", которые регулярно получают пополнение и оружие на деньги Ирана и Сирии. На кон поставлено все. Поэтому следует серьезно отнестись к планам президента Ирана, стоящего за атаками на Израиль. Его цель - стереть с лица земли еврейское государство. Именно этим объясняется стремление Ахмадинежада к обладанию атомной бомбой. Тем самым Иран намерен раз и навсегда изменить баланс сил в регионе в свою пользу.

Очевидно, что иранский режим больше не опасается негативной реакции Запада. Власть предержащие в Тегеране и Дамаске с огромным удовлетворением наблюдали за неспособностью европейских государств выработать единую политическую линию в ходе войны в Ираке. От их внимания не ускользнуло также отсутствие согласованной и действенной политики Евросоюза в отношении израильско-палестинского конфликта. Кроме того, они с насмешкой и презрением констатировали легкость, с которой Тегерану удалось отразить попытку Евросоюза положить конец атомной программе Ирана. В конечном итоге, Ирану прекрасно известно, насколько уязвим Запад вследствие его энергетической зависимости от Ближнего Востока. В этой связи встает вопрос: как далеко готов Запад пойти, требуя от "Хезболлаха" и стоящего за его действиями Ирана освобождения пленных израильских солдат? Насколько действенными будут требования "большой восьмерки" прекратить нападения на Израиль и распустить боевиков группировки "Хезболлах", если спонсирующие террористов государства желают только одного - сбросить евреев в море?

Да, сегодня считается хорошим тоном, соблюдая политическую корректность, в равной мере распределять ответственность за обострение ближневосточного конфликта на всех его участников, одновременно требуя уступок от всех затронутых сторон. Однако не следует забывать, что в нынешней конфронтации повинен отнюдь не Израиль. Террор пришел с палестинских территорий. Израиль же придерживался всех международных соглашений и принимал активное участие в разработке всех мирных инициатив. Цена, которую запрашивает Израиль за свою уступчивость, не является непомерной. Израильтяне не хотят больше жить в постоянном страхе перед терактами и требуют от сопредельных стран признать право еврейского государства на существование. Введение миротворческих войск ООН в южный Ливан не приблизит осуществления этой цели. Тут нужен качественно новый подход. Прежде всего, необходимы гарантии существования Израиля, поскольку последний должен обладать определенной свободой действий, чтобы пойти на территориальные уступки в отношении палестинского государства. Во-вторых, следует дать понять Ирану и другим воинственно настроенным государствам, что они окажутся в меньшинстве в случае эскалации конфликта. В-третьих, необходимо создать свободную от атомного оружия зону и оказать экономическую помощь по восстановлению Палестины и Ливана.

Тему продолжает газета Zeit , которая призывает европейских и американских политиков поискать союзников в арабском лагере.

Похоже, что Евросоюз и Соединенные Штаты Америки снова намерены интенсивнее заняться ближневосточным вопросом. На этот раз не с помощью авианосцев, как это было в Ираке, а на дипломатическом уровне. И это правильно. На этот раз нельзя допустить, чтобы мирная инициатива, подобная выдвинутой в 2002 году нынешним королем Саудовской Аравии Абдаллой, осталась незамеченной. Новые серьезные предложения по мирному урегулированию конфликта должны быть рассмотрены на международных конференциях. Не следует предаваться иллюзиям и ожидать, что дипломатические усилия приведут к окончательному решению ближневосточной проблемы, такого решения не существует. Основная цель дипломатии добиться изоляции и разделения радикально настроенных элементов.

Контекст