Члены СПЧ в Берлине отреагировали на приговор ″Голосу″ | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 26.04.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Члены СПЧ в Берлине отреагировали на приговор "Голосу"

Толкование закону об "иностранных агентах" даст Конституционный суд, считают правозащитники.

Глава СПЧ Михаил Федотов

Глава СПЧ Михаил Федотов

Председатель Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов и член совета Павел Чиков из правозащитной ассоциации "Агора" были одними из более чем 100 гостей открывшейся в четверг, 25 апреля, Германо-российской конференции некоммерческих организаций (НКО). В ходе встречи речь зашла и об актуальных событиях в России. В частности, о том, что суд в Москве в тот же день решил оштрафовать ассоциацию "Голос" и ее главу Лилию Шибанову за отказ регистрироваться в качестве "иностранного агента". Последнего требует принятый в 2012 году нормативный акт, ставший известным как закон "об иностранных агентах".

Что после проверок?

Как заявил в Берлине Михаил Федотов, члены возглавляемого им СПЧ обращали внимание на "неконкретность определения политической деятельности" в данном законе, а также на то, что он "допускает совершенно произвольное применение". В решении суда Федотов видит и позитивный момент. "Теперь открывается путь обращения в Конституционный суд. И я не сомневаюсь ни минуты, что он найдет в этом законе серьезные противоречия", - отметил глава СПЧ в интервью DW.

Руководители Голоса в офисе организации

Ассоциация "Голос" не считает себя "иностранным агентом"

Другой волнующий многих правозащитников вопрос - перспективы работы российских НКО после завершения масштабных проверок их Минюстом и прокуратурой. Федотов серьезного ухудшения условий работы НКО не ожидает: "Мы рассчитываем, что к нам на заседание совета придет прокурор с отчетом о результатах этих проверок", - объяснил он.

На замечание, что такое приглашение уже было однажды проигнорировано, он оптимистично возразил: "На следующее (заседание. - Ред.) придет". Оптимизм коллеги не разделяет глава межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков: "НКО занимаются теперь не своей основной работой, а только обслуживанием российских правоохранительных органов".

"Власти могут не добиться желаемого результата"

По мнению Чикова, главное сейчас - постараться оспорить судебное решение вплоть до Конституционного суда РФ, а возможно, и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Если же в итоге оспорить решение суда по делу "Голоса" не удастся, ассоциации придется самоликвидироваться.

Однако этот шаг не будет означать прекращения правозащитной работы сотрудников "Голоса" и других НКО, заверил Чиков. По его словам, правозащитники найдут другие легальные формы для продолжения деятельности. Тем самым власти, по его выражению, могут не добиться желаемого результата.

"Может получиться интересная история, если к концу года, несмотря на все сломанные копья властей, в реестр ("иностранных агентов". - Ред.) так никто и не войдет", - подчеркнул Павел Чиков в интервью DW.

"Уехать или сесть"

Другой громкий судебный процесс - начавшееся в Кирове разбирательство по обвинению адвоката Алексея Навального в растрате госимущества, Михаил Федотов не считает нужным "политизировать", хотя признает, что некоторые члены СПЧ видят в суде над оппозиционным деятелем политическую подоплеку.

К ним относится и Павел Чиков, который считает, что в России с 2003 года, то есть с начала уголовного преследования Михаила Ходорковского, у оппонентов российского президента Владимира Путина есть простой выбор: сесть в тюрьму или уехать. "Навальный выбрал первое. И, наверное, сядет", - таков неутешительный прогноз Чикова. При этом, добавляет глава "Агоры", он и ряд его коллег провели юридический анализ обвинения и пришли к выводу: в деле Навального "нет состава преступления".