″Чистая политика″ НАТО не по зубам | Немецкая печать | DW | 15.02.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

"Чистая политика" НАТО не по зубам

Немецкая печать продолжает комментировать предложения канцлера Германии Шрёдера относительно реформы НАТО, а также теракт в Бейруте, в результате которого погиб бывший премьер-министр Ливана Харири.

default

Так, газета Süddeutsche Zeitung пишет:

В качестве военного союза НАТО постоянно развивалась. Тут ее не упрекнешь в косности. Но в качестве политического форума организация утратила свое значение. Давно пора прекратить рассматривать трансатлантические отношения исключительно сквозь "военные" очки. ЕС давно уже обсуждает свои проблемы в бесчисленных советах и на встречах на уровне министров или глав государств и правительств. В результате, возникла целая коммуникационная сеть, позволяющая "делать политику". В отношениях же с США и Канадой такой сети нет.

Консультации ЕС-США бесполезны из-за состава их участников. Поэтому нужны новые идеи относительно того, как можно было бы устранить этот дефицит. Если Шрёдер именно это имел в виду, то и предложения следовало выдвигать серьезно.

Газета Fr änkischer Tag :

Возможно, несколько неожиданным является тот факт, что Шрёдер выдвинул свои предложения относительно реформы НАТО вскоре после окончания ледникового периода в американо-германских отношениях. Тем не менее, это было своевременно, а Мюнхенская конференция по вопросам безопасности – очень даже подходящий форум для этого. Обостряющийся с каждым днем кризис, вызванный иранской ядерной программой, а также споры вокруг ядерного потенциала Северной Кореи все больше напоминают ситуацию, которая складывалась накануне нападения на Ирак.

Тему продолжает газета Offenburger Tageblatt :

Шрёдер прав, указывая на то, что НАТО больше не функционирует нормально. Это связано с тем, что слишком много стран являются членами этой организации. Теперь в НАТО ведутся дискуссии, но никаких решений не принимается. К тому же, значительный ущерб западному альянсу причинила война против Ирака. Расхождения во мнениях между США и Великобританией, с одной стороны, и "старой" Европой, с другой, пока так и не удалось устранить. Кроме того, политический вес ЕС увеличивается, а США игнорируют этот факт. Так с партнерами не обращаются. Все это следует обсудить в узком кругу. Тем более что и США поняли: демократизировать мир в одиночку им не удастся.

Газета D öbelner Anzeiger пишет:

То, что сказал Шрёдер, странам НАТО и так давно известно: НАТО является военным союзом, в котором политико-стратегические решения больше не обсуждаются. Тем более если эти решения вызывают споры. Руководством к действию стал принцип: сначала стрелять, а потом уж спрашивать. В любом случае, этот принцип наш заокеанский партнер сделал правилом. Югославия, Афганистан, Ирак… Вашингтон решал и стрелял, а НАТО семенила за ним. Причем, как правило, не очень сплоченно. Либо же после военных действий американцев НАТО задействовали в качестве миротворческих войск, чтобы придать законный вид всей операции.

Газета Frankfurter Allgemeine комментирует теракт в Бейруте, в результате которого погиб бывший премьер-министр Ливана Харири:

Осенью Харири ушел со своего поста, поскольку ему надоели интриги сирийцев и союзных с ними ливанских сил. Дамаск оказал нажим и добился продления президентства угодного Сирии Лахуда. С тех пор Харири все больше становился объединяющим фактором для антисирийских сил в Ливане. В лице Харири Ливан потерял политика, который в 90-х годах в значительной степени способствовал восстановлению страны, разрушенной гражданской войной. Он поддерживал хорошие отношения с Саудовской Аравией и государствами Персидского залива. Убийство Харири – это серьезная неудача в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке.

Газета Rheinische Post отмечает:

Покушение совершили профессионалы. Об этом свидетельствует хорошая подготовка, координация и сила взрыва. Политика Ливана в значительной степени определяется в Дамаске. Террор шиитской организации "Хизболла" против Израиля на юге Ливана был бы невозможен без поддержки со стороны Сирии и Ирана. Харири выступал за вывод сирийских войск из Ливана. Поэтому Дамаск рассматривал его как фактор риска. Теперь ответом на теракт, вероятно, станет новая волна насилия в Ливане.

Обзор подготовил Анатолий Иванов

Контекст