1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Чем Буш отличается от Клинтона и почему США граничат с Саудовской Аравией

Буш разрушает армию, последнюю хорошо функционирующую организацию в США. И при этом он даже не в состоянии вразумительно обосновать войну против Ирака.

После того, как 2 мая президент Буш объявил об окончании войны, в Ираке погибли около сотни американских солдат. За всем этим кроется вовсе не Саддам Хусейн или остатки партии Баас. О глубине недовольства свидетельствует тот факт, что из Наджафа, являющегося бастионом шиитов, оккупанты были изгнаны камнями. С самого начала захватчиков удивляли гордость и чувство достоинства иракцев. Это достоинство американцы попирали неоднократно: тем, что обращались с иракцами как с марионетками, что не слишком торопились восстановить гражданский порядок в стране и наладить снабжение продуктами питания, водой и электричеством, нехватки в которых оккупанты не испытывают; тем, что демонстративно размахивают оружием и устраивают унизительные облавы в частных домах. А теперь ещё и тем, что неуважительно выставили трупы убитых сыновей Саддама на показ. Сопротивление организует не Саддам Хусейн. Его вызывают высокомерие и глупость.

Газета "Нойес Дойчланд" пишет:

Хозяин Белого Дома напоминает Наполеона. Он одерживает одну победу за другой, и – всё идёт прахом. Только что его посетил Шарон, недавно у него побывал Аббас. Обоих Буш изо всех сил старался убедить в необходимости мира, причём этот мир должен не только вселять надежду во враждующие между собой народы, но и понравиться сильному израильскому лобби в США. Даже если Бушу удастся сделать невозможное, у него ещё останется достаточно проблем. И каждая из них может помешать его избранию на второй президентский срок. В своём желании одержать верх над Злом, объяснимом религиозным безумием, он напал на Афганистан, но поймать бен Ладена он не сумел. Положа руку на сердце, президент США лгал до тех пор, пока его войска не напали на "заклятого врага" – Ирак. И в то время, когда в лучах заходящего солнца Буш на авианосце изображает из себя победителя, его "добрые малые" истекают кровью в классической партизанской войне. Тем самым Буш разрушает армию, последнюю хорошо функционирующую социальную группу в США. И при этом он даже не в состоянии вразумительно обосновать войну против Ирака. [...]

Предшественник Буша Клинтон не мог похвастаться своими военными заслугами, зато он мог похвастаться созданием 22 миллионов новых рабочих мест и огромными излишками в госбюджете. Буш же превратил эти излишки в дефицит, который в этом году составляет 455 миллиардов долларов, а в следующем году составит не менее 475 миллиардов долларов. Кроме того, число безработных в США увеличилось на 4 миллиона человек. Неудивительно поэтому, что, согласно результатам опросов общественного мнения, популярность президента падает. До сих пор популярность Буша всегда повышалась, когда он начинал грозить другим государствам. Поэтому вполне вероятно, что и на этот раз он прибегнет к угрозам. Не важно, против кого.

Газета "Хандельсблатт" комментирует попытки премьер-министра Великобритании Блэра оказать нажим на средства массовой информации:

За границей Блэр любит рассуждать о моральной ответственности Великобритании за демократию и соблюдение прав человека. Однако скандал вокруг смерти учёного Келли свидетельствует о том, что лейбористское правительство, когда дело касается интересов собственной политики, охотно отказывается от высоких принципов. Телекомпания БиБиСи оказалась под сильным нажимом со стороны британского правительства после трансляции репортажа о фальсификации документов сотрудниками правительства накануне войны с Ираком. Советники Блэра предприняли попытку дискредитировать журналиста, раздражавшего правительство своими критическими, но правдивыми репортажами. В конце концов, информанта прогнали сквозь строй шпицрутенов, что оказалось для этого информанта смертельным. Блэр оказывает медвежью услугу британской демократии. Если политические разоблачения становятся невозможными, поскольку критику приходится опасаться за свою жизнь, то в стране что-то не в порядке.

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует обострение отношений между США и Саудовской Аравией:

Со времени оккупации Ирака Америкой США, если хотите, граничит с Саудовской Аравией. Эта близость успокаивает королевское семейство и в то же время пугает. С одной стороны, это – гарантия безопасности. Никакой враждебный по отношению к Америке режим в Эр-Рияде долго не удержится. С другой стороны, эта близость может спровоцировать теракты Аль-Каиды. Поэтому саудовский король со своими принцами испытывает двойственные чувства по отношению к превращённому в американский протекторат Ираку. Ну, что ж, желаем добрососедских отношений, иронизирует газета.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА.

Контекст