1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Чему научил украинский кризис участников "Восточного партнерства"

Один из главных уроков, который вынесли страны "Восточного партнерства" из украинского кризиса - Москве доверять нельзя. Участники форума в Батуми поделились своими мыслями с DW.

Путин и Порошенко

Путин и Порошенко (фото из архива)

Евромайдан, аннексия Крыма, военные действия на востоке Украины - все это послужило хорошим уроком для стран-участниц "Восточного партнерства", если говорить об их дальнейших отношениях с Российской Федерацией. "Не доверять России" - таков один из главных выводов из украинского кризиса, считают участники форума гражданского общества "Восточного партнерства", который прошел 20-21 ноября в Батуми. Своими размышлениями они поделились с корреспондентом DW.

Плата за европейский выбор

Гражданская активистка из Азербайджана Лейла Алиева перечислила несколько тезисов, отражающих, по ее мнению, уроки, которые можно извлечь из украинского кризиса. "Во-первых, путинская Россия - серьезная угроза, во-вторых, за свой демократический и европейский выбор придется платить, - сказала она в интервью DW. - Кроме того, Запад, в частности Европа, не может существенно защитить страну от посягательств извне".

Лейла Алиева

Лейла Алиева

Азербайджанские власти, считает Алиева, еще сильнее убедились в правильности своего осторожного обращения с Россией и нежелании провоцировать Москву. А также в том, "что в случае движения в сторону Запада можно получить майдан", заметила активистка. Самому Западу очень сложно чему-то научиться в этой ситуации, уверена Алиева, так как Запад, по ее словам, слишком эгоцентричен, слишком сосредоточен на своих проблемах, своей безопасности и благополучии. "Пока это не коснется непосредственно его, сложно вызвать заинтересованную реакцию, - отметила в беседе с DW Алиева.-Хотя, конечно, какие-то выводы ЕС сделал, например, о том, что методы диалога себя исчерпали, отсюда и санкции. А раньше многие европейцы не верили, что Россия способна так, в открытую, нарушить международные законы".

По словам Татьяны Зелко, руководителя Белорусского союза пенсионеров, события на Украине показали, что "России верить нельзя". "Она говорит одно, а делает другое. Как говорится, порох надо держать сухим, - считает Зелко. - Ведь есть "хороший брат", который всегда может воткнуть в спину нож, и это очень страшно". Причем Путин, по ее мнению, воюет именно с "Восточным партнерством", чтобы "подмять под себя страны-участницы". "Я бываю в Европе, встречаюсь с еврочиновниками. Хочется надеется, что им удастся усмирить Россию. Я заметила, что они больше стали задумываться о том, что переговорами эту проблему уже решить сложно", - говорит Зелко.

Особый подход

Ричард Гирагосян, директор Центра региональных исследований Армении, считает, что через призму украинских событий пришло "болезненное и сложное осознание того, с какой Россией приходится иметь дело". "Новое восприятие России нашими странами и Евросоюзом основано уже на реальности, а не на идеалистической надежде на то, что Россию удастся вовлечь в процесс евроинтеграции, - отметил Гирагосян. - Кроме того, ЕС понял, что надо модифицировать программу "Восточное парнтнерство" и искать особый подход к каждой из ее стран-участниц".

Ричард Гирагосян

Ричард Гирагосян

"Но проблема не только в Путине и Москве, многое зависит от успешности гражданского общества и правительства в самих странах-участницах "Восточного партнерства", их готовности проводить и поддерживать реформы", - считает Гирагосян. По его словам, многие в армянском обществе понимают, что попали в ловушку, оказались не на той стороне создаваемого Путиным нового железного занавеса, а гражданское общество осознало, что необходимо больше внимания уделять коммуникационной стратегии защиты и распространению европейских идеи и стандартов.

Дежавю для Молдовы и Грузии

Ситуация на Украине стала почти стопроцентным повторением ситуации в Приднестровье в 1992 году, убежден Петру Маковей, исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Молдавии. "Украинский кризис - для нас еще один аргумент в пользу того, что на Россию нельзя полагаться как на партнера, который будет играть по понятным правилам, - сказал в интервью DWМаковей. - Она стремится путем поддержки сепаратистских групп дестабилизировать ситуацию в стране - и поэтому нам нужно больше гарантий региональной безопасности" и больше консолидации в борьбе с российской пропагандой".

Олег Шатберашвили

Олег Шатберашвили

По словам Олега Шатберашвили, главы грузинской Ассоциации европейских исследований для инновационного развития, события на Украине учат большей осторожности, а также тому, "что война 2008 года - еще не предел, что могут быть осложнения". "Нужно больше заниматься своей экономикой и политикой, не допускать легковесных действий как во внутренней, так и во внешней политике", - полагает Шатберашвили. Он, однако, сожалеет, что в ЕС нет необходимого единства. "Отношения к России меняются, но по-разному в разных странах. Нынешнее поколение европейских политиков, в отличие от тех, кто строил Евросоюз, войны не видели. Они меньше чувствуют опасность и привыкли к спокойной жизни. Отсюда ослабленная реакция на события на Украине", - отмечает грузинский эксперт.

Глава украинской неправительственной организации "Диксигрупп" Антон Антоненко считает, что Европа все-таки разуверилась в России. "ЕС пытался играть с Москвой в европейскую политику - когда слово, данное партнеру, имеет силу договора, когда разговор на высшем уровне - способ решения проблемы, и когда международное право - основы нормального функционирования мирового порядка", - пояснил украинский активист.

По его словам, после событий в Грузии в 2008 году Европе не удалось сделать соответствующие выводы, и сейчас ей приходится получать уже грузино-украинский урок и искать новый механизм отношений с Россией. "Ведь существующие механизмы неэффективны", - считает Антоненко.

Смотреть видео 09:03

Геофактор 21.11.14: Добился ли Майдан, чего хотел? Итоги год спустя

Аудио- и видеофайлы по теме