1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Чейни во всеуслышание заявил о России то, что думают политики во всем мире

Международная печать комментирует высказывания вице-президента США Дика Чейни в адрес России, столкновения между британскими военнослужащими и населением в Ираке, отношения между США и Германией.

default

Французская газета "Фигаро", комментируя критические высказывания вице-президента США Дика Чейни в адрес России, отмечает, что отношения между двумя странами в последнее время заметно охладели:

Тот факт, что представители американской администрации ужесточили тон в отношении России, объясняется вполне конкретными причинами: достаточно вспомнить о таких темах, как введение санкций против Ирана, отношение к движению ХАМАС и предстоящей встрече "большой восьмерки". По всем этим темам между США и Россией имеются разногласия. Возникли они в неподходящий момент: обстановка на Ближнем Востоке стала крайне взрывоопасной, регион превратился в "пороховую бочку". Возможно, Дик Чейни не очень искусный дипломат – но он во всеуслышание заявил о том, что думают политики во всем мире, но не решаются сказать.

Британская газета "Файнэншл таймс", анализируя развитие отношений между США и Германией, пишет:

Между президентом Бушем и канцлером Ангелой Меркель сложились прекрасные отношения – чего нельзя сказать о ее предшественнике Герхарде Шрёдере, с которым Белый дом практически прервал контакты после его откровенно антиамериканской предвыборной кампании в 2002 году. Но прекрасные отношения не означают полного единодушия. Например, что касается Ирана, то Германия выступает за решение этой проблемы шаг за шагом и пытается избежать "серьезных последствий", которыми пригрозил Тегерану вице-президент США Дик Чейни. Кроме того, в отличие от США Меркель инстинктивно проводит более прагматичную политику в отношении России. Точки зрения Соединенных Штатов и Германии могут и впредь не совпадать – например, по вопросу вступления Турции в Европейский Союз: Вашингтон выступает "за", а Берлин относится к этому скептически. Можно напомнить и о различных подходах к стремлению Украины стать членом НАТО. Однако США и Германия в последнее время вновь пришли к выводу о том, что они могут добиться заметного прогресса в сфере общих интересов, если будут цивилизованно преодолевать возникающие разногласия.

Испанская газета "А-Бэ-Сэ", анализируя развитие ситуации в Ираке, полагает, что пришло время начать дискуссию о сроках вывода из страны иностранных войск:

То, что происходит в настоящее время в Ираке, по сути дела является гражданской войной со многими – нередко пересекающимися – линиями фронта. Войскам западных стран удалось добиться снижения собственных потерь. Но они не в состоянии гарантировать безопасность гражданского населения. Американские военные не смогли принять эффективных мер, которых ожидали от самой могущественной державы мира. Дебаты о начале вывода войск нельзя больше откладывать. Но это не значит, что иракцы немедленно должны быть оставлены на произвол судьбы. Они должны постепенно найти эффективные средства для обеспечения собственной безопасности. А Соединенным Штатам следует расширить помощь иракцам в формировании собственной армии, способной выполнять возложенные на нее задачи.

Лондонская газета "Таймс" останавливает внимание на недавних событиях в иракском городе Басра, где произошли столкновения между британскими военнослужащими и населением:

Дислоцированные в Ираке британцы заслужили репутацию солдат, сдержанно реагирующих на события. Но в данном случае они оказались в эпицентре конфликта интересов. Теперь они не могут рассчитывать на продолжение нормального сотрудничества с мирными жителями, которое развивалось в течение последних лет. Пока не ясно, был ли потерпевший катастрофу в Басре вертолет британских ВВС сбит ракетой. Зато понятно другое: агрессивность толпы, окружившей обломки вертолёта, вне всяких сомнений была спровоцирована амбициозным шиитским лидером Муктадой ас-Садром.

Продолжая тему, британская газета "Индепендент" высказывает такое мнение:

Вопрос о том, каким образом Тони Блэр войдет в историю, связан не с внутренней политикой. В эти дни о себе напомнила другая тема, которая приобретает особое значение для британской политики. Речь идет об Ираке. Место Блэра в истории будет определяться не проведенными им реформами, а событиями, происходящими далеко от Лондона – на Ближнем Востоке и в Ираке. Ситуация там заметно обострилась и угрожает окончательно выйти из-под контроля.

Обзор подготовил Михаил Степовик

Контекст